德國首份“中國戰略”，是中國世界戰略的機會之窗和重要拼圖_風聞

7月13日，德國政府公佈首份醖釀已久的“中國戰略”文件。此前，德國外長貝爾伯克稱我們希望與所有國家合作，但德國並不天真。引發網絡熱議。

 

她還説，中國發生了變化，德國也要隨之改變。

 

該文件由德國外交部牽頭起草，經執政聯盟內部和政府各部門爭論後達成妥協，是聯邦德國歷史上第一份作為文件出台的“中國戰略”。

 

德國外交部發言人13日表示，正在將“中國戰略”文件翻譯成中文，並在未來幾周或幾個月內與中方各層級就此展開討論。

 

目前，未知“中國戰略”文件全部內容。

 

根據現有媒體報道綜合看來，主要內容大概還是集中在美西方國家熱炒的所謂“去風險”，以及表意的不脱鈎。

 

關於這份戰略文件的作用，以及它對中德、中歐關係的影響，大家可搜索到很多相關評論，不再贅述。

 

作為獨立社會觀察者，我想借此從幾個常識方面來聊聊“我是怎麼看21世紀的國際政治與大國關係的”。

 

 

首先，所謂“德國並不天真”確實情有可原。

 

政治永遠是人的政治。

 

生命只有一次。人最重要的一是生命的保障，二是生命的質量。

 

所以，全世界所有的政治主題也就是兩個：一個是和平，一個是發展。

 

而疾病與戰爭無疑是對這兩個主題影響最大的因素。

 

2020年前後，新冠疫情從天而降。這也是二戰後，對全世界產生普遍影響的唯一公共事件。

 

 

 

在疾病面前，生命的脆弱、民粹的恐懼與部分大國政客的粗魯讓本已受到“美國第一”影響的全球化浪潮雪上加霜、戛然而止。

 

壁壘開始。

 

2021年，歐洲保姆、超級女強人默克爾四度延遲後到站下車，朔爾茨聯合政府上台。

 

此時，中歐、中德關係按慣性向前，波瀾尚能不驚。

 

而在美國，蟄伏多年的政壇老手取代了蠻橫的特朗普。正在像眼鏡王蛇一樣尋找機會。

 

屋漏偏逢連夜雨。

 

禍不單行。又彷彿冥冥中天意。2022年初，俄烏衝突爆發。

 

 

在經歷70多年的和平後，歐洲的心臟受到全面炮火洗禮。

 

兔死狐悲。

 

朔爾茨、法國馬克龍窮盡渾身解數，在俄羅斯總統普京那裏得到的也只是超長距離的大班台與欺騙（這裏不討論俄烏衝突的歷史經緯）。

 

 

邏輯上，從人之常情來看，此時，誰上門噓寒問暖，表示願與歐洲站在一起，不管真假，都會特別有療效。

 

作為老謀深算的拜登又怎麼能錯過這一千載難逢的機會。

 

於是，腦死亡的北約復活了。轟轟烈烈的歐洲聯盟萎縮了。

 

自然，德國也面臨改變。

 

 

其次，德國的“中國戰略”有跡可循

 

不管大家如何看待曾引發兩次世界大戰的歷史責任，德國作為老牌發達資本主義國家、歐洲火車頭，其在各領域的人才儲備與民族自豪可謂與生俱來，獨一無二。

 

去年11月4日，德國總理朔爾茨訪華前後，作為獨立社會觀察者，我曾寫過幾篇文章談到朔爾茨。

 

 

從古今中外歷史規律來看，通常，當一個國家強人領袖下去後，政治勢力分散是必然，後繼者一般比較陰柔。

 

目前，德國聯邦政府由社民黨、綠黨和自民黨三黨聯合執政，內部分歧較大。

 

其中，掌管外交部和經濟部的綠黨傾向於採取更嚴格的措施重整與中國的經濟關係。

 

朔爾茨相對是一個還算蠻穩定、忍辱負重的強權繼任者。

 

正如我在文章中提到的。我們應當重視分別在普京那裏碰壁、在烏克蘭那裏又不待見的朔爾茨的訴求，照顧他的自尊。

 

朔爾茨訪華前説中國變化了，德國也應該有所改變。

 

朔爾茨提到的變化就是：

 

2020年4月10日，中國領導人在中央財經委員會第七次會議上的講話中指出的“構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”。（2020年底的演講延續了這個精神）

 

遺憾的是，不知是母語與翻譯誤差的問題，還是我們相關機構沒有及時注意分歧並適當解釋的問題，朔爾茨作為德國總理，對中國領導人提出的新發展格局的決策背景、根源和邏輯並未充分了解。

 

朔爾茨在訪華前的文章中説道：

 

“中國領導人也提到了利用中國科技“增加國際生產鏈對中國的依賴”。我們十分重視這類聲明。因此，基於明智的分散風險考慮，德國也將降低單方面對華依賴的情況。”

 

 

實際上，中國領導人的那次講話後來以《國家中長期經濟社會發展戰略若干重大問題》為題，發表在2020年10月31日出版的求是雜誌。

 

講話中對雙循環的國際背景由來作出了詳盡的闡述。

 

近幾年，經濟全球化遭遇逆風，這次疫情可能加劇逆全球化趨勢，各國內顧傾向明顯上升，我國發展面臨的外部環境可能出現重大變化。實施擴大內需戰略，是當前應對疫情衝擊的需要，是保持我國經濟長期持續健康發展的需要，也是滿足人民日益增長的美好生活的需要。

 

 

 

大家如果還有印象的話，就不會忘記疫情初期，美國特朗普政府出於私心，對部分防疫物資的壟斷、封鎖。

 

再加上本來就有的中美貿易戰的脱鈎制裁壁壘，中國不得不重新提出“雙循環的新發展格局”。

 

中國有14億多人口，牽一髮而動全身。在這種情況下，不可能讓中國、也不允許中國掉鏈子。

 

否則，就是世界性災難。

 

所以，中國必須自救、自建，以自己為主，強化穩定相關產業鏈、供應鏈。

 

中國本身就是全球化的倡導者和受益者，提出雙循環完全是被迫無奈的應對。

 

中國反對的也正是將產業鏈、供應鏈政治化、武器化的不義之舉。

 

換句話説，中國發展內循環正是為了更好擴大開放、促進國際交流與合作。

 

所以，德國朋友在這裏不能把來龍去脈、前後因果關係顛倒了。

 

第三，德國是中國世界戰略的重要拼圖

 

遠人不服，則修文德以來之。

 

古往今來，中華民族之所以在世界有地位、有影響，不是靠窮兵黷武，不是靠對外擴張，而是靠高瞻遠矚的政治智慧，以及中華文化的強大感召力和吸引力。

 

作為獨立社會觀察者，過去，我曾總結快速實現中華民族偉大復興的十大謀略：

 

1，立足亞洲聯合歐洲；

 

2，維護中俄中印關係；

 

3，力求做大中美蛋糕；

 

4，緊緊扼住日本喉嚨；

 

5，敬畏國家與法律；

 

6，尊重他人，積極培養國民血性；

 

7，尊重政治家榮譽（權威）；

 

8，平衡發展、科學統籌兼顧；

 

9，政治家垂直規劃戰略傳播，講順中國語法，講好中國故事；

 

10，分進合擊、積極培育各行業、各領域國際領頭人和KOL，代表中國聲音。

 

中國欲逐鹿全球，聯合歐洲是重要抓手。而德國作為歐洲火車頭，又是聯合歐洲的必由之路、關鍵之所在。

 

因此，就常識而言，我們對德國的首份“中國戰略”要有足夠的耐心，既不必過於焦慮，也不必急於反駁。

 

而應當着眼未來，紮紮實實作好基礎調研工作，時時刻刻與之開展溝通交流，以實實在在的成功説服德國社會各界。

 

孟子曰：“以力服人者，非心服也，力不贍也；以德服人者，中心悦而誠服也。”

 

當前世界進入新的動盪變革期，需要有破解難題的良方、凝聚共識的力量和引領時代的擔當。

 

2022年，中國與印尼、白俄羅斯等九國簽署《關於建立國際調解院的聲明》，並在香港開始成立籌備辦公室，就是以和平方式處理分歧，以對話協商解決爭端，以互利互惠摒棄零和博弈的中國方案之一。

 

 

3月10日，中國、沙特阿拉伯、伊朗三方在北京簽署並發表聯合聲明，宣佈沙伊雙方同意恢復外交關係，中國外交悄悄幹了件大事，受到世界各界以及聯合國秘書長古特雷斯讚賞。

 

3月30日，中國總理李強在博鰲亞洲論壇年會開幕式上發表主旨演講説：

 

 

“在不確定的事件中，中國的確定性是維護世界和平和發展的中流砥柱。過去如此，未來和當下更是如此。”

 

李強總理還説，無論世界發生什麼樣的變化，中國將始終堅持改革開放、創新驅動，既為整個世界經濟發展不斷注入新的動力和活力，也讓世界各國分享中國發展的機遇和發展的紅利。

 

可謂斬釘截鐵、落地有聲。

 

事實上，去年德國總理朔爾茨訪華前，就有德國學生寫文章大力推薦，在中德之間架起合作與友誼的溝通橋樑。

 

 

見微知著。這也是未來兩國關係發展、水乳交融的一個十分不錯的信號。

綜上，

德不孤，必有鄰。

 

我認為中德之間的矛盾部分是由於我們相關部門、媒體專家學者注意到了分歧，但缺乏充分溝通和解釋所致。

 

21世紀，教育普及，任何一個國家的政治精英都不是傻瓜。世界最需要的還是相互溝通、交流互鑑與合作共贏。

 

精誠所至，金石為開。

 

我們既然有提出人類命運共同體的偉大倡議，就要有容錯的胸懷和接受委屈、團結大多數的偉大智慧。