烏克蘭，離戰敗已經不遠了_風聞

司機在北約峯會上的那張圖，不禁讓人想起了陳奕迅那首《浮誇》：

那年十八，母校舞會，站着如嘍囉。

俄烏戰爭打了差不多接近兩年，在我看來，烏克蘭的戰爭潛力正在接近枯竭，離戰敗，已經不遠了。

要想知道烏克蘭為什麼撐不下去，我們先看烏克蘭憑什麼撐到了現在？

從開戰到現在，烏克蘭能撐到現在沒有崩潰的原因有3點：

一、前蘇聯留下的大量武器裝備和相對完整的軍隊指揮架構；

二、烏克蘭納粹化之後獲得的所謂的民族主義加成，以及這帶來的相對充沛的兵員補足；

三、北約所提供的電子、情報、通信、偵查、指揮等支援。

這三樣東西是烏軍還能撐到現在的主要原因。

在這三個原因裏面，我甚至都沒提北約和美國提供的所謂各種武器裝備，烏賊們吹得天花亂墜的各種神器，在我看來完全是一堆破爛。

不管是一開始的標槍反坦克導彈、彈簧刀、還是後面的M-777榴彈炮，到後面被吹上天的海馬斯火箭炮以及德國的爆2A6坦克，全都在烏克蘭戰場上神話破滅了。

從各路烏賊對所謂歐美武器的迷信，我真覺得他們對軍事的理解，還停留在鬥獸棋的階段。

而我們回頭去看那三個支撐烏克蘭撐到現在的因素，能夠非常明顯地看到，它們已經在逐漸消退了。

首先是前蘇聯留下來的大量武器裝備，包括大量的T-80，T72等裝甲力量和S-300等防空力量都在這兩年被消耗殆盡。

更重要的一點是，由於烏克蘭已經喪失了整個國防工業體系，所以他們根本沒有辦法再去獲得任何新的補充，也就是説這些技術兵器打掉一件就少一件。

前蘇聯留下的軍隊指揮架構和大量原有的部隊，也被消滅和拆解得七七八八。

從一開始我就不覺得烏克蘭能贏，最主要的原因就是烏克蘭早就放棄了前蘇聯留下的大量軍事遺產，包括非常完善的軍事工業體系和指揮訓練體系。

如果烏克蘭當年能夠完整地接收並消化掉前蘇聯留下的這些軍事遺產，並在這個基礎上發展出自己一套獨特的軍事工業，以4000多萬的人口總量，其實完全能夠跟俄羅斯拼一下，但是烏克蘭自廢武功之後，這個條件已經完全不存在了，現在的烏克蘭既斷掉了前蘇聯所有遺留下來的軍事工業和軍事體系，又無法在短時間內獲得西方的整個軍事工業體系，用一句廣東俗話來講，就是兩頭不到岸。

其次，烏克蘭納粹化之後帶來的所謂民族主義加成這種所謂的buff在開戰之初還是能調動很大一部分狂熱分子為烏東絞肉機式的戰場提供大量的新鮮血肉，但是打到現在，已經能夠明顯看到烏克蘭軍隊想要獲得新的兵員變得越來越困難，越來越多的社交媒體上已經有大量的視頻能夠看得到所謂的徵兵人員在街頭瘋狂地抓人拉壯丁，用各種暴力的方法去徵兵。

這種毫無經驗的年輕人，在戰場上的生存時間，是以小時為單位的。

在現代戰爭中，天靈蓋再多，也不可能拼得過工業化流水線生產出來的殺人武器。

一個合格的兵員，先別説訓練的時了，光是把一個人從嬰兒培養到成年，就要花上十幾年的甚至更長的時間，但是工廠裏面一顆炮彈，從下料到生產完成無非也就是幾十分鐘的事情。

用人力去拼，是永遠拼不過現代戰爭工業體系的。

而且隨着時間的拉長，俄烏衝突已經逐漸變成了一種俄羅斯最熟悉且特別有經驗的戰爭形態，那就是拼消耗。

我覺得任何一個研究過發生在俄羅斯這片土地上的戰爭的人，都能收穫一個極其重要的啓示，那就是永遠不要陷入跟俄羅斯的消耗戰。

俄羅斯這個國家的資源實在是太恐怖了，廣袤的國土、接近無窮盡的資源，只要他能夠順利地把戰爭機器開動起來並保持正常的運作，就相當於跟一個開了掛的資源無限的對手在作戰，可以贏他無數回，但是他只要贏一回就夠了，從拿破崙到希特勒，無不如此。

而且，從戰爭的策源方美國來講，從一開始美國人就根本不指望望烏克蘭能夠獲得戰場上的主動權。

從西方提供的那些武器來看，都是一些戰術武器，充其量只是想起到拖延或者是改變局部態勢的作用，對整個大的戰略層面，根本就起不到任何有影響的作用。

在大的宏觀層面，這場俄烏衝突本質上是美國利用了俄羅斯的軍事冒險野心，想用烏克蘭作為一個磨盤來磨死歐洲和俄羅斯。

美國的如意算盤是通過烏克蘭來把俄羅斯拖進戰爭的泥潭，從軍事上削弱俄羅斯，然後在經濟上封鎖俄羅斯，以期待俄羅斯本土在經濟危機和軍事衝突的雙重壓力下出現不穩定的跡象，然後利用這種機會再一次瓦解俄羅斯。

其次，通過俄烏衝突把歐洲拉進來，在歐俄之間製造一堵無法彌補的裂縫，來削弱歐洲的經濟實力和軍事能力。

同時，在這個過程裏面，最大可能地消耗烏克蘭的青壯年男性人口，通過戰爭債務來控制烏克蘭的土地、糧食，大型企業。

一箭三雕。

但是打到現在，我們發現美國的如意算盤除了在歐洲身上榨出大量油水之外，對俄羅斯的構想基本上都落空了。

首先，對俄羅斯的經濟上的制裁基本上是無效的。

大量的西方企業退出俄羅斯市場之後，很多空白直接就被中國的同類型企業給取代了，也就是説相當於把之前西方企業多年紮根俄羅斯所攢下的市場份額直接拱手相讓。

而俄羅斯的貨幣盧布在經過最初的暴跌之後，不僅反彈回來，甚至比之前還漲了不少。

一旦穩住整個貨幣系統不出現大的問題，那麼整個物價的波動，包括通脹的水平就能夠維持在一個穩定的範圍之內，這會使得社會不至於發生大的動亂，從而維持在相對穩定的狀態。

同時，俄烏戰爭衝突基本上沒有波及到俄羅斯本土，普京也沒有在全國範圍內進行大規模的全民動員，從去年到現在只是徵集了30萬的後備力量，30萬對於整個俄羅斯的人口來説，影響幾乎微乎其微。

所以，也不存在西方所希望的焦灼的戰線使得俄羅斯出現像第1次世界大戰那樣的社會動盪。

至於最近發生的所謂瓦格納兵變，現在看起來還真像一場戲，我看普里戈津別當廚子了，當影帝吧。

很多人因為俄羅斯軍隊在俄烏戰場上表現而把俄軍稱作菜鵝，我覺得如果單純從軍事層面來看，俄羅斯軍隊在這場俄烏衝突中確實沒有給人太多的驚豔之處，甚至前期可以説問題百出，不過這其實也符合俄羅斯軍隊一貫的風格，毛子的風格就是一個字，莽，糙。

但是要知道，一場地緣上的衝突不能單純地從軍事的角度來考量。

從整個大的視野來看，在俄烏衝突之後俄羅斯穩住了自己的經濟，不僅沒有出現衰退和惡性通脹，反而逐步擺脱了美元和歐元的束縛，利用自己的自然資源重新建立了一個更為穩固的貨幣系統。

而且，沒有將戰爭擴大化，沒有引發國內的動盪，使其國內一直保持了相對穩定的狀態，我覺得這已經是一個相當不錯的水平了。

戰爭永遠只是政治的延續，政治才是大頭，如果贏了戰線但是因為過激的騷操作引發了國內的動盪的話，那才是真正的失敗，這就是軍人和政治家站位和視野的區別。

對於前線的人來説，自然是希望能夠投入的兵力越多越好，能夠獲得的武器裝備越多越好，能夠越快地結束戰爭越好，但對於政治家來説，未必。

對於俄羅斯而言，打到現在，儘快地結束烏克蘭戰爭，其實並不是一個最好的選擇。

對俄羅斯來講，最壞的情況是什麼？是在戰場上被烏克蘭擊敗，然後引發了國內的動盪，再一次出現類似於前蘇聯解體那樣的地緣政治災難，那是對俄羅斯而言最壞的結局。

中等的結局是什麼呢？是贏得了俄烏衝突，但是沒有能夠徹底摧毀烏克蘭的軍事力量和政治體制，雙方都打得精疲力竭之後，在一個虎牙交錯的戰線上焦灼下來，然後進入一個漫長的對峙期。

而最好的結局是什麼呢？

是通過俄烏衝突，也把烏克蘭當做一個磨盤，通過烏克蘭把所有參與支持烏克蘭的歐洲國家給磨死，打破歐洲現在的政治生態，重新塑造出一個對俄羅斯更有利的地緣環境。

沒錯，烏克蘭確實是一個黑洞，但這個黑洞可不僅可以消耗俄羅斯，只要用得好，這個黑洞同樣可以反噬西方，特別是歐洲。

對歐洲來説，其實絕大部分歐洲國家的耐心在這兩年的衝突期間已經被消耗殆盡。

除了東歐那幾個神經不正常的國家，波蘭，立陶宛之類，西歐和南歐，是很希望看到烏克蘭與俄羅斯結束這場衝突，哪怕最後的結局是以烏克蘭的戰敗為收場代價。

但歐洲各國自身並沒有政治上的獨立自主權，絕大部分歐洲國家的領導人必須服從美國的意志，所以他們沒有辦法，也沒有能力，來結束對烏克蘭的援助，來體面地退出俄烏衝突。

所以，在整個俄烏衝突裏面，最大的輸家是烏克蘭這是毫無疑問的，然後就是歐洲。

這個結論並不難得出，我知道，我説完之後你也知道，美國人從一開始就知道，現在，俄羅斯人很明顯也看到了。

對於普京來講，他要考慮的是在他的時代結束之後，要留下一個什麼樣的俄羅斯？

在整個歐亞大陸的政治結構和權力架構裏面，俄羅斯民族，會佔到一個什麼樣的位置？

在此前歐洲人給俄羅斯劃定的政治生態位裏，俄羅斯的定位就是一個廉價的能源供給方以及工業品傾銷地，某種意義上來講，歐洲最想要的是把俄羅斯變成歐洲的經濟殖民地。

這樣的定位肯定是俄羅斯人所無法接受的。

而俄烏衝突就是改變這個定位和整個歐洲大陸政治生態的一個最好的契機。

我們必須清醒地認識到烏克蘭的戰敗是必然的事情，不會有任何意外。

烏克蘭現在還能續着命，主要的原因是在於兩點：

一是西方現在還能東拼西湊地湊出一堆亂七八糟的破爛來給烏克蘭軍隊苟延殘喘；

二是俄羅斯還沒有出盡全力來發動最後的一擊。

在歐洲豬國的耐心消耗殆盡之後，第一個因素很快會消失，也就是説，不僅是意願上歐洲已經沒有太多的耐心來繼續為烏克蘭提供軍火，而且在能力上歐洲也挑不出更多的破爛貨出來了。

那時候烏克蘭的戰敗，其實只取決於俄羅斯想什麼時候想去發動最後的攻勢，來收穫勝利的果實。

如果只考慮短期的利益，2024年3月，俄羅斯要開始大選，在那之前，俄軍是很有可能會發動一次大規模的軍事進攻。

首先俄羅斯去年徵召的30萬後備役人員經過一年多的訓練已經具備了基本的作戰能力，其次，俄羅斯的軍事工業經過一年多的生產，已經囤積了大量的武器裝備和彈藥，這些因素都足以支撐俄軍在不遠的將來發起一次大規模的軍事行動。

考慮到相應的時間節點，很有可能會放在今年年末。

如果是由我來策劃的話，很可能會在白俄羅斯部署大量的作戰人員和裝備，用已經部署在白俄羅斯的瓦格納作為佯攻突破烏克蘭的北部邊界，牽制烏克蘭的兵力，甚至是調動其主要有生力量大規模回防，然後趁着空虛在烏克蘭東部發動大規模的戰役。

如果烏軍沒有回防，則佯攻變主攻再一次突襲基輔，逼烏克蘭軍隊北上，利用空天軍在烏軍的調動過程中儘可能地摧毀掉烏克蘭的有生力量。

如果能夠順利的拿下整個第聶伯河東岸，普京的名字絕對是能夠上俄羅斯的歷史書了。

但是如果普京能夠忍得住這個誘惑，那麼我覺得更好的方案是包圍基輔之後，對基輔圍而不攻，用基輔來吊住澤連斯基政權以及整個歐洲。

如果他們放棄基輔，則以第聶伯河劃江而治，如果他們死守，則不斷地圍點打援消耗烏軍的人力，磨爛歐洲的支援能力。

利用大規模的軍事行動來掏空老歐洲的家底，用烏克蘭的失敗來逼迫現在這些歐洲國家的政府倒台，然後為歐洲的各種極右翼政黨上台創造條件。

這些極右翼的政黨上台之後，毫無疑問會激化歐洲國家自身內部的各種矛盾，挑起其內部的各種紛爭，使其在內耗之中消耗掉自身的經濟實力和民眾的向心力，從而讓西方社會紛紛進入動盪社會動盪的狀態，到那時候，俄羅斯將輕鬆地奠定自己在歐亞大陸政治秩序中的新位置。

從時間節點來講，烏克蘭離戰敗其實已經不遠了，最快，在明年3月份之前，我們就能看到烏軍的全線潰退。

對於東方大國來講，我們既然站在和平一方，那就自然得為戰後秩序，多考量考量了。