後人為什麼同情李煜，卻不肯原諒宋徽宗?_風聞

只能説現代人無法理解“靖康恥”到底“恥”在哪兒。

在中國歷史上，末代之君戰敗被擒或遠遁他方是十分正常的。即便是因“玉樹後庭花”而出名的陳叔寶，雖然也常被説荒淫無道，不過名聲也沒那麼差。因為正常情況下，按照中國古代的政治傳統，亡國之君被俘後一般會被封給一個爵位，妻子家人也會得以保全。即便新君為了政權穩固要殺掉戰敗者乃至誅九族，但殺了也就殺了——勝者為王，你戰敗了也沒什麼好説的。

而“靖康恥”之所以是“恥”，則是因為在被俘之後，徽欽二帝以及金國幹出來的事兒，都突破了以前的政治傳統。

比如，徽欽二帝以及眾多後宮妃嬪在被俘後，被要求以肉袒行牽羊禮，也就是光着身子牽着羊，表示自己完全臣服於金國的統治。之後，徽欽二帝雖被封爵，但也就是個名頭，居住和生活的條件非常之差。而後宮的妃嬪、女眷則大多被賜給金國的各級官員、將領做妾或侍女，甚至在當時人的筆記裏，就連趙構的生母也被傳聞賜予了某位金軍大將。

雖然宋徽宗有很多荒淫無道的地方，但不管怎麼説，作為一國之君，在那個時代在民間也還是有威信的。古代很多農民起義，之所以都不敢打反對皇帝的旗號，也不僅僅是因為理智，而是很多人從小就被灌輸了“皇帝有德”或者皇權天授的觀念，認為是反不得的。而之前上千年的歷史，也都告訴了讀書人和老百姓，皇帝可以被殺，可以被封爵，但不能被羞辱。

但靖康恥完全打破了這一切。徽欽二帝以及後宮妃嬪，全都被扒光了衣服趴在地上向金國稱臣，當朝皇帝的媽給金國將軍當小妾（雖然真假未知），天潢貴胄去當老媽子伺候金國的官員、將領……

想象一下，你是一個宋人，你遇到一個金人，人家跟你説“你們皇帝的媽在給我們大金國XX將軍當小老婆”，你會是啥反應？

不要説什麼“那我太高興了”——其實在大多數時候，普通百姓對於國家恥辱的感受，會比上層更敏感。

在當時的人看來，這就是一個國家最大的恥辱。所以，“靖康恥”才在當時有如此大的影響力。

而宋徽宗雖然恥辱，可追根溯源，造成這一切的是誰？

以當時宋金的局面而言，只要宋徽宗稍微不慫那麼一點點，各地勤王大軍到來就可以擊退金軍的進攻。即便宋徽宗想投降，也不止有這一條路可走，仿效當年李世民以金帛退兵，再以和親安撫，雖然會被罵，但也好過大半個皇室都被一鍋端。

至於説李煜——在整個五代十國裏，除去主動投降的之外，在北宋以軍事手段拿下的國家裏，南唐反而是抵禦最久的之一。就衝這一點，李煜做的已經可以了——畢竟在當時，誰都能看出來南唐不是北宋的對手。而且，作為一個亡國之君，李煜雖然憋屈，卻也沒怎麼受辱——儘管後來李煜的死被認為是皇帝下毒造成的，可即便如此，比如一大家被扒光衣服扔在地上的宋徽宗，這也算是一種很體面的死法了。

與李煜相比，宋徽宗手裏拿到的牌至少好出了三五個等級，但是其結局卻可以説是中國曆代皇帝中最屈辱的——甚至沒有之一。如此，不同情宋徽宗也可以説是十分正常了。