你被忽悠了嗎?只有42%靠譜_風聞
心之龙城飞将-07-17 14:57
你被忽悠了嗎?只有42%靠譜央視網2023年07月17日 09:37:07 來自北京市0人蔘與0評論“男性被雷劈中的概率,竟然是女性的6倍?”
在短視頻平台上搜索“為什麼男性更容易被雷劈”,能搜出不少一本正經的“科普”:有説男性雄性激素比女性高,有説男性平均身高比女性高,更荒謬的,還説男性比女性更愛撒謊,所以更容易被雷劈。

原來,這一數據源於美國的一項研究。從1995年到2008年間,一共有648人因被雷擊中而死亡,其中,82%是男性。研究給出的原因是,雷雨發生時,男性更愛冒險,比如打高爾夫球、踢足球等等。
一則普通的研究,被自覺聰明的人按照各自的“理解”發佈上網,在互聯網上居然引發了一場奇觀。短視頻時代,類似的“科普”亂象並不少見。
自媒體的發展,讓科普內容更加廣泛,熱門的、冷門的,啥都有,但也帶來了標題黨、誇大事實甚至胡亂捏造的現象。短視頻時代,科普變得更簡單,還是更難了?

科普界的冰與火
依託着互聯網平台的東風,短視頻科普成為了新的內容風口。
抖音上,涉及科普的有關內容已有近5000億播放量,相比2021年增長了近7倍。2021年,該平台上知識創作者就已超1.5億名,相關視頻更是超10.8億條。
至於被年輕人戲稱為“學習網站”的B站,更是憑藉着諸多知識性內容吸引用户。去年,有1.3億用户會在B站上觀看泛知識性內容,這些內容佔平台視頻總播放量的45%,可謂“半壁江山”。
“每個人都是一個廣播電台。”科學傳播學者王思教授這樣形容如今的科普“盛況”。
在繁榮的表象下,短視頻科普也存在不少亂象。中國科學院2021年的一份研究認為,新媒體的發展沖淡了科學的嚴肅性。超過半數的短視頻內容不具備權威信源,僅有42%的博主能做到“全部和大部分視頻具備權威信源”。
除此之外,標題黨、誇大事實等問題也屢見不鮮。近日,“最可怕的暑假”在網上引起熱議。不少“資深老師”介紹,xx年級的暑假是最可怕的,“不努力就輸在起跑線上了”。看似專業,本質上還是打着科普的旗號販賣焦慮。
在養生、醫學等領域,此類科普領域更是重災區。什麼“每天一頭蒜,讓你遠離癌症”“骨頭湯補鈣”“綠豆湯抗癌”……發佈者往往沒有專業醫學知識背景,只是為了蹭流量。而很多老年朋友,則是“如獲至寶”,愛看愛刷愛轉發點贊……

短視頻,科普的“雙刃劍”
不得不説,科普內容的走紅,短視頻功不可沒。
一是相比於文字、圖片時代,短視頻更有情緒感染力、更直觀形象。“即便是科普知識內容,只要做得有趣、生動,也能吸引人觀看”,王思教授説道。
此外,移動時代的短視頻讓觀眾的參與度也大大提高。他們能通過彈幕、評論來互動,還能玩梗。
中國政法大學刑法學教授羅翔,一開始借用各種離奇的案件來科普法律知識。網友們將他的視頻剪輯成“法外狂徒張三”系列,將嚴謹的法律條文、內容既進行了廣泛生動地傳播,又以玩梗讓這一過程更有趣。
“學界也一直在研究,如何在科學敍述中加入娛樂化的內容,把科學和娛樂結合起來可能就會吸引更多受眾的關注。”據王思教授觀察,不只是媒體,科學界也在關注如何能更好地科普知識。
只是,在科普一事上,娛樂化最終會成為一把雙刃劍。信源缺真、標題黨等現象正是過度娛樂帶來的問題。
“即便觀眾真的記住了這條視頻,但其中跟科學相關的內容可能也不一定對,大家都只是看看其中的幽默。”王思教授説,過度娛樂化可能會沖淡知識內容,讓它成了披着科普外衣的娛樂產物。
比如,今年2月,某偶像演員的花邊新聞一出,就有科普自媒體立馬就出來講解睡覺時用口呼吸的弊端。即便科普得有理有據,吃瓜羣眾也只是看個樂子而已。
算法下,流量也帶來了科普傳播的悖論。自媒體博主周哲做了5年全職科普,他發現,很多時候,如果不標題黨、不誇大事實,很難獲得更多流量。而只有流量越多,視頻的瀏覽量越高,科普傳播度才會更高。
比如,在某短視頻平台搜索“科普”,首頁便會蹦出一條關於世界五大劇毒的視頻,標題上赫然寫着“第一種甚至只需要1克就毀滅全人類”。點開一看,説的是釙,一種需要人工合成、極其稀有的微量元素。事實上,雖然釙確實有劇毒,但絕不可能用1克釙就能毀滅全人類。
短視頻時代,如何平衡“流量”和“質量”,這是所有創作者特別是科普創作者都要面對的難題。

未來,任重道遠
短視頻的東風下,如何做到更準確、更高質量的科普呢?
最重要的,是內容的準確性。王思教授認為可以從平台和創作者兩方面努力。對於平台,她建議,抖音、B站等可以建立專家庫,將所有打上“科普”標籤的內容由專家核實後再發布。
同時,平台還需要對科普內容創作者進行身份審核,如果創作者具備專業知識背景,可以給予優先推薦之類的獎勵。
而對於創作者而言,王思教授説,每個製作、發佈內容的人都應加強自律,對於沒有把握的信息保持警覺,以儘量保證科普知識的準確度。
這也是周哲所堅守的原則。他的科普視頻內容裏的知識、信息都能找到專業論文支持,且部分視頻還會交與中科院的專家審核,以求得更高、更可信的科普準確度。
全職做科普五年,從沒有任何收入到收入穩定,周哲對科普行業的未來仍是樂觀的。這得益於全民科學素質的提高。2018年,我國公民具備科學素質的比例僅有8.47%,意味着100個人中只有將近9個人具備基本的科學素質。2022年,這一數據已經達到了12.93%,比預計中增長的快了許多。
科學素養不斷提高,觀眾們水平上來了,那些離譜的偽科學真謠言,也難再有生存土壤。歸根到底,科普不只是知識的普及,更重要的是傳播一種科學的信念、表達一個人的文明素質,求真務實、批判反思。
正如王思教授所説:“面對科學,我們最理想的態度,是不盲目地貶低、神化科學,對科學能有反思。畢竟,已知科學認知尚未窮盡,還存在不確定性,也可能給我們的生活帶來風險。”
(應受訪者要求,王思為化名)