你被忽悠了嗎？只有42%靠譜_風聞

你被忽悠了嗎？只有42%靠譜央視網2023年07月17日 09:37:07 來自北京市0人蔘與0評論“男性被雷劈中的概率，竟然是女性的6倍？”

在短視頻平台上搜索“為什麼男性更容易被雷劈”，能搜出不少一本正經的“科普”：有説男性雄性激素比女性高，有説男性平均身高比女性高，更荒謬的，還説男性比女性更愛撒謊，所以更容易被雷劈。

原來，這一數據源於美國的一項研究。從1995年到2008年間，一共有648人因被雷擊中而死亡，其中，82%是男性。研究給出的原因是，雷雨發生時，男性更愛冒險，比如打高爾夫球、踢足球等等。

一則普通的研究，被自覺聰明的人按照各自的“理解”發佈上網，在互聯網上居然引發了一場奇觀。短視頻時代，類似的“科普”亂象並不少見。

自媒體的發展，讓科普內容更加廣泛，熱門的、冷門的，啥都有，但也帶來了標題黨、誇大事實甚至胡亂捏造的現象。短視頻時代，科普變得更簡單，還是更難了？

科普界的冰與火

依託着互聯網平台的東風，短視頻科普成為了新的內容風口。

抖音上，涉及科普的有關內容已有近5000億播放量，相比2021年增長了近7倍。2021年，該平台上知識創作者就已超1.5億名，相關視頻更是超10.8億條。

至於被年輕人戲稱為“學習網站”的B站，更是憑藉着諸多知識性內容吸引用户。去年，有1.3億用户會在B站上觀看泛知識性內容，這些內容佔平台視頻總播放量的45%，可謂“半壁江山”。

“每個人都是一個廣播電台。”科學傳播學者王思教授這樣形容如今的科普“盛況”。

在繁榮的表象下，短視頻科普也存在不少亂象。中國科學院2021年的一份研究認為，新媒體的發展沖淡了科學的嚴肅性。超過半數的短視頻內容不具備權威信源，僅有42%的博主能做到“全部和大部分視頻具備權威信源”。

除此之外，標題黨、誇大事實等問題也屢見不鮮。近日，“最可怕的暑假”在網上引起熱議。不少“資深老師”介紹，xx年級的暑假是最可怕的，“不努力就輸在起跑線上了”。看似專業，本質上還是打着科普的旗號販賣焦慮。

在養生、醫學等領域，此類科普領域更是重災區。什麼“每天一頭蒜，讓你遠離癌症”“骨頭湯補鈣”“綠豆湯抗癌”……發佈者往往沒有專業醫學知識背景，只是為了蹭流量。而很多老年朋友，則是“如獲至寶”，愛看愛刷愛轉發點贊……

短視頻，科普的“雙刃劍”

不得不説，科普內容的走紅，短視頻功不可沒。

一是相比於文字、圖片時代，短視頻更有情緒感染力、更直觀形象。“即便是科普知識內容，只要做得有趣、生動，也能吸引人觀看”，王思教授説道。

此外，移動時代的短視頻讓觀眾的參與度也大大提高。他們能通過彈幕、評論來互動，還能玩梗。

中國政法大學刑法學教授羅翔，一開始借用各種離奇的案件來科普法律知識。網友們將他的視頻剪輯成“法外狂徒張三”系列，將嚴謹的法律條文、內容既進行了廣泛生動地傳播，又以玩梗讓這一過程更有趣。

“學界也一直在研究，如何在科學敍述中加入娛樂化的內容，把科學和娛樂結合起來可能就會吸引更多受眾的關注。”據王思教授觀察，不只是媒體，科學界也在關注如何能更好地科普知識。

只是，在科普一事上，娛樂化最終會成為一把雙刃劍。信源缺真、標題黨等現象正是過度娛樂帶來的問題。

“即便觀眾真的記住了這條視頻，但其中跟科學相關的內容可能也不一定對，大家都只是看看其中的幽默。”王思教授説，過度娛樂化可能會沖淡知識內容，讓它成了披着科普外衣的娛樂產物。

比如，今年2月，某偶像演員的花邊新聞一出，就有科普自媒體立馬就出來講解睡覺時用口呼吸的弊端。即便科普得有理有據，吃瓜羣眾也只是看個樂子而已。

算法下，流量也帶來了科普傳播的悖論。自媒體博主周哲做了5年全職科普，他發現，很多時候，如果不標題黨、不誇大事實，很難獲得更多流量。而只有流量越多，視頻的瀏覽量越高，科普傳播度才會更高。

比如，在某短視頻平台搜索“科普”，首頁便會蹦出一條關於世界五大劇毒的視頻，標題上赫然寫着“第一種甚至只需要1克就毀滅全人類”。點開一看，説的是釙，一種需要人工合成、極其稀有的微量元素。事實上，雖然釙確實有劇毒，但絕不可能用1克釙就能毀滅全人類。

短視頻時代，如何平衡“流量”和“質量”，這是所有創作者特別是科普創作者都要面對的難題。

未來，任重道遠

短視頻的東風下，如何做到更準確、更高質量的科普呢？

最重要的，是內容的準確性。王思教授認為可以從平台和創作者兩方面努力。對於平台，她建議，抖音、B站等可以建立專家庫，將所有打上“科普”標籤的內容由專家核實後再發布。

同時，平台還需要對科普內容創作者進行身份審核，如果創作者具備專業知識背景，可以給予優先推薦之類的獎勵。

而對於創作者而言，王思教授説，每個製作、發佈內容的人都應加強自律，對於沒有把握的信息保持警覺，以儘量保證科普知識的準確度。

這也是周哲所堅守的原則。他的科普視頻內容裏的知識、信息都能找到專業論文支持，且部分視頻還會交與中科院的專家審核，以求得更高、更可信的科普準確度。

全職做科普五年，從沒有任何收入到收入穩定，周哲對科普行業的未來仍是樂觀的。這得益於全民科學素質的提高。2018年，我國公民具備科學素質的比例僅有8.47%，意味着100個人中只有將近9個人具備基本的科學素質。2022年，這一數據已經達到了12.93%，比預計中增長的快了許多。

科學素養不斷提高，觀眾們水平上來了，那些離譜的偽科學真謠言，也難再有生存土壤。歸根到底，科普不只是知識的普及，更重要的是傳播一種科學的信念、表達一個人的文明素質，求真務實、批判反思。

正如王思教授所説：“面對科學，我們最理想的態度，是不盲目地貶低、神化科學，對科學能有反思。畢竟，已知科學認知尚未窮盡，還存在不確定性，也可能給我們的生活帶來風險。”

（應受訪者要求，王思為化名）