我對俄烏衝突走向的一點判斷_風聞

在這裏，我這裏結合觀察者網對上海國際問題研究院趙隆研究員的訪談，講點個人想法。

雖然有北約的大力支援，烏克蘭的敗象已顯現，戰爭將以俄勝烏敗的結局告終，時間是2024年。但零星的摩擦可能會持續多年。

一，北約支援烏克蘭的武器快見底，美國為了死撐，只好搬出集束炸彈。

俄軍在偵察、炮火等體系化協同作戰水平，後備力量、彈藥補充等方面優勢明顯。俄經濟和工業體系的“戰時轉型”加速推進。

有一句話叫“外行談戰略，內行談後勤”。俄烏衝突是一場消耗戰，拼的是武器和戰爭資源。當然戰略、戰術也不可或缺。

二，烏克蘭、北約的疲態已明顯展示出來。美國智庫人士紛紛呼籲需儘早為烏克蘭危機的外交終局做準備。

北約維爾紐斯峯會主要討論俄烏衝突問題，其重要成果之一，成員國通過了長達4400多頁的“區域防禦計劃”，規劃如何在傳統的陸、海、空以及網絡和太空等新興戰略前沿強化軍事能力。這是在給烏克蘭打強心針。這麼長的文件只能表明北約的嚴重的官僚主義和低效率。這是對俄羅斯的哃嚇及虛張聲勢。

作為被逼成為衝突方的俄羅斯，發生了瓦格納兵變及俄軍方高層的不和諧問題（如蘇諾維金之迷）。俄羅斯本來想速戰速決的，迫不得已才打成消耗戰。俄羅斯當然想結束衝突，但必須以俄羅斯勝利為條件。

三，美國急於從烏克蘭危機中“抽身”，確保戰略資源的調配迴歸“競贏中國”這條主線。歐洲則擔心“戰爭疲勞”發酵和社會成本無限攀升，不希望看到戰事無休止延續甚至升級。

四，選舉週期的臨近可能促使“談判窗口”開啓。隨着俄美烏三國臨近選舉週期，各方需要在烏克蘭問題上取得“戰果”作為選舉籌碼，同時不希望被對方利用大選的不確定性，失去對烏克蘭危機終局的掌控。

五，其他各國的勸和促談，只是給俄羅斯與北約、烏克蘭以台階，只有雙方都不想打了，和談才能真正進行。

如果戰爭基本結束了，烏克蘭加不加入北約已不重要。俄羅斯和北約已確立了各自的勢力範圍。作為炮灰的烏克蘭已面目全非。斯拉夫民族被盎格魯.撒克遜人害慘了。