“醬油老二”中炬高新控制權之爭何時休？_風聞
一波说-一个家族，一个传说07-17 09:06
針對寶能系“中山潤田”舉報火炬集團等國資股東涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場等事項，7月12日晚間，上交所緊急向中炬高新下發監管工作函，並提出三點要求。
7月12日，“寶能系”中山潤田投資有限公司在寶能官網發表長達5000字的聲明稱，公司近期向中國證監會及廣東監管局、上交所、以及相關警方等部門進行實名舉報。
具體舉報事項為火炬集團及其一致行動人中山火炬工業聯合有限公司、中山火炬公有資產經營集團有限公司、上海鼎資合夥企業(有限合夥)、嘉興鼎股權投資合夥企業(有限合夥)、CYRPESS CAMBOLP涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場，造成中炬高新公司及股東、廣大投資者(約6.7萬名)鉅額經濟損失約五百億元。
聲明一出，7月12日下午，中炬高新（600872.SZ）股價大跌。據上證報及中國證券網報道，7月12日晚間，上交所緊急下發《關於對中炬高新技術實業（集團）股份有限公司媒體報道相關事項的監管工作函》，針對中山潤田投資有限公司當日在寶能集團官網發佈聲明的行為，並提出了三點要求。
截至7月13日早盤截稿時，中炬高新延續上一日的跌勢，總市值約為273.78億元。
中炬高新，因為其控股子公司擁有“廚邦”和“美味鮮”兩大品牌，也被稱為A股“醬油老二”。7月12日，中山潤田在寶能集團官網發表“實名舉報”聲明，在外界看來，此為7月7日國資股東火炬集團欲罷免“寶能系”股東“中山潤田”後，姚振華老闆的寶能系打出了一手有力回擊拳。
據報道，針對“中山潤田”的聲明，中炬高新證券部的工作人員當天回應稱，他們也看到了（實名舉報），會進一步核實，“如果有結果或者是需要披露的話，會按照規定披露的。”中炬高新董秘辦在回應媒體詢問表示，以公司正規渠道披露信息為準，目前公司一切經營正常。
在“中山潤田”聲明中，其將中炬高新2022年淨利虧損歸咎於“中山火炬工業聯合有限公司”的民事訴訟。“中山潤田”聲明指出，該公司以中炬高新未履行三份土地使用權轉讓合同為由，捏造事實，向人民法院提起民事訴訟，其行為已涉嫌虛假訴訟直接導致中炬高新2022年年報計提預計負債約118億元，公司自上市28年來首次出現虧損，中炬高新及其股東利益遭受重大損失。
聲明認為，歷時兩年多的虛假訴訟，導致中炬高新股價持續大幅震盪下行，期間，火炬集團及其一致行動人蓄謀已久低價吸納、惡意收購，操縱證券交易，其行為已涉嫌操縱證券市場。
天眼查及百度信用顯示，火炬集團的股權穿透後，可上至中山火炬高技術產業開發區管理委員會。“中山潤田”聲明還指稱，中炬高新現任二名董事、一名監事所任職企業與中炬高新存在重大利益關聯。
“中山潤田”公開實名舉報的聲明，將愈演愈烈的中炬高新股東內部爭鬥進一步公開化，由於公司採用了實名舉報的方式，其結果以及事情對錯之評判也將交予有關部門去處置；毫無疑問，所有一切問題的核心指向，是攸關中炬高新控制權的爭奪，不妨靜待事件發展吧！
這兩年以來，發生在“醬油老二”中炬高新身上的事情不少，可説是“一波未平一波又起”。
今年1月18日晚間，中炬高新公告稱，中炬高新第一大股東發生了變化，火炬集團及其一致行動人鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴成為公司的第一大股東。
鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴兩家公司自2022年11月1日至2023年1月17日期間通過公開市場增持1158.81萬股；增持完成後，鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴及其一致行動人火炬集團與信息披露人的關聯方CYPRESSCAMBO,L.P.合計持有中炬高新的股份也由此前的13.96%增加至15.48%。
與之同時，在2022年11月23日至2023年1月17日期間，中航信託通過競價交易方式減持中山潤田所持股份，截至2023年1月17日，控股股東中山潤田持股比例從14.99%減少至13.75%。
4年前的2019年3月，姚振華的寶能系重金入主中炬高新，中炬高新確認，其實際控制人由火炬開發區管委會變更為姚振華，同時，原控股股東火炬集團也屈居為第二股東。
昔日資金雄厚的寶能系，萬萬想不到，由於遭遇資金困難，在自顧不暇之際，火炬集團聯手一致行動人鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴反擊，一系列增持後，中炬高新的股權天平再次傾斜，4年前的易主劇情那一幕再次上演了。
2015年4月23日，姚振華“寶能系”旗下“前海人壽”第一次舉牌中炬高新，當月末持股比例升至9.1%。到了2018年9月8日，中炬高新發布簡式權益變動報告書顯示，同為“寶能系”的前海人壽與中山潤田簽署股權轉讓協議，後者成為中炬高新第一大股東。
2019年3月，中炬高新公告稱，其實控人已由火炬開發區管委會變為“寶能系”掌舵人姚振華。據悉，火炬集團系中山火炬高技術產業開發區管理委員會的間接全資子公司。
到了去年年中，面對二股東火炬集團“步步緊逼”，“守擂”一方的“寶能系”由於陷入資金面囧境，顯得有心無力，2022年7月，中山潤田所持的股權被動減持1.59%。原因是2月份，中山潤田收到法院裁決書，粵財信託與中山潤田、鉅盛華、寶能集團、寶能控股、姚振華借款合同糾紛案判決，已產生法律效力。
中山潤田當時也表示：“面臨暫時性的資金困難，集團正加快房地產項目銷售，加速專項資產出售工作努力回籠資金，妥善解決債務問題，確保中炬高新的控股股東地位。”然而，中山潤田與火炬集團一方的“一減一增”格局沒有什麼改變，也就為姚老闆可能失去對中炬高新控制權埋下隱患。
自顧不暇的中山潤田，轉到去年10月時，又因與中航信託借款合同糾紛一案，擬被動減持3.95%股權。到了去年12月，中炬高新公告稱，控股股東中山潤田所持1.273%公司股份，司法拍賣因無人出價流拍。
在年初中炬高新第一大股東變為火炬集團及其一致行動人後，2023年2月20日，中炬高新公告稱，公司副總經理張衞華、朱洪濱因涉嫌嚴重違法，被廣東中山市監察委員會立案調查並實施留置。今年3月20日，中炬高新公佈年度財報顯示，2022年的淨利潤虧損5.92億元，同比由盈轉虧，扣非淨利潤5.56億元，同比下降22.50%。5月19日，中炬高新公告稱，兩位高管張衞華、朱洪濱因涉嫌違法犯罪及背信損害上市公司利益，已移送檢察機關審查起訴。
不少人在關注中山潤田此次實名舉報時，也與大股東火炬集團欲罷免“寶能系”董事關聯起來，並視為姚老闆對此事的回擊。
7月7日，中炬高新公告稱，擬於24日召開2023年第一次臨時股東大會，審議罷免何華、黃煒、曹建軍、周豔梅等四人董事職務，並選舉梁大衡、林穎、劉戈鋭、劉鍺輝為公司非獨立董事的議案；此次股東會的發起方，是火炬集團上海鼎暉雋禺投資合夥企業、嘉興鼎暉桉鄴股權投資合夥企業等三家股東，他們已結為一致行動人。
值得注意的是，此次股東會並非公司董事會通過的，而是由公司監事召集的。在中炬高新現任董事會里，有3名獨立董事、以及6名非獨立董事，其中四席有“寶能系”背景。正因如此，火炬集團一方避開了自身沒有優勢的董事會，改由監事會發起。
中炬高新在7日公告裏稱，因公司股東中山潤田及其關聯方自身債務問題，中山潤田持有的公司股份持續被動減持，不再為公司第一大股東，何華、黃煒、曹建軍、周豔梅為其推薦或關聯的董事不再適合擔任公司非獨立董事。
寧為刀俎，不為魚肉。中山潤田指控，中炬高新的現任監事鄭毅釗違反公司章程規定及監事會議事規則，自行召集臨時監事會；且是在監事長宋偉陽缺席的情況下，鄭毅釗與另一監事莫紅麗擅自審議相關議案、違規作出決議，並公開發布公告。值得一提的是，中炬高新監事長宋偉陽不同意在上面用章，相關會議決議僅有鄭毅釗、莫紅麗兩人簽字。
由監事會召集，且跳開董事會發起舉行臨時股東大會，程序上是否存在問題，兩方均有爭議。鄭毅釗、莫紅麗認為，監事會成員3人中，雖一人缺席，但2比3過半數，通過提議合法。
中山潤田在其聲明中也指出，經其提議，中炬高新董事會在7月7日下午召開臨時緊急董事會議，並通過了四項決議，包括請中介機構審查案件敗訴原因、追究相關人員責任，實名舉報，報警等議案。“上述四項決議作為重大事件信息，按有關規定應及時披露，但至今仍未順利公告披露。”
總之，所有的紛爭及問題，歸根到底就是公司控制權之爭。火炬集團通過與鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴“結盟”，重返第一大股東地位，也希望能取得相對應的經營管理權及控制權。而姚老闆這邊，也不希望四年來的心血“付諸東流”，欲極力挽回局面。用“實名舉報”並公開聲明，等於把股東內鬥擺在明面上，“醬油老二”中炬高新控制權最後將“鹿死誰手”，交予時間來揭開謎底。
版權聲明：《一波説》所發佈文章及圖片之版權屬作者本人及/或相關權利人所有，未經作者及/或相關權利人單獨授權，任何網站、平面媒體不得予以轉載。