60年來首次!好萊塢大罷工背後的真相是什麼?_風聞
牲产队-牲产队官方账号-挣工分,磨洋工,舒服一会儿是一会儿07-17 07:45

好萊塢全面罷工了。
演員、編劇一起罷工,不幹了。
代表着16萬影視從業者的美國演員工會及廣播電視藝人聯合工會宣佈,他們與製片公司的談判破裂,即日開始罷工。

一些國內媒體把這場好萊塢罷工的鍋扣在AI的頭上,他們認為,好萊塢罷工,是因為AI正在搶走他們的飯碗,很多演員、編劇面臨着失業的風險。這是事實的真相嗎?
答案是否定的。真相是,這場罷工起源於行業利益分配的不均。

以當前的AI技術水平,別説取代好萊塢的演員和編劇了,就連蔡徐坤、網絡大電影的編劇都取代不了。雖然這些年好萊塢電影的質量越來越差,樣板戲越來越明顯,主打就是超級英雄和夢幻公主,劇本寫得跟抄的沒啥區別。可是,好萊塢依然擁有全世界最頂尖的編劇和最頂尖的演員。
AI只能參與到一部分電影製作的環節,而無法取代演員和編劇。**既然如此,為什麼好萊塢的演員、編劇都要罷工呢?**隊長給大家看一張圖片:

**這是美國演員在社交媒體上痛斥迪士尼高層,被痛罵的鮑勃·艾格是前迪士尼CEO,現任華特迪士尼CEO。**肖恩·古恩則是美國著名男演員,主演過《復仇者聯盟》、《銀河護衞隊》、《雷神》等系列大電影。這些電影在全球熱賣,其中,《復仇者聯盟3:無限戰爭》票房超過20億美元,位列全球影史票房第四名。
別看這些大電影在全球熱賣,可美國的編劇、演員拿到手的蛋糕卻很少。流媒體平台的出現,讓絕大部分收入都被平台拿走了。一般來説,好萊塢的演員、編劇,薪酬相對普通工人而言,是非常高的。因此,好萊塢極少出現罷工,這些人幾乎是不可能餓肚子,上街去遊行的。

**那麼,為什麼他們要罷工呢?**民不患寡,而患不均。不是他們賺的太少,而是平台賺得太多。當一個好萊塢底層編劇賺10萬美元的時候,迪士尼、奈飛、亞馬遜等流媒體平台高管能賺4000萬美元。而且,演員和編劇只能拿死工資,一錘子買賣,一個劇本只能帶來一次收益。
可是,在奈飛平台上播放的《吉爾莫女孩》從2000年開始上線,播了20多年了,是美國最熱門的家庭喜劇之一。奈飛通過這部劇賺得盆滿缽滿,可創作這部劇的編劇卻沒有長尾收益,相關演員也沒有持續的收入保障。

別看美國演員工會及廣播電視藝人聯合工會只有16萬會員,但這16萬人中有大量的著名編劇、著名演員、著名歌手、著名導演等,影響力非常大。**這是一個對人才高度依賴的行業,演員、編劇罷工,整個行業也就停擺了。**他們的訴求是,流媒體平台拿走了太多的錢,而在背後默默付出,提供創意與勞動的編劇、演員卻沒有享受到科技創新的紅利。
他們賺的錢並不少,但他們還想要更多。最大的訴求就是,演員、編劇要參與到影視作品的長期分紅中去,不能只拿一份固定薪酬。在這個蛋糕裏,要切一塊出來,分給核心的主演和編劇羣體,削弱平台的盈利能力,提高勞動和創意貢獻者的收入。
一部劇能火20年,可這部劇的編劇卻只能拿一筆20年前的稿酬,這不公平,連通貨膨脹都打不過。就像劉慈欣創作的《三體》,以10萬塊錢就賣給了張番番夫婦。可這部電影的影視改編權到了張番番手裏,轉賣獲利1.2億!

若是算上游戲、動漫、電影等改編權,劉慈欣至少損失10億以上的收入。為什麼會出現這種情況?就是因為,版權買賣合同是一個約定俗成的一錘子買賣。這是合法的,但真的就是合理的嗎?
**好萊塢大罷工,就是要打破這種一錘子買賣的定式思維,讓真正的創作者能夠深入參與到長尾收入的分紅中去。**好萊塢的演員、編劇不算窮,但他們要求分配更多。在AI領域,好萊塢的演員和編劇並不是要抵制AI,也是要求在AI產業中分錢。

比如,**一個動作演員,AI抓取了他的動作,這個動作的版權不屬於AI,而應該屬於這個動作演員。**未來,即便這個動作演員不參演,但只要AI使用了這個動作,就得向演員支付版權費用。除了動作,還有聲音、肖像、形體等。AI可以模仿我,但不能不付錢。
好萊塢罷工的本質是,當新的生產力出現後,人類面臨的,可能的,潛在的被取代的風險。那麼,作為普通的勞動者,該如何在AI產業中獲得自己的那一塊蛋糕?反對AI是沒用的,唯有參與到AI的利益鏈條中去,才能不被淘汰,獲得持續收益。

今天,這些問題是好萊塢要解決的,也是未來的其他各國需要解決的。