德國首發中國戰略：華盛頓在柏林巴兒狗們在搖尾乞憐？_風聞

2023年7月12日聯邦德國歷史上首發了所謂“中國戰略”，首發形式是聯邦外長綠黨前美國實習生，跑到被中國製裁的麥卡托智庫中國部門負責人的小會議室，舉辦了一場新聞發佈會，完全效仿了（美國人）歐盟主席馮德萊恩（選擇的場合）對歐盟去中國風險戰略意圖的發佈。聯邦總理也刻意地只是對該中國戰略的發佈，用推特的兩條消息，予以確認劃清界限，並強調中國戰略“不是脱鈎，而是要預防未來關鍵的依賴性。。。對我們而言，中國過去是也會繼續是夥伴，競爭者和系統對手。”德國主流媒體也心領神會報道，總理府在和稀泥，這次是外交部政治得分。

綠黨小確信外長在對華鷹派智庫的發言，重點強調了中國戰略首先是把中國定義為系統對手，並據此警告和中國有關聯的德國企業們，“我們將與與中國關係密切的企業，秘密交換有關中國相關風險分析的信息，以便及早發現集羣風險。” 具體如何實施？大眾或巴斯夫老大們未來規劃中國投資，需要先找從未到訪中國的綠黨童話作家聯邦經濟部長哈貝克，獲得許可甚至被告知他們在中國投資過多？德國工業業主協會（BDI）老大西門子老同事質疑“從行業的角度來看，仍然需要對一些措施的具體設計進行討論，例如控制德國海外投資的可能工具。創業行動動力可能會受到過度限制，從而導致財富和創新的產生，受到不必要的阻礙。” 但是總體而言，德國各行業協會受迫於主流媒體輿論環境的政治正確，對該中國戰略都未提出明確批評和反對，唯一列外是聯邦經濟發展和對外貿易協會（BWA），它發表的一份聲明中討論了中小企業的擔憂，並嚴厲批評了該戰略文件。（中國戰略原文：https://www.auswaertiges-amt.de/blob/2608578/2b2effbc0886ef7ae0b22aaeacf199be/china-strategie-data.pdf）

與德國公開報道和主流媒體贊聲一片形成強烈反差，當你與管理者和企業家個人交談時，會明確感受到他們一種不確定感：我在中國還能做什麼？如果不再需要中國作為供應商，我從哪裏獲得原材料？尤其是大家都疑惑不解的是，中國是（德國甚至歐洲大陸）除了美國之外最大的貿易和投資合作伙伴；作為企業家個人，絕不會無中生有毫無必要地，批評甚至抹黑最重要的客户和供貨商，除非想自作孽不可活。聯邦政府發佈該中國戰略，究竟有何戰略意圖？  

今年4月聯邦政府最核心部門的中國事務負責人，專程從柏林造訪在杜塞爾多夫的我，她們討教的話題也包括了正在總理府和聯邦外交部之間扯皮的中國戰略。我隔岸觀火的感覺是聯邦總理，不贊同該中國戰略對北京的有意冒犯，所以在做他最擅長的工作，即能拖就拖，直到和中國政府協商會議面對面交底之後，再發布妥協文本。所以我提議她們，最好啓動關於中國戰略目標的討論，即明確動機並建議聯邦總理府也許可以考慮，中國戰略首先應該着眼於預防德國和歐洲最大的兩個經濟貿易伙伴，中國和美國兵戎相見，並如同烏克蘭戰爭一樣主要由歐洲買單；中國戰略必須避免預防，德國自己定位成美國抑制大陸的地緣政治打手，甚至變成如烏克蘭一樣炮灰。閒聊中，她們也告訴我了馮德萊恩訪華的一些瑣事，包括她飛機落地北京後，首先去見美國駐華大使，統一溝通口徑。  

當然柏林綠黨的核心領袖們，是華盛頓傀儡的應該是少數，價值觀方面美粉不少，但是如此反華損害德國企業既得利益而不利己，獨木難支不應該能成為共識。但是經濟部長等個人熱火朝天享受裙帶關係的，更多是內心恐懼華盛頓（中情局們）可能的落井下石，給所掌控的主流媒體透露不利消息，損害自己的政治生涯和個人前途。聯邦經濟部長據媒體透露，實際已完全理解，美國利用烏克蘭戰爭造成的歐盟絕對地緣政治和軍事依賴，正無情通過通漲縮減法案等將歐洲尤其德國產業投資轉移美國。今年兩月哈貝克和他法國同事，一起造訪華盛頓遊説美國對歐盟網開一面無果，切身體會到和華盛頓打交道德國只有中國牌可打。只可惜綠黨和自民黨的部長們不學好，如同法國馬克龍強勢推和解中國戰術，無中生有據此和華盛頓討價還價；而是被華盛頓在歐盟柏林代理人們脅迫，惡犬般嘶叫北京人權台灣等內政，本質如巴兒狗搖尾乞憐華盛頓。 

如此就有了違揹人之常情的中國戰略。 當然該中國戰略也確實引起了華爾街的關注，大摩的全球老大近日在接受對華最鷹派盎格魯撒克遜雜誌經濟學人採訪時，就明確表示了華盛頓在通漲縮減法實施時，應該考慮盟國團結，最大可能減少損害歐盟各國實體經濟。（來源：https://www.youtube.com/watch?v=2FCKISGoxV4） 

孟博士2023年7月17日星期一於聯邦德國