文藝復興之《東北往事》考古，人民羣眾到底能不能看某些鏡頭？_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟07-18 22:04
早年混跡天涯的網友們，肯定還記得這個帖子，東北往事黑道風雲20年
在10多年前，微博、微信都還沒有崛起的時代，更沒有如今抖音、B站各種短視頻，長視頻，那會兒廣大網友上網找樂子，主要就是看各種帖子。
所以那是圖文時代，現在則是視頻時代。
那麼哪種帖子比較火呢？當然是各種離奇古怪，都市怪談這種，情節越是離奇，越有可能火。
東北往事講黑社會，就屬於獵奇類型，加上作者編故事能力確實不錯，於是就這樣火了。當年天涯論壇確實也人才輩出啊——當年明月寫明朝那些事兒最早就是在天涯連載
誰能想到天涯曾經那麼火，如今也銷聲匿跡了。
好了，咱們説回《東北往事》，這個小説後來被拍成了網劇，2012年上線。
不過呢，這部網劇我之前連聽都沒聽過，當然更是沒看過。
但為啥今天我要説起這部網劇呢？
因為就我平常刷的那幾個論壇，最近都密集出現了一些關於這部陳年老劇的討論。
本來討論一部電視劇也沒啥，但是他們討論的內容，着實讓我吃了一驚。他們都在説這部劇尺度有多大，堪稱國產劇之最。
説實話，對這種説法，我根本就不信。
國產劇，大家都懂的，你還想咋滴？
當然國產劇歷史上確實出現過一些露點鏡頭。但那都是80年代往事了。比如大家都非常熟悉的《西遊記》，被稱為幾代少年兒童最愛，裏面蜘蛛精洗澡場景居然真有露點鏡頭，當然當年我們壓根就沒注意到——畢竟隔了一層紗。
還有當年很火的《宰相劉羅鍋》，第一集選秀女就直接露點了，非常明顯。不過據説當年很多地方台播出時都給刪除了，反正我小時候沒注意到。
還有86版《封神演義》，堪稱大尺度集成，不僅是全裸露點，還有各種酷刑暴力鏡頭，但也正因為很黃很暴力，所以拍了5集就不了了之了。
等等吧……
總而言之，國產劇歷史上確實有露點鏡頭，國產電影當然也有，尤其是各種所謂禁片，都喜歡拿這個做噱頭。
但撐死了，也就露個上面兩點，一晃而過，意思意思。
所以這些網友説什麼尺度太大了，堪比三級片，我壓根就不能信。
直到我抱着藝術學習之精神去觀摩了一遍。
我只能説，國產劇真的敢啊？這絕對刷新了我對國產劇認知啊。
這比權遊尺度還大啊，到底是怎麼拍出來的？真的能過審？
當然這部網劇當年網上播出版本，肯定是刪減版。保留類似鏡頭版本應該是後來才流入網上，從豆瓣這個帖子討論時間來看，最晚2017年左右網上就能看到全部鏡頭了。
然後，這些年來，這部網劇一直都是被小範圍討論，很多網友也就沒有聽説過。直到今天，它忽然火了，相關討論越來越多。
至於背後原因，到底是偶然，還是有推手，這就不好説了。
但這部網劇尺度之大，絕對是國產劇歷史之最。這一點毋庸置疑。
出演這幾場戲份鏡頭的女演員，過了2年主演了一部特種兵題材電視劇，然後也算成名了。距離她拍攝這部網劇，前後也就差了1、2年。如果再給她一次機會的話，估計她會拒絕拍攝類似戲份吧。
好了，這不重要了。
現在咱們要討論的是，國產劇能不能拍攝類似鏡頭？
當然，以當前審查環境來説，國產劇肯定不能這麼拍，拍了也肯定沒法過審。長期以來，大家對國產劇能拍什麼，不能拍什麼，已經有了某種界限了。雖然沒有任何法律明文規定，但是大家都知道有一條線劃在那，你最好不要碰。
所有人都形成了這麼一種根深蒂固觀念，似乎國產劇天生就應該是那個樣子。而國外劇就可以不是這個樣子。
於是當某個國產劇真的拍出瞭如此大尺度鏡頭以後，我們不禁想問一句，為什麼不能允許國產劇拍這種鏡頭？
其實大家都明白，以當今網絡環境，和咱們國家對外開放基本國情，想要限制人民羣眾觀看這些視頻，是根本不可能的事兒。
咱們國家社會發展也總體是朝着越來越開放的方向，比如20年前夫妻看黃片都能被抓，這種荒唐事兒居然真的發生過。現在當然不會再出現這種事情，公權力應該有個界限，不能隨意侵入人民羣眾私人生活啊。
我想這大概就是問題所在。
咱們的公權力，似乎太喜歡管羣眾的私生活。比如前不久警方在線官微，就某人傳播瑟琴視頻被行拘案件，搞了個投票，結果很悲慘
當然不僅是公權力過度侵入羣眾私生活。很多時候也是因為咱們的國情，確實有這種民意基礎。
所以，為什麼咱們的社會，國情，會形成這種氛圍？就是覺得性是有罪的，看瑟琴視頻是不好的，傳播類似視頻更是違法的，為什麼會形成這種保守思想呢？
按説咱們國家總體來説，不是保守主義傳統。不是像阿富汗塔利班那種宗教原教旨國家。
但奇怪的是，咱們國家在對待性這個事情方面，太過於保守了。甚至出現了戒色吧這種奇葩思想，會覺得一個人的任何不順行為，都和過度縱慾有關，只要戒色了，就一切都好了。
有這種人存在，也難怪各地都曾出現電擊治網癮新聞了。
似乎咱們很多國人，不僅僅是把性，而是把包括遊戲在內的所有享樂行為，享受行為都視作一種罪過。
有時候想想，為啥咱們中國人普遍活得那麼累？大概也有這方面原因。因為有太多人生來就有一種觀念，似乎享樂就是不對的，只有勤苦勞作才是正確人生。
因為有這種普遍民意作基礎，所以才推動了立法層面制定觀看傳播隱晦視頻是違法行為這麼一個結果吧。
但是到底有多少人有這種民意基礎？以及部分人的民意基礎能不能影響其他人生活？這也是個問題。
比如咱們經常看到某些家長舉報某某電視劇，之前著名的《武媚娘傳奇》變成了大頭照
甚至還有家長舉報動畫片裏面暴力鏡頭太多教壞了自家小朋友。我覺得特別荒謬。
其實世界之大，有各種奇奇怪怪想法很正常，但是你有自己的想法，別人有別人的想法，不能把某些人的想法強加給其他人吧？
公權力到底該不該管這個事兒？該管到什麼程度？這都值得我們每一個人深思。
當然，話説回來，公權力也知道，羣眾有低俗的權力和自由，羣眾有看黃片的需求，在這個網絡社會，羣眾也非常容易獲得類似資源，所以管也只是一種形式而已，不可能真的管住。
這麼多年來，羣眾也不計較國產劇能不能拍露點鏡頭，因為反正有那麼多免費外國視頻看，少你一個國產劇也無所謂。
所以，最後管制這種鏡頭，就成了某種皇帝的新衣。大家都不説破而已。
所以這到底反映了什麼樣的國情民意？到底體現的是社會進步還是倒退？
我想這都是值得每一箇中國人認真思考的問題。
它不僅僅只是關於露點鏡頭而已。