二襲克里米亞大橋，北約這次大概是代打了！_風聞

克里米亞大橋又被炸了。

烏軍的策略很清晰，發射無人機吸引俄軍防空部隊的注意力。當俄軍防空部隊火力全開，對付無人機時，水面上兩艘無人艇卻偷襲成功，炸燬了克里米亞大橋的橋墩。

**不過，克里米亞大橋是雙層橋，上層是鐵路橋，下層是公路橋。烏軍的無人艇命中的是公路橋，而鐵路橋並未受損，已經恢復通車。**在隊長看來，這幾乎可以肯定，是北約主導策劃的一次代打行動。原因很簡單，烏克蘭並沒有生產無人艇的技術實力。烏軍手裏的無人艇就是美國援助的。拿到這些無人艇後，烏克蘭也沒有足夠強大的衞星情報網絡和通訊技術，對目標的鎖定，航線的規劃以及如何避開俄軍的雷達，這些都得靠北約。

也就是説，在這次行動中，烏軍想要參與，都沒這個實力。就説精準的航線和定位，烏克蘭能做到嗎？加裝隱身塗料，躲避俄軍雷達探測系統，烏克蘭能做到嗎？都不能。唯一的解釋就是，北約代打了！

否則，依靠烏克蘭的技術底子，根本就穿不透俄軍的防禦體系。對付這種無人艇，俄軍並非沒有經驗。克里米亞大橋第二次被擊中，説到底還是俄軍疏忽大意了。在克里米亞大橋被襲擊的前一天，烏軍就出動了無人機和無人艇，遠程襲擊俄黑海艦隊母港：塞瓦斯托波爾港。

可結果呢？俄軍的AK-630近防炮火力全開，擊落了全部了無人機。由於無人艇航行速度慢，俄軍出動艦載直升機，追着無人艇掃射，分分鐘就把它們幹掉了。克里米亞大橋過於注重防空，擊落了無人機，卻疏忽了反艦，被無人艇給偷家了。

這實屬不應該！仗打到這個份上，俄軍依然沒有足夠地重視烏軍，依然沒有認清楚，北約早就下場代打了。在俄羅斯拿下克里米亞後，刻赤海峽就成了俄羅斯的內海。可是，在戰爭時代，哪有什麼內海可言？**就連莫斯科都被烏克蘭無人機襲擊了，俄軍憑什麼認為，刻赤海峽不需要部署反艦武器？**俄軍的雷達不是偵察不到，在黑海上就完成了全面擊落和攔截，可到了刻赤海峽上，卻被鑽了空子！

這幾乎是不可接受的。沒有實力，捱打了，還能解釋一下，但有這個實力，還捱打了，那就只能反省自己。

無人機也好，無人艦也罷，這類自殺式無人武器都有一個致命的弱點：速度慢。像伊朗的沙希德-136無人機，配備的是德國摩托車的發動機，噪聲大，速度慢，只能欺負一下沒有防空系統的民用設施。當北約幫烏克蘭搭建起一套嚴密的防空網絡後，沙希德-136無人機就成了雞肋，被攔截的成功率超過90%。

無人艇在水上行駛，受水的阻力，比無人機速度更慢。只要提前預警，提前發現，就不可能被它命中，出動兩架武裝直升機，就能追着打。俄軍內部的警惕性太低了，就這種警惕心，配得上他們捱過的打！

這就相當於俄軍手裏拿着鋼鐵一般的盾牌，放在一邊，然後被烏軍用竹竿子給刺成了重傷。

俄軍應該感到幸運，只是公路橋被破壞了，鐵路橋依然暢通無阻。只要鐵路橋不被破壞，對俄軍後勤影響就不會太大。對烏軍而言，這是一次不夠成功的襲擊。吃了這個虧，俄軍必然加強空中和水面的雙重防禦，烏軍下一次的襲擊就會更難了。

擺在俄羅斯面前的問題是，北約直接下場代打，該怎麼辦？

這是一個灰色領域。北約操控的是無人武器，遠程襲擊。如果是北約士兵參加地面戰爭，俄軍還能抓幾個俘虜。可現在，北約根本不進入戰場，只是遠程操控，位於戰場之外，執行代打行動。這讓俄羅斯很難反向制裁北約。

無人武器的大規模使用，讓北約干預俄烏戰爭，有了更大的空間。如果俄羅斯勇一點的話，就大膽地搞一次誤擊，擊落美軍一架MQ-9“死神”無人機。否則，俄羅斯會越來越被動。

隨着美國援助的集束炸彈運抵，駐守在巴赫姆特的5萬俄軍，也麻煩大了。除了躲在城裏捱打，幾乎不敢出去。

到底是俄軍的温壓彈強，還是美國的集束炸彈強，很快就能見到真招了。