非常難得,這件功德無量的好事,一干就是5年了_風聞
牛弹琴-牛弹琴官方账号-07-18 06:44
資料圖(一)
老人家有過一句話:一個人做點好事並不難,難的是一輩子做好事,不做壞事。
有一件功德無量的事,算起來,到今年已經整整五年了。
五年前驚豔,五年後除了驚豔,我更多的還是感慨。不容易,不容易,很不容易。
這就是“科學探索獎”,可以説一項影響了中國科學未來的獎項。今年7月17日,新一屆48名獲獎者公佈,由此,五年來,已有248人榜上有名(一般每年是50人)。
至少三個不容易吧。
第一個不容易,遴選出了248名真正的青年科學家。
為什麼講“真正”?
因為這確實考驗慧眼。我們可以簡單看一下。
6月底,新聞“中國天眼‘看見’納赫茲引力波”刷屏,論文通訊作者、北京大學研究員李柯伽,就是“科學探索獎”獲獎人。
2月,中國三大數學獎在武漢揭曉,第十九屆陳省身數學獎獲得者、北京大學教授劉若川,也是“科學探索獎”獲獎人。
最新一次兩院院士增選,武漢大學教授宋保亮、北京大學教授樸世龍,是其中最年輕的兩位新增中科院院士,他們也是“科學探索獎”獲獎人。
毫無疑問,他們是真正的中國科技精英。
數據顯示,截至今年6月,獲“科學探索獎”學者中,共有7人研究成果,入選年度“中國十大科學進展”,在科學類知名刊物CNS(《細胞》、《自然》、《科學》)共發表論文29篇,共有839篇SCI論文,向騰訊基金會或“科學探索獎”致謝。
我們完全可以説,他們,得益於“科學探索獎”;他們,更無愧於這個科學大獎。
説得益,是因為在5年內,他們每人將獲得“科學探索獎”頒發的300萬元人民幣的資助。
至於獎金用途,他們完全自由支配。
300萬,50個人,那就是每年1.5個億。
從年度總金額看,這已經超過了諾貝爾獎。
但他們的成就,更無愧於這個獎項,這應該也是這個獎項最大的成功。
第二個不容易,建立了一套公正公開的選拔制度。
我們也不用迴避,在現在所有重大獎項中,我們最頭疼的,往往還不是錢,而是一套公正公開的選拔制度。
在一個講人情的國度,這件事的難度,我相信,大家都心中有數。
怎麼辦?
那就靠制度來説話,確保整個過程的公正公開。
5年來,有超過1300位各國院士,50多所著名高校校長參與“科學探索獎”的提名、推薦、評審。僅在提名推薦階段,就有40多位諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎等國際大獎得主參與其中。
這説明了什麼?
説明了“科學探索獎”得到了世界的認可,贏得了世界的聲譽。
推薦,是確保質量;迴避,更是制度保障。
據介紹,現在的評審,每個申報人都能得到充分的細分領域專家的意見,迴避關係設置得也更為嚴格,師生要回避、親屬要回避、同事也要回避,而且,論文合作也需要回避。
而且,對評審過程中“打招呼”的行為採取零容忍的態度,誰“打招呼”誰就“出局”。
清華大學文科資深教授、“科學探索獎”監督委員會主席錢穎一曾介紹説:“‘科學探索獎’評審工作全過程嚴謹有序,對個別‘打招呼’的申請人進行了嚴肅處理。申報人不得以任何形式影響評審工作的獨立、客觀和公正,一經查實,即取消當年參評或獲獎資格。”
坦率地説,在中國,這樣做,尤其必要。
只有這樣,才能客觀公正。只有客觀公正,“科學探索獎”才能越走越遠。
今年的一個特點,除了出現了首個外籍非華裔科學家外,還有今年只有48個獲獎者,這也是“科學探索獎”設立以來,第一次未滿額資助。
為什麼?
“科學探索獎”執行委員會介紹,因為在評審中充分堅持了“寧缺毋濫”的原則,實事求是,以人為本。
中國工程院院士、華中科技大學原校長,同時也是“科學探索獎”發起人李培根就感嘆:“科學界對‘科學探索獎’的含金量認同度逐年提高,其中重要的原因之一,就是我們在評審中務求客觀公正、絕不容忍不正之風。眾多資深科學家投入大量時間精力,我們共同的期望,就是打造一個經得起時間檢驗的民間基礎科研獎勵項目。”
經得起時間檢驗,這確實不簡單。
第三個不容易,這個獎項要長期做下去。
坦率地説,這個世界的獎項不少,堅持1年不難,堅持5年也可以,難的是堅持50年,100年,乃至更長時間。
當今世界,有幾個科學獎項,能超過諾貝爾獎?
這樣長期堅持,很難,需要更多的資金,更需要胸懷、責任和擔當。但騰訊已經表態,“科學探索獎”將長期堅持下去。
我覺得,這正體現了騰訊做事的長遠眼光,也助力了社會的可持續發展。
馬化騰就很感慨地説:“助力基礎研究,是騰訊超越商業邊界的一份長期承諾。‘科學探索獎’和其後設立的‘新基石研究員項目’,也是我們對中國大科學時代的進一步呼應。”
他還説:“我們期待,在未來,青年科學家們繼續探索科學前沿,拓展未知邊界,取得更多享譽世界的研究成果,為人類社會的可持續發展提供重要的源動力。”
這裏要提一句,“科學探索獎”,鼓勵的45歲以下的年輕人;“新基石研究員項目”,資助的是55歲以下的科技精英。
兩個基礎研究資助項目,背後都是騰訊。騰訊拿出的是真金白銀,就是要為科學鼓勁,為科學家加油。
衝這一點,也要為騰訊點一個大大的贊。
(二)
年輕+潛力+探索,是“科學探索獎”最大的特色。
或者可以説,“科學探索獎”,也是當下最具特色和活力的中國科學大獎。
“科學探索獎”於2018年設立,由楊振寧、饒毅、施一公、潘建偉、謝曉亮等14位知名科學家,與騰訊基金會發起人馬化騰共同發起。
在之前的文章中,我曾説,這個獎勵,不管是對內地科學家還是港澳科學家,都是他們人生歷程中無法忘卻的紀念。
我甚至還覺得,**這一事件對中國的歷史意義,或許過10年、20年後,我們會看得更加清楚。**正如諾貝爾獎對世界的影響,肯定不是在1901年,而是在很多年之後,乃至於今天。
從物質到精神,簡單而言。
1,獲獎科學家還年輕,還沒有功成名就,多少還有些生活的壓力,但這筆不菲的獎金,可以讓他們擺脱經濟的壓力。
2,他們就可以心無旁騖,將更多精力投入到科研,以我們國家的機會和他們的才智,不排除在未來取得突破性的成果。
3,這更是一種激勵,畢竟,這是中國科學界的一個大獎,將激勵更多的青年人投身科研、開拓創新,甚至改變青年科研的生態。
數學天才、“科學探索獎”發起人張益唐就説:“‘科學探索獎’五年來取得了很好的成果,不僅激勵廣大青年科學家勇攀科學高峯,更重要的是,它通過自己的影響力,喚起了社會、企業在投入基礎研究,提升科學創新上的熱情。”
“科學探索獎”的獲獎學者,每年要提交一份一頁紙的科研進展報告。看他們的報告,有時很有意思。
比如談到獎項帶來的影響,“對開展探索性研究更加充滿信心”、“開展了更多的探索性研究”、“有更多時間投入科研工作”成為最為集中的選項,“底氣”和“定力”則是他們最喜歡用的“關鍵詞”。
很簡單,有了這樣的資助,可以更心無旁騖做研究。
2019年獲獎人、北京大學教授周歡萍就坦言:“得到資助,讓我有底氣把目光從短平快的項目上移開,轉向一些不確定性更高但是意義更為重大的課題。”
2020年獲獎人、香港理工大學教授王鑽開也表示:“科學探索獎最大的意義是讓科研工作者回歸科研本身,秉承純粹的探索精神,追求科研的真善美,更有定力去嘗試、去鑽研、去攻克。”
什麼是真公益?
我覺得這才是真公益。
受益的不僅僅是個人,對中國科學、中國未來而言,也是功德無量。
(三)
最後,重複以前的一些呼籲,我個人的幾個小小建議。
**建議一,**獲獎科學家,千萬別捐獻。
不是我不支持捐獻,那些老科學家,哪怕一生清貧,拿到大獎後,第一時間就捐獻出來,我特別特別感動,他們的情操和境界,永遠值得我們學習。
但我更希望,獎勵就是獎勵,就是要鼓勵獲獎者自由支配,最好就不要再捐獻出去。如果捐款形成慣例,這就會給其他人無形的道德壓力。
中國科學家,你心安理得享受這筆錢,其價值不比你捐獻低多少。
建議二,長期主義,千萬別半途而廢。
這也是我很感慨的一個地方,我們很多事情,做着做着就悄無聲息了,或者,難免虎頭蛇尾,讓人嘆氣。
這也是我特別認同“科學探索獎”的原因,就是要公開公正,就要有一套好的選拔制度。
還有,不管是科學家還是騰訊,都要有長期主義。這是公益不假,但真不是做一年兩年的事情,而是要長期做下去,持之以恆地做下去。
“科學探索獎”現在還只有5年,過50年,過100年,我們回過來看,或許就是一個傳奇,一個獎項的傳奇,一個企業的傳奇,一個國家的傳奇。
當然,過50年,我們可能還在,過100年,那就只能讓我們的子孫看吧。
建議三**,科學重獎,可以多些更多些。**
“科學探索獎”獎金不菲,每年50人,每人300萬;前面説了,“新基石研究員項目”,資助還要更豐厚一些。
但我總覺得,科學重獎,多多益善。
我更希望,更多有實力的企業和企業家加入進來,讓我們的科學基金更加豐厚,獎勵更多優秀的科學家。科學不是暴利的行業,但也不應該是一個清貧的行業。
這是公益,也是第三次分配。所以説,中國需要更多傑出的科學家,也需要更多的騰訊和更多的馬化騰。
當然,第三次分配,前提是自願。更多企業和企業家投身公益,也顯現了一個國家的向心力、凝聚力、創造力、軟實力。
這樣的中國,這樣充滿蓬勃活力的中國,我們還有什麼難關攻克不了?