非常難得，這件功德無量的好事，一干就是5年了_風聞

資料圖（一）

老人家有過一句話：一個人做點好事並不難，難的是一輩子做好事，不做壞事。

有一件功德無量的事，算起來，到今年已經整整五年了。

五年前驚豔，五年後除了驚豔，我更多的還是感慨。不容易，不容易，很不容易。

這就是“科學探索獎”，可以説一項影響了中國科學未來的獎項。今年7月17日，新一屆48名獲獎者公佈，由此，五年來，已有248人榜上有名（一般每年是50人）。

至少三個不容易吧。

第一個不容易，遴選出了248名真正的青年科學家。

為什麼講“真正”？

因為這確實考驗慧眼。我們可以簡單看一下。

6月底，新聞“中國天眼‘看見’納赫茲引力波”刷屏，論文通訊作者、北京大學研究員李柯伽，就是“科學探索獎”獲獎人。

2月，中國三大數學獎在武漢揭曉，第十九屆陳省身數學獎獲得者、北京大學教授劉若川，也是“科學探索獎”獲獎人。

最新一次兩院院士增選，武漢大學教授宋保亮、北京大學教授樸世龍，是其中最年輕的兩位新增中科院院士，他們也是“科學探索獎”獲獎人。

毫無疑問，他們是真正的中國科技精英。

數據顯示，截至今年6月，獲“科學探索獎”學者中，共有7人研究成果，入選年度“中國十大科學進展”，在科學類知名刊物CNS（《細胞》、《自然》、《科學》）共發表論文29篇，共有839篇SCI論文，向騰訊基金會或“科學探索獎”致謝。

我們完全可以説，他們，得益於“科學探索獎”；他們，更無愧於這個科學大獎。

説得益，是因為在5年內，他們每人將獲得“科學探索獎”頒發的300萬元人民幣的資助。

至於獎金用途，他們完全自由支配。

300萬，50個人，那就是每年1.5個億。

從年度總金額看，這已經超過了諾貝爾獎。

但他們的成就，更無愧於這個獎項，這應該也是這個獎項最大的成功。

第二個不容易，建立了一套公正公開的選拔制度。

我們也不用迴避，在現在所有重大獎項中，我們最頭疼的，往往還不是錢，而是一套公正公開的選拔制度。

在一個講人情的國度，這件事的難度，我相信，大家都心中有數。

怎麼辦？

那就靠制度來説話，確保整個過程的公正公開。

5年來，有超過1300位各國院士，50多所著名高校校長參與“科學探索獎”的提名、推薦、評審。僅在提名推薦階段，就有40多位諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎等國際大獎得主參與其中。

這説明了什麼？

説明了“科學探索獎”得到了世界的認可，贏得了世界的聲譽。

推薦，是確保質量；迴避，更是制度保障。

據介紹，現在的評審，每個申報人都能得到充分的細分領域專家的意見，迴避關係設置得也更為嚴格，師生要回避、親屬要回避、同事也要回避，而且，論文合作也需要回避。

而且，對評審過程中“打招呼”的行為採取零容忍的態度，誰“打招呼”誰就“出局”。

清華大學文科資深教授、“科學探索獎”監督委員會主席錢穎一曾介紹説：“‘科學探索獎’評審工作全過程嚴謹有序，對個別‘打招呼’的申請人進行了嚴肅處理。申報人不得以任何形式影響評審工作的獨立、客觀和公正，一經查實，即取消當年參評或獲獎資格。”

坦率地説，在中國，這樣做，尤其必要。

只有這樣，才能客觀公正。只有客觀公正，“科學探索獎”才能越走越遠。

今年的一個特點，除了出現了首個外籍非華裔科學家外，還有今年只有48個獲獎者，這也是“科學探索獎”設立以來，第一次未滿額資助。

為什麼？

“科學探索獎”執行委員會介紹，因為在評審中充分堅持了“寧缺毋濫”的原則，實事求是，以人為本。

中國工程院院士、華中科技大學原校長，同時也是“科學探索獎”發起人李培根就感嘆：“科學界對‘科學探索獎’的含金量認同度逐年提高，其中重要的原因之一，就是我們在評審中務求客觀公正、絕不容忍不正之風。眾多資深科學家投入大量時間精力，我們共同的期望，就是打造一個經得起時間檢驗的民間基礎科研獎勵項目。”

經得起時間檢驗，這確實不簡單。

第三個不容易，這個獎項要長期做下去。

坦率地説，這個世界的獎項不少，堅持1年不難，堅持5年也可以，難的是堅持50年，100年，乃至更長時間。

當今世界，有幾個科學獎項，能超過諾貝爾獎？

這樣長期堅持，很難，需要更多的資金，更需要胸懷、責任和擔當。但騰訊已經表態，“科學探索獎”將長期堅持下去。

我覺得，這正體現了騰訊做事的長遠眼光，也助力了社會的可持續發展。

馬化騰就很感慨地説：“助力基礎研究，是騰訊超越商業邊界的一份長期承諾。‘科學探索獎’和其後設立的‘新基石研究員項目’，也是我們對中國大科學時代的進一步呼應。”

他還説：“我們期待，在未來，青年科學家們繼續探索科學前沿，拓展未知邊界，取得更多享譽世界的研究成果，為人類社會的可持續發展提供重要的源動力。”

這裏要提一句，“科學探索獎”，鼓勵的45歲以下的年輕人；“新基石研究員項目”，資助的是55歲以下的科技精英。

兩個基礎研究資助項目，背後都是騰訊。騰訊拿出的是真金白銀，就是要為科學鼓勁，為科學家加油。

衝這一點，也要為騰訊點一個大大的贊。

（二）

年輕+潛力+探索，是“科學探索獎”最大的特色。

或者可以説，“科學探索獎”，也是當下最具特色和活力的中國科學大獎。

“科學探索獎”於2018年設立，由楊振寧、饒毅、施一公、潘建偉、謝曉亮等14位知名科學家，與騰訊基金會發起人馬化騰共同發起。

在之前的文章中，我曾説，這個獎勵，不管是對內地科學家還是港澳科學家，都是他們人生歷程中無法忘卻的紀念。

我甚至還覺得，**這一事件對中國的歷史意義，或許過10年、20年後，我們會看得更加清楚。**正如諾貝爾獎對世界的影響，肯定不是在1901年，而是在很多年之後，乃至於今天。

從物質到精神，簡單而言。

1，獲獎科學家還年輕，還沒有功成名就，多少還有些生活的壓力，但這筆不菲的獎金，可以讓他們擺脱經濟的壓力。

2，他們就可以心無旁騖，將更多精力投入到科研，以我們國家的機會和他們的才智，不排除在未來取得突破性的成果。

3，這更是一種激勵，畢竟，這是中國科學界的一個大獎，將激勵更多的青年人投身科研、開拓創新，甚至改變青年科研的生態。

數學天才、“科學探索獎”發起人張益唐就説：“‘科學探索獎’五年來取得了很好的成果，不僅激勵廣大青年科學家勇攀科學高峯，更重要的是，它通過自己的影響力，喚起了社會、企業在投入基礎研究，提升科學創新上的熱情。”

“科學探索獎”的獲獎學者，每年要提交一份一頁紙的科研進展報告。看他們的報告，有時很有意思。

比如談到獎項帶來的影響，“對開展探索性研究更加充滿信心”、“開展了更多的探索性研究”、“有更多時間投入科研工作”成為最為集中的選項，“底氣”和“定力”則是他們最喜歡用的“關鍵詞”。

很簡單，有了這樣的資助，可以更心無旁騖做研究。

2019年獲獎人、北京大學教授周歡萍就坦言：“得到資助，讓我有底氣把目光從短平快的項目上移開，轉向一些不確定性更高但是意義更為重大的課題。”

2020年獲獎人、香港理工大學教授王鑽開也表示：“科學探索獎最大的意義是讓科研工作者回歸科研本身，秉承純粹的探索精神，追求科研的真善美，更有定力去嘗試、去鑽研、去攻克。”

什麼是真公益？

我覺得這才是真公益。

受益的不僅僅是個人，對中國科學、中國未來而言，也是功德無量。

（三）

最後，重複以前的一些呼籲，我個人的幾個小小建議。

**建議一，**獲獎科學家，千萬別捐獻。

不是我不支持捐獻，那些老科學家，哪怕一生清貧，拿到大獎後，第一時間就捐獻出來，我特別特別感動，他們的情操和境界，永遠值得我們學習。

但我更希望，獎勵就是獎勵，就是要鼓勵獲獎者自由支配，最好就不要再捐獻出去。如果捐款形成慣例，這就會給其他人無形的道德壓力。

中國科學家，你心安理得享受這筆錢，其價值不比你捐獻低多少。

建議二，長期主義，千萬別半途而廢。

這也是我很感慨的一個地方，我們很多事情，做着做着就悄無聲息了，或者，難免虎頭蛇尾，讓人嘆氣。

這也是我特別認同“科學探索獎”的原因，就是要公開公正，就要有一套好的選拔制度。

還有，不管是科學家還是騰訊，都要有長期主義。這是公益不假，但真不是做一年兩年的事情，而是要長期做下去，持之以恆地做下去。

“科學探索獎”現在還只有5年，過50年，過100年，我們回過來看，或許就是一個傳奇，一個獎項的傳奇，一個企業的傳奇，一個國家的傳奇。

當然，過50年，我們可能還在，過100年，那就只能讓我們的子孫看吧。

建議三**，科學重獎，可以多些更多些。**

“科學探索獎”獎金不菲，每年50人，每人300萬；前面説了，“新基石研究員項目”，資助還要更豐厚一些。

但我總覺得，科學重獎，多多益善。

我更希望，更多有實力的企業和企業家加入進來，讓我們的科學基金更加豐厚，獎勵更多優秀的科學家。科學不是暴利的行業，但也不應該是一個清貧的行業。

這是公益，也是第三次分配。所以説，中國需要更多傑出的科學家，也需要更多的騰訊和更多的馬化騰。

當然，第三次分配，前提是自願。更多企業和企業家投身公益，也顯現了一個國家的向心力、凝聚力、創造力、軟實力。

這樣的中國，這樣充滿蓬勃活力的中國，我們還有什麼難關攻克不了？