生育率屢破新低，韓國嬰兒卻在不斷“消失”_風聞

全球報姐2023年07月19日 17:55:35 來自北京0人蔘與0評論“幽靈嬰兒”，成為近來韓國社會新聞中出現的高頻詞——它指的是在醫院有出生記錄卻未辦理出生登記的“無户嬰兒”。

近一個月來，韓國警方公佈了七起與之相關的殺嬰案或棄嬰案。韓國保健福祉部7月18日發佈的調查結果顯示，2015年至2022年期間出生的2123名“幽靈嬰兒”中，已確認有249人死亡，佔比達到11.7%。

◆7月10日，警察正在搜查龍仁殺嬰事件相關的嬰兒屍體。

“這是一件令人悲傷和震驚的事情，也是大韓民國的恥辱。”韓國國會主席尹在玉表示，“我感到非常羞愧和抱歉。”他允諾，國會不僅會推動與出生登記有關的修訂法案，還將推出“在醫療機構披露出生信息允許匿名的法案”。

這不是殺嬰案頭一次在韓國社會引發震動。近年來，已有不少拋棄孩子的年輕父母站在法庭上哭訴説，“想到他（她）肯定要過上比我更不幸的生活，讓我感到害怕”，卻沒能得到政府乃至社會的關注。韓國在立法層面的諸多忽視，也為更多“幽靈嬰兒”的出現埋下禍根。

◆2023年7月4日，韓國慶尚南道巨濟市，警方在高峴洞新縣第一橋周圍搜查嬰兒屍體。警察此前逮捕了一對年輕夫婦，他們涉嫌將一名出生僅5天的男嬰拋入河中。

2000多名“幽靈嬰兒”，超11%死亡

這一系列“幽靈嬰兒”案件的引線，發生在韓國京畿道首府水原市，距離首爾不過30公里。

當地時間6月21日，警方在該市長安區某公寓內發現了兩具嬰兒的屍體，他們分別在冰箱裏存放了4年7個月和3年7個月。案件的犯罪嫌疑人，是他們的生母高某。

◆6月21日，警方在水原市長安區某公寓內發現了兩具嬰兒的屍體。

“不敢相信，看上去這麼温和的人竟然親手殺了自己的兩個孩子。”案件公佈後，附近小區居民面對媒體採訪時頻頻搖頭説：“每天打開冰箱，該是怎樣的心情呢？”

高某與丈夫李某結婚後，育有三個孩子，分別是12歲的女兒、10歲的兒子、8歲的女兒。在鄰居眼中，她的性格安靜隨和，是一位很會照顧孩子的母親。不過，當高某交代了所有犯罪事實，事件真相浮出水面。

據高某供述，在生育三個孩子後，家裏的經濟條件已經相當拮据了。2017年，高某意外懷孕，在與丈夫商量過後，她選擇墮胎。一年後，她再次懷孕。但數百萬韓元的墮胎費用讓她承擔不起，她最終放棄了墮胎，並對丈夫謊稱“自己打掉了孩子”。

2018年11月，她獨自一人前往醫院誕下一名女嬰，並在次日將其帶回家後勒死。她把嬰兒的屍體用襁褓包好，套上黑色塑料袋後放到冰箱的冷凍間裏。2019年11月，她又以同樣的方式殺害了自己的第五個孩子——一名男嬰。對於這一切，她的丈夫一無所知。

高某在接受警方調查時陳述道：“因為經濟困難，很難再養這兩個孩子了。”高某和丈夫在一家呼叫中心工作，但收入並不樂觀。從健康保險滯納記錄來看，二人從2019年4月起便未能繳納保險費。針對高某一家處於“福利死角”的説法，水原市政府相關人士表示：“如果潛在貧困階層本人不主動申請，地方自治團體不會另行支援。”

◆6月30日，韓國京畿道警察廳以謀殺和藏匿屍體的罪名將“水原冰櫃死嬰案”嫌疑人移交給檢方。

“水原冰櫃死嬰案”被曝光後，韓國政府開始在全國範圍內展開“幽靈嬰兒”大排查。這使得越來越多的案件公之於眾。

根據韓國監查院6月22日公佈的數據，從2015年至2022年的8年內，韓國至少有2236名在醫療機構出生的新生兒未進行登記。而在7月18日，韓國保健福祉部公佈了對其中留下過新生兒號碼的2123人的調查結果。經確認，其中249人死亡、1025人存活、814人有待進一步調查，其餘35人為醫療機構誤報。警方初步認定7名死亡嬰兒的監護人（共8人）涉嫌犯罪，已將相關案件送檢。

◆警方初步認定7名死亡嬰兒的監護人（共8人）涉嫌犯罪，已將相關案件送檢。

不過，這當中並不包括外籍兒童。監查院公佈的數據顯示，8年間未申報出生的新生兒總計有6000多名，其中外籍人士達到4000多名。7月12日，韓國保健福祉部第一次官李基日表示：“為擴大對‘幽靈嬰兒’的保護範圍，政府將開始調查外籍母親所生嬰兒的下落。”

根據韓國MBC電視台《Straight》欄目的調查，2020年韓國送往海外領養的兒童數量居世界第三位。而在排名前二十的國家中，只有韓國屬於發達國家。而在生育率屢破新低的情況下，韓國嬰幼兒卻在不斷“消失”，更讓輿論感到震驚。

◆2023年7月6日，韓國京畿道金浦市，一名40多歲的女性在結束現場檢驗後被帶離。她涉嫌七年前殺害自己所生的新生兒並將屍體丟棄在菜園裏。

絕望產婦：為何殺害和遺棄寶寶？

韓國朝鮮大學醫學院法醫教授金允信在今年5月發表的一篇論文中指出，經濟困頓是產婦棄嬰的主因。

他以2013至2021年遺棄嬰兒和遺棄嬰兒致死等共91宗案件為例，除去重複和信息不足的案件外，着重分析了1歲以下嬰兒為受害者的20宗案件（遺棄致死10宗、遺棄10宗）。其中，高達13宗的產婦年齡為20至29歲，佔比達到65%，其次是30至39歲3宗、10至19歲2宗、40至49歲1宗，剩餘1宗無法確認產婦年齡。此外，未婚懷孕生產18宗、已婚2宗。

調查顯示，年輕未婚女性成為遺棄或殺害嬰兒的主要羣體，最常見的原因是“害怕別人知道自己懷孕生產的事實”以及“因經濟條件不佳而選擇棄嬰”。

非政府組織“韓國未婚母親家庭協會”代表金敏貞評價稱：“意外懷孕的女性在社會和心理上沒能得到幫助，在陷入孤立的危機狀態下，就會做出殺害孩子的錯誤選擇。”

2020年，一名未婚媽媽在韓國某二手交易平台上發帖稱：“希望有人出20萬韓元領養我的孩子。”該帖引發網民的聲討。經警察調查，這位未婚媽媽刪除了帖子。不過，有其他未婚媽媽對此表示理解，她們寫道：“在社會對未婚媽媽支援不足的情況下，誰能不被金錢的誘惑動搖？對於未婚媽媽來説，這是一種求救。”

更多未婚媽媽在社交媒體上抱怨道：“獨自撫養孩子很難有經濟收入，政府提供的緊急支援金每兩年才能領取一次，一次只能領取103萬韓元（約合5863元人民幣）。這些錢完全不夠養孩子”，“壓力主要源自社會對我們（未婚媽媽）的負面認識以及自身的經濟困境”。

7月，韓國電視台MBC《Straight》節目組分析了近5年的58起嬰兒被殺害、遺棄案的判決書。其中39%的案件緣於“經濟原因”，29%的案件是“擔心生孩子被周圍人和家人知道”。經濟原因成為殺害、遺棄嬰兒的決定性觸發條件。未婚媽媽原本就生活困難，加之對生產無限恐懼，58起案件中有51%的分娩場所是公共廁所，另有大部分女性選擇在家分娩。

韓國政府曾通過發行“國民幸福卡”，為孕婦提供100萬韓元（約合5688元人民幣）的產檢和生育補貼。對於19歲以下的年輕孕婦，醫療費超出120萬韓元的還會給予額外補貼。然而，百萬韓元的大禮包依然無法解決這部分人的經濟負擔。

生產後的養育費用也是一大難題。韓國政府每月向低收入單親家庭提供20萬韓元的補貼，向青少年單親家庭（父親或母親年齡為24歲以下）提供35萬韓元的補貼。不過，首爾大學社會福利學系教授李奉柱指出：“想要撫養一名嬰幼兒，每月至少需花費100萬韓元。只有給這些人更多補貼，他們才能養育孩子長大。”

殺嬰的父母始終難以得到嚴懲

在韓國，一般殺人罪會被判處死刑、無期徒刑或者至少5年至30年的有期徒刑。而殺害嬰兒罪的量刑遠低於一般殺人罪。

根據該國《刑法》，直系親屬為了掩蓋羞恥或無法養育，特別因可參考的動機殺害分娩中或者分娩後的嬰兒，將被判處10年以下有期徒刑。如果在無法撫養孩子的情況下殺害嬰兒，法官可酌情處理。其中，約一半殺嬰案的兇犯會被判緩期執行，另一半則被判處3年以下有期徒刑。

2020年轟動一時的“鄭仁案”，讓民間呼籲加大對虐童行為的處罰力度。當年2月，張某與安某收養了剛8個月大的鄭仁。收養期間，他們對鄭仁進行暴力毆打與虐待，致其鎖骨、肋骨等多處骨折，張某更以鄭仁“不吃飯”為由對其施暴。在被領養271天后，鄭仁因胰臟破裂於2020年10月13日不治身亡。

◆2020年10月，鄭仁疑似遭韓國養父母虐待致死，激起民眾憤慨。

兩個兇犯極其殘忍的手段，令韓國民眾羣情激憤。韓國社會掀起“鄭仁啊，對不起”的接力活動，呼籲政府在防止虐童方面作出更多努力。2021年1月，韓國國會通過一項被稱為“鄭仁法”的法律修正案（全稱為《關於虐待兒童犯罪處罰的特別法修正案》），對虐童行為加大處罰力度。

◆韓國民眾在鄭仁墓前悼念。

2021年5月，首爾南部地方法院刑事法庭宣佈，判處鄭仁養母張某無期徒刑，養父安某有期徒刑5年。同年11月，首爾高等法院推翻一審法院對張某無期徒刑判決，減刑至35年有期徒刑，維持一審對安某有期徒刑5年的判決。

不過，從近幾年的案例來看，殺嬰者始終難以得到嚴懲。

2023年3月，大邱一個母親因未婚生子，將嬰兒放入塑料袋中致其窒息而死，被判處有期徒刑3年、緩刑5年。2022年11月，釜山一個年輕母親因經濟困難而捂住嬰兒口鼻將其殺害，被判處有期徒刑2年、緩刑3年。2021年11月，大田一個母親將嬰兒扔在路邊將其殺害，被法院判處有期徒刑2年。2021年1月，高陽一名女性在家中生下嬰兒後，將其從4樓扔下致其死亡，檢方原本要求判處其5年有期徒刑，但她最終僅被判處2年有期徒刑。

對此，檢察官出身的韓國律師吳善姬質疑道：“我們社會對於父母殺死孩子袖手旁觀，總是以減輕量刑的方式放任不管呢！”高麗網絡大學警察系客座教授李允浩也提出，法院不應對被告人產生所謂共鳴而減刑，而要嚴格做出判斷。

7月18日下午，韓國國會召開全體會議，表決通過《刑法》修正案，殺害、遺棄嬰兒的罪犯最高將被判處死刑。修正案將在公佈之日起6個月後實施。這是韓國自1953年9月制定頒佈《刑法》以來，時隔70年首次修改有關棄嬰、殺嬰的規定。

◆18日下午，韓國國會召開全體會議，表決通過了《刑法修正案》，殺害、遺棄嬰兒的罪犯最高將被判處死刑。

在韓國刑事法務政策研究院研究委員承載賢看來，殺害嬰兒罪固然是非常可怕的犯罪，但不能把所有責任都推給母親。“這種事件的發生，背後有各種各樣的社會要素。國家明明可以守護這個孩子的生命，但由於國家對這種社會問題放任不管，導致殺嬰的犯罪不斷髮生。”

面對“殺嬰案反覆發生是現行法律問題，應廢除殺害嬰兒罪”的呼聲，韓國犯罪心理學家、京畿大學教授李秀貞表示：“產後抑鬱症確實存在，特別是那些未成年的產婦。她們在不穩定的精神狀態下犯罪的可能性增加了，因此不能以嚴懲主義解決所有問題。”

遲來的法案：實施出生通報，推進匿名生育

“水原冰櫃死嬰案”中，兇犯高某因無法承擔數百萬韓元的墮胎費而選擇放棄墮胎。但事實上，在韓國，連墮胎這一選項都才出現不久。

2021年1月1日，韓國正式廢除墮胎罪。自此，這個已實行66年的罪名徹底消失，韓國迎來墮胎合法化的時代。但廢除墮胎罪後，韓國始終未能制定保障終止妊娠權的保健醫療體系，相關的補充立法也不夠完善。

早在2020年10月，韓國政府就公佈了一項法案草案，旨在將懷孕14周以內的墮胎合法化。在遭受性侵或出於社會、經濟或健康原因的情況下，懷孕第14周至24周之間應允許墮胎。國會議員也提出了修正案。然而，韓國國會在2020年12月31日截止日之前，並未對修正案進行投票。

“談到殺害、遺棄嬰兒的問題時，需要全面瞭解女性懷孕和分娩過程中所遇到的一切問題。懷孕也不是靠避孕就能完全阻止的。”韓國女性團體聯合會代表金閔文貞直言，“如果不具備撫養條件的女性突然懷孕或者生育，會處於非常驚慌的狀況。因此，國家應該考慮如何保護這一過程中當事者的權利，有必要對法律空白進行討論。”

有評論認為，正是由於法律缺失，才讓韓國女性終止妊娠的權利未能得到保障。“雖然墮胎罪喪失法律效力，但政府和國會並沒有制定相關法律制度保障女性的合法權益。各醫院能否接受墮胎手術？收費也是千差萬別。女性因為各種各樣的原因無法終止妊娠，又無法養育孩子，才導致殺嬰、棄嬰的悲劇發生。”

一系列殺嬰案的背後，是韓國不斷刷新的全球最低生育率紀錄。韓國2022年總和生育率（一名育齡婦女平均生育的子女數）為0.78，創下1970年開始相關統計以來的最低值。今年一季度，韓國以0.81的總和生育率再創了其歷年同期最低紀錄。韓國政府因此悲觀預測，2023年的總和生育率有可能降到0.73，2025年降至0.61。

◆韓國2022年總和生育率（一名育齡婦女平均生育的子女數）為0.78，創下1970年開始相關統計以來的最低值。

“孩子一出生，就擁有一個獨立的人格。父母將孩子視為財產、虐待甚至殺害孩子，這是明顯的犯罪行為。”韓國《釜山日報》評論稱，在國家層面，有必要通過加強對殺嬰行為的懲罰來提高社會認識。“在一個出生率只有0.78的國家，如果連這片土地上出生的孩子都保護不好，這個國家是失敗的。當務之急是制定從懷孕、分娩到育兒的一體化支援措施，完善制度，讓法律更嚴格。”

“幽靈嬰兒”案件背後，也體現了人口管理上的巨大漏洞。在韓國，孩子出生後，監護人不需要立刻在醫院進行出生登記，只需在出生一個月內進行登記。沒及時為新生兒登記的父母，只會面臨每個孩子5萬韓元的罰款。

因此，韓國國會於6月30日舉行全體會議，通過有關實施出生通報制度的《家族關係登記法》修正案。該法案規定，自嬰兒出生起14天內，醫療機構必須通過健康保險審查評價院向地方自治團體通報嬰兒的出生信息，再由地方自治團體進行人口登記。此外還規定，若父母在嬰兒出生後超過一個月未登記，地方政府負責人須在7天內通知產婦登記。

◆首爾市內某辦理出生登記等家庭關係登記業務的窗口。

“這是一個令人鼓舞的變化，可以預防‘幽靈嬰兒’的出現。”首爾總教區生命委員會秘書長樸正宇如此評價。不過，他也指出，“我們依然不能忽視母親在醫院外分娩以及伴隨出生通報制度而可能增加的墮胎率。它只是一種制度上的完善，並不能從根本上解決問題。”

有專家擔憂，不願暴露身份的孕婦可能會迴避在醫院生產，特別是那些因為心理負擔，瞞着家人獨自生育的未婚孕婦，更有這種可能性。如果生育前後無法保障產婦和新生兒的生命安全，發生殺害、遺棄嬰兒事件的可能性反而會增大。

對此，首爾市政府率先行動，從今年9月起實施針對危機孕婦的綜合支援體系。“危機孕婦”指的是因經濟、心理、身體困難等原因，在生育和養育上遇到困難的孕婦。據悉，首爾未來將開設24小時諮詢窗口，組建“危機孕婦綜合支援事業團”，根據孕婦的個人情況及意向提供定製服務。

除此之外，韓國保健福祉部正在加快推進所謂“保護性生育政策”的立法。該政策允許母親在匿名情況下分娩；且如果其放棄撫養權，政府將對新生兒提供制度性支援。

歐美國家早有類似嘗試。德國的“信任生育系統”允許孕婦匿名分娩，國家會對其生母信息進行管理，孩子成年後可查詢相關信息。法國的“匿名出生制度”則會根據生母意願留下身份記錄或保持永久匿名。美國的“嬰兒庇護制度”免除產婦將嬰兒在72小時或50天內遺棄在指定收容所的法律責任，並保證了母親的匿名權。

不過，韓國社會對此仍存爭議。韓國光州大學兒童學系教授崔雅拉認為：“不應急於引進類似政策，這可能會讓父母輕易放棄撫養權。從新生兒的角度來看，該政策也剝奪了其對親生父母等出生信息的知情權，應謹慎對待。”