可能是本世紀最好,卻無人提起的一季AC米蘭_風聞
张佳玮-作家-07-19 21:26
聖安東尼奧馬刺拿下2003、2005和2007三個NBA總冠軍……哦不對,不是這個。
是AC米蘭拿下2003、2005和2007三個歐冠。
哦不對……2005年沒拿到,被利物浦打出了伊斯坦布爾之夜神奇逆轉。
不,我想説的,還不是2004-05季那支被利物浦逆轉的AC米蘭,那支球隊的好(畢竟能在歐冠決賽3比0領先過)和孬(歷史級大翻車)都名垂青史。
相對可能更強,卻更默默無名的,是2003-04季的米蘭。
前一季,米蘭拿了2003年歐冠,但不算完美:
舍瓦狀態不佳,全年只進10球(因扎吉30球);裏瓦爾多融入困難,前腰很仰仗不年輕了的魯伊·科斯塔;安切洛蒂還在試驗他著名的“4個10號”陣型。
米蘭在意甲只拿了第三,34場只進了55球。
歐冠冠軍,靠着許多個1比0和0比0磨贏。不妨説,2003歐冠米蘭,靠的是防守+中場控球。
所以馬爾蒂尼進了2003年金球獎候選前三,實至名歸。

下一年,2003-04季了。
AC米蘭保留了歐冠冠軍班底,而且:
卡卡來了,第一年就各種比賽14球,成了2003-04季意甲最佳球員。
舍瓦奮起,單季29球包括聯賽24球,拿到了2004年金球獎。
皮爾洛+加圖索+西多夫+卡卡的陣勢開始成型,AC米蘭聯賽34場進了65球,進攻起來了,拿下2003-04季意甲冠軍。
有多不容易呢?
如上所述,2003-07,AC米蘭三進歐冠決賽兩奪冠軍,但從2000到2010這十年,米蘭只拿了2004這一個意甲冠軍——那些年,米蘭是典型的杯賽猛,聯賽差。
偏2003-04季,聯賽也強了。
2003年歐冠衞冕冠軍的底子。加上卡卡,加上狀態大盛的金球舍瓦。這不得上天,這不得衞冕?
歐冠小組賽,米蘭頭名出線。
1/8決賽,4比1幹掉斯巴達布拉格。
1/4決賽第一回合,4比1幹掉拉科魯尼亞:已經半隻腳歐冠四強了。
該衞冕了吧?
然後就發生了比一年後的伊斯坦布爾之夜,更離譜的事——只是舞台不夠大,大家未必熟悉。
拉科魯尼亞回到主場,4比0把米蘭幹翻了,逆轉晉級。

那場比賽,我記憶猶新:托馬森開場4分鐘錯過兩次機會,包括一次小禁區邊射門被撲,18分鐘卡卡單刀被撲,錯失了提早扼殺懸念的機會。
拉科四個進球,全是左路發動,打穿米蘭右路。
5分鐘時米蘭右路被穿,馬隊補位來不及,被一腳低射破門。
34分鐘迪達出擊失誤,馬隊在補後點,前點內斯塔溝通失誤,當時只能靠卡夫回補中路,被對手頂進空門。
隨後又是卡夫和內斯塔那一側被打穿,被單刀破門0比3。
下半場拉科又是右肋打穿後斜射破門。
內斯塔前一個賽季表現神勇,偏是這個賽季多傷。休養,回來,狀態跟不上,默契生疏,米蘭被打穿了。
如此這般,進攻遠勝過前一個賽季的歐冠衞冕冠軍AC米蘭,4比1的局,被4比0翻盤。
一年後,這支米蘭進了歐冠決賽,3比0領先被利物浦翻盤,但我個人感覺,2005米蘭並不比2004米蘭強。
2007米蘭奪了歐冠,但那更多是卡卡的個人神勇了:畢竟舍甫琴科走了。
所以2003、2005、2007米蘭三進歐冠決賽,且拿了2003和2007冠軍;但紙面實力,其實2004和2005可能更強些:
2003沒有卡卡,2007沒有舍瓦。卻都拿了歐冠。
結果偏是紙面最熱鬧的兩年——2004和2005——被兩個大逆轉。
2005半場開香檳完蛋,名垂青史一點不冤;2004其實還更倒黴一點:如果那場米蘭沒輸,他們晉級後面對穆里尼奧執教、德科領銜的那支波爾圖,決賽對手將是摩納哥。如果奪冠,就會是難得的雙冠王。
事實上按照球隊厚度和年齡結構,2004的米蘭可能是那支五年三歐冠決賽兩奪冠的米蘭最強的時刻。
然而被拉科魯尼亞一個4比0,打回去了。

紙面強的年份年年被逆轉。
缺兵少將的年份卻頑強奪冠。
真是,嗐。
2003-04季收尾一戰,AC米蘭拿了聯賽冠軍,送別了雷東多和對面的巴喬。説是失敗的一年也不至於——畢竟聯賽冠軍——但終究是差一點。
由於逆轉是在歐冠1/4決賽,所以雖然離譜,但大家都不太提這個丟人的事;於是許多球迷都不太知道,被逆轉前,2004年米蘭,可能是那些年最好的米蘭。