東盟峯會，布林肯公開説中國壞話！印尼毫不留情：我們不當代理人_風聞

▲布林肯參加東盟峯會

東盟峯會，美國國務卿布林肯的參會如外界預期一樣，挑唆東南亞國家對抗中國，只不過相關國家反應令美方很打臉。援引法國國際廣播電台網站報道，在東盟峯會期間，**布林肯倡議本地區所有國家的問題可以公開解決，而非通過“脅迫行動”，**雖其並未點名中國，但顯然所謂“脅迫”指的正是中國。

面對布林肯的倡議，相關國家並未予以響應，像會議東道主印尼總統佐科在講話中明確強調“東盟不能成為任何國家的代理人”，同時印尼外長蕾特諾則更加明確指出“印太地區不應該成為又一個戰場”，這一表述也在一定程度上代表了東南亞多數國家在該問題上的態度。

選邊站隊不符合東盟利益

從美國對外政策來看，就是要通過選邊站隊的方式要求東盟站到美國一側與中國展開對抗，然而這種打破平衡的方式壓根不符合東南亞國家利益。首先，從經貿層面，中國與東盟互為依靠，數據顯示2022年東盟貿易總額3.8萬億美元，其第一大貿易伙伴依舊是中國，雙邊貿易額達到7222億美元，佔總貿易額18.8%，中國也連續13年保持東盟最大貿易伙伴。

▲中國與東盟貿易情況

這一數據背後，充分體現了中國與東盟各國貿易合作的緊密，同時更體現了合作程度的加深。新冠疫情影響的三年令全球經濟整體前景陷入了悲觀，如何在保持原有經濟發展基礎上穩中有進成為不少東南亞國家思考重點，此時貿然選邊站隊，在中美間做出抉擇無異於讓自身經濟陷入更加兩難境地。

特別是按美國設想，這種選擇只能選擇自己，而非中國，然而美國能消化中國的市場嗎？並不能。2022年美國與東盟貿易只佔總額的10.9%，約4142億美元，其貿易額只比中國-東盟貿易額的一半略多，若按照美國的選邊站隊，必須再消化7222億美元，這對於一再要求製造迴流，投資迴流，減少對外依賴的美國是基本不可能也是絕不會去完成的任務。既然解決不了市場問題，東南亞又有什麼合理理由犧牲自身利益與美國捆綁？

其次，從實力層面出發，中國在東南亞以及整個亞洲的影響力都在增強，反觀美國之所以會提出“重返印太”戰略核心就在於在本地區影響力的下降。按照印尼外長蕾特諾近日披露的信息，東盟與中國已完成“南海行為準則”單一磋商文本草案二讀，並制定了相關指導原則為準則的達成提供了推動。

▲東盟各主要貿易伙伴

南海問題在過去很長一段時間一直困擾着中國與東南亞國家，部分東南亞國家特別是像菲律賓等國在美國的挑唆下與中國不斷髮生摩擦，利用輿論施壓中國，甚至還有了“南海仲裁案”這樣的鬧劇，然而鬧劇結果呢？2016年中美南海對峙，美航母戰鬥羣撤離給出了最終答案，本地區國家也認清了美國人的嘴臉，在這背後與中國綜合實力提升，特別是軍力提升有着密不可分的關聯。

如今東南亞國家已清楚認識到，一旦中美在亞洲地區爆發軍事衝突，最大犧牲品還是參與其中的域內國家，拿自己國家未來與美國選編站隊，如今的東南亞國家已經不會，也不敢進行這場豪賭了。

美國正將亞洲發展為新戰場

不要認為這次布林肯提議未得到響應，美方便會放棄干預地區事務的想法，如今的美國早已把魔爪伸向整個亞洲，並試圖將亞洲發展成為新戰場，其核心目標就是通過一系列手段實現對中國的圍堵與扼殺。

▲菲律賓炒作的所謂“激光照射”

進入2023年以來，作為東南亞國家之一的菲律賓又開始了不安分，不斷製造與中國的摩擦，近日菲外長更是借所謂“南海仲裁裁決”七週年向中國施壓。在這一系列動作背後無一都少不了美國人的支持與慫恿。此外，日本、韓國、澳大利亞等亞洲國家也在美國鼓動下加入到了對抗中國行列。

這裏着重要提韓國。文在寅在任時期尚能在中美間保持有限平衡，然而隨着尹錫悦上台，中韓關係再度發生變化，尹錫悦明顯親美政策，讓韓國與中國對抗的趨勢愈發凸顯。如今東北亞、東南亞，乃至整個亞洲都讓美國攪得不再安生，畢竟美國就是想徹底讓中國喪失威脅，此時東南亞的不配合並不會讓美國人徹底死心，反而會加倍拉攏，未來亞洲前景很難用樂觀來形容。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7257085227586290236/