俄羅斯退出黑海糧食協議，到底影響了誰的飯碗？_風聞

當地時間7月17日，俄烏黑海糧食外運協議到期，俄羅斯方面拒絕續約。這意味着從敖德薩港口啓航的糧食貿易船隻，在通過俄海軍控制的海域時，不再獲得安全走廊。當地時間的7月17日夜間到18日凌晨，俄軍對敖德薩發動空襲。

以目前的戰況來看，不知道黑海糧食外運協議未來會如何實施，許多此前較為活躍的商船暫且停留在敖德薩港內。克里姆林宮方面給出的理由是，簽好的協議中，部分與俄羅斯農貿相關項目的制裁沒有解除，這和協議上説好的不一樣，所以就不再續約了。

這意味着從去年的7月22日開始，共履行了360天的運糧協議中斷了。美國國務卿布林肯聲稱，俄羅斯中斷運糧協議的行為，將導致急需糧食的地區更難獲得糧食，反對俄羅斯將糧食武器化。他還大言不慚地聲稱，俄羅斯將為拒絕向世界各地迫切需要糧食的人們提供糧食而負責，併為許多國家在經歷通貨膨脹時，推高價格而負責。

不過關於這個問題，俄羅斯駐美大使安東諾夫表示，美國已將原本人道主義的黑海倡議變成了一個讓西方農業集團獲利的商業項目，在近一年的時間裏，農產品並非被送到貧困國家，而是送至“大多食物充足的國家。

俄方的這個説法還真沒説錯，俄羅斯衞星通訊社統計的數據是這樣的，截至2023年7月14日，在運糧協議的框架下，近3300萬噸糧食運出，其中大頭運往了歐洲和中亞地區，其次是東亞和太平洋地區，然後是中東和北非地區。而急需糧食、同時也是饑荒較為嚴重的撒哈拉以南的非洲地區，僅佔總量的2.70%。

而根據聯合國的數據，單就國家來看，烏克蘭出口最多的國家實際上是我們。在這近一年中，中國進口了796萬噸，主要是玉米，其次是西班牙(598萬噸)、土耳其(324萬噸)、意大利(210萬噸)、荷蘭(196萬噸)、埃及(155萬噸)。近44% 的出口糧食，運往了聯合國所謂的高收入國家。

聯合國糧食計劃署在戰前也從烏克蘭採購糧食，用以支援像埃塞俄比亞、也門、阿富汗這樣的受饑荒影響地區，但總量為72.5萬噸，不過是發達國家採購糧食的零頭。

那麼對糧價影響最大的是烏克蘭危機嗎？只能説有一定影響，但最大的恐怕是美聯儲的印鈔機。自新冠疫情以來，美國開啓了自己的“核動力”印鈔機，海嘯般的流動性衝向全世界市場，導致大宗商品價格暴漲。美聯儲加息縮表是2022年3月才開始的，國際大宗商品價格包括糧食價格，也是美聯儲收水之後，才開始慢慢下降的。

不能説烏克蘭危機對糧價沒影影響，但要説讓俄羅斯為此付主要責任，那實在是戴高帽了。

那麼話説回來，我國從烏克蘭進口這麼多糧食，此次黑海運糧協議中斷，是否會對我們造成影響呢？有肯定還是有的，甭管俄烏戰場上打成什麼樣，我國還在和兩家正常做生意，既然還在做生意，那麼就會有影響。但也不至於出現糧食安全風險，我們主要進口的玉米並非口糧，而是用來榨油和當做飼料。2023年一季度，中國最大的玉米進口來源是美國，（285萬噸），其次是巴西（216萬噸），烏克蘭排在第三（208.6萬噸）。

而我們中方對於此次事件的表態是，“中方讚賞黑海糧食運輸一攬子協議對穩定全球糧食市場的重要作用，希望有關方面通過對話協商，妥善解決黑海糧食運輸問題。”

總的來説，此次事件對國際糧價的影響，還有待觀察，現在很多農產品的價格，相比於去年全球大通脹時期，要低了不少。而對於許多鬧饑荒的國家來説，能送到他們手上的烏克蘭糧食，也就一個零頭。黑海糧食運輸問題主要是一個商業問題，對於糧食安全的影響還是較為有限的。