常規動力航母也能全球部署，不是隻有核動力航母才行_風聞

【本文由“石雲”推薦，來自《為什麼説中國不需要核動力航空母艦?》評論區，標題為小編添加】

• guan_16716812981770
• 作者這樣奇葩的觀點還能登上觀察者網！擁有核動力航母跟謀求世界霸權沒有半點聯繫！

常規動力航母也能全球部署，不是隻有核動力航母才行。有人覺得核動力航母不需要補給船定期多輪補給就能長期周遊世界，這其實是一種不切實際的幻想。核動力航母定期補給的時候只是不需要補充船用燃油（燒鍋爐用），但是其他的補給品（例如航空煤油、淡水、食品，彈藥）和常規動力航母一樣，都離不開補給船的定期多輪次補給，核動力航母與常規動力航母在補齊方面的差距最多就是核動力航母在定期補給的時候少用一艘船用燃油補給船而已。另外除了作者寫的在經濟成本方面的巨大差距，核動力航母還有幾個巨大的弱點。

1、核動力航母維修保障週期長，出勤率低（例如美國核動力航母，現在一多半趴窩等待維修沒法打仗）；

2、美國第一次海灣戰爭中出勤率最高、參戰比例最高的航母是常規動力航母，而不是核動力航母；

3、核動力航母一旦遭遇重大戰損，比常規航母維修極其費時費力，不能短時間維修重新上戰場，一點發生核泄漏，只能整條船報廢扔掉。而常規動力航母則好得多，中途島海戰美國約克城號航母被終日本重創後，經過3天維修重上戰場，並立下大功。換做是核動力航母被重創，3天維修後能重上戰場嗎？想都別想；

4、核動力航母建造週期長，建造成本高，建造一艘核動力航母的時間和成本，能造2-3艘常規動力航母，相同時間和成本形成的戰鬥力，常規動力航母對核動力航母是3倍的碾壓級別。

5、核動力航母不能自己裸奔，整個航母戰鬥羣其餘艦船都是常規動力。根據木桶原理，核動力航母戰鬥羣對定期補給船的依賴與常規動力航母戰鬥羣一樣多。常規動力航母就是多需要一艘船用燃油補給船而已、而已。