姚振華進公司被保安拒之門外，中炬高新股東內鬥升級_風聞

中炬高新股東內鬥愈演愈烈。

7月20日下午，中山潤田通過寶能集團官網發佈一則《關於對工業聯合及火炬集團聲明的嚴厲駁斥和反問》的譴責通知，稱寶能集團董事長姚振華於7月19日到中炬高新總部“調研生產經營情況”，“竟被保安拒絕進入”。

寶能官網發佈的現場視頻中，姚振華顯得十分憤憤不平，質問保安，“誰讓你們這樣做？是李建嗎？還是誰在脅迫你們？”

“從沒見過（想到）能夠亂到這種程度”，姚振華憤怒説道。

中山潤田稱，分管人力及行政綜合工作的副總經理李建公然瀆職擅離職守，並指使行政及物業管理部門故意停電，將鄧祖明、孔令雲、秦君雪驅趕出辦公場所，且指使保安於7月20日上午8點20分左右開始，持續阻止鄧祖明、孔令雲、秦君雪進入工廠辦公區。

中山潤田還稱“相關股東在背後打招呼，故意暗中使絆子，意圖癱瘓公司的正常生產經營工作”。

7月20日，中炬高新於官網就“姚振華到公司廠區調研被拒事件”發佈聲明稱，7月19日傍晚7：06，有三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區1號門汽車通道閘機前，並要求進入廠區。

經安保人員核實相關情況，來訪人員並未預約，也未出示相關身份證明，且現場安保值班人員並未收到公司高管（含董事會新任命的三名高管）提出將有訪客進入廠區的指示。

考慮到此時距離公司正常下班時間已超過1.5小時，且當時廠區辦公大樓因供電系統故障，正處於搶修當中，所有工作人員均已下班離開廠區。

為確保公司安全，慎重起見安保人員並未予以放行，並禮貌地請對方直接與公司管理人員聯繫。

聲明表示，公司的生產經營狀況一切正常，公司全體員工嚴格值守盡職盡責，確保公司的各項工作按計劃順利推進。

公開資料顯示，姚振華，1970年出生於廣東省汕頭市，是深圳市寶能投資集團有限公司董事長。2015年8月26日晚間，萬科一則大股東易主的公告，把此前不太知名的前海人壽及其董事長姚振華推到台前。

2017年2月24日，保監會列前海人壽險資違規六罪狀，姚振華被禁入保險業10年，隨後，姚振華將方向轉向新能源項目和高端製造方向。

中炬高新是姚振華佈局的高端製造板塊業務，也是首次涉足調味品行業，對中炬高新曾寄予厚望。

不過，圍繞“醬油第二股”中炬高新控制權，姚振華控制的“寶能系”與中山火炬集團有限公司針鋒相對，纏鬥多年。

2020年9月，火炬集團的兄弟公司工業聯合翻出20年前的土地舊案，與中炬高新對薄公堂。工業聯合要求中炬高新按雙方此前簽訂的兩份合同，將兩塊面積為1043.83畝、1129.67畝的土地的使用權交付到工業聯合名下。

2021年6月寶能系流動性危機徹底暴露，中山潤田所持中炬高新股份屢屢送上司法拍賣台，不斷被動減持，這時，火炬集團及其一致行動人則開始出擊，多次增持。

今年1月，中炬高新原第二大股東火炬集團取代中山市潤田投資有限公司，重登第一大股東之位。

今年3月20日，中炬高新發布業績報告，2022年實現營收53.41億元，同比增長4.41%；歸母淨利潤為虧損5.92億元，是公司自1995年上市以來首次出現年度虧損。

中炬高新表示，受中山火炬工業聯合有限公司訴訟一審判決的影響，2022年度報告中計提預計負債11.78億元，在損益表中列示為營業外支出增加。

這是導致公司業績虧損、淨資產收益率下降及資產負債率攀升的主要原因。

今年下半年，雙方矛盾已然白熱化。

6月20日，中炬高新被中山市中級人民法院及中山市第一人民法院判決向工業聯合公司承擔多項賠償義務，累計金錢給付義務達25.64億元、土地給付義務約16.73萬平方米。

7月7日，中炬高新兩名監事在監事長反對的情況下，召開監事會並要召集臨時股東大會，審議罷免四位現任董事、並提名五位新董事的相關議案。議案中要罷免的四位董事均為“寶能系”背景。

7月12日，中炬高新“寶能系”股東中山潤田投資有限公司在寶能集團官網發佈聲明，實名舉報中山火炬等方面涉嫌虛假訴訟、操縱證券的重大犯罪行為，導致中炬高新公司及股東、廣大投資者約500億元鉅額經濟損失。同日晚火炬集團回應並否定了上述問題。

7月14日，中山潤田再度發佈“對工業聯合及火炬集團聲明的嚴厲駁斥和反問”。其中以八大問題質疑火炬集團回應的真實性。

中山潤田回應表述較為激進，文中出現了“難道要再次重施2001年的虛假交易時恣意妄為的左右手？”、“天理何在？廣大股民利益何在？良知何在？你到底還在上市公司埋了多少雷？”等詞句。

7月18日，中炬高新董事會審議通過相關議案：免去張弼弘副總經理兼財務負責人職務，提名鄧祖明為總經理，提名孔令雲、秦君雪為副總經理。新上任三人均為“寶能系”背景；

7月19日-20日，中山潤田發佈聲明稱中炬高新實控人姚振華進入廠區被拒；鄧祖明、孔令雲、秦君雪三人無法正常開展工作。

作者 | 張小磊