美國記者30分鐘尖鋭提問，結束後，竟主動找我們駐美大使謝鋒表達敬意！_風聞

美國記者30分鐘尖鋭提問，結束後，竟主動找我們駐美大使謝鋒表達敬意！

這讓我見識了該如何利用美國平台，説中國的事。

美國一連串訪華，不管他們想幹啥，中國要講清自己立場！去哪講？自己搭台可以，但更要用對方台子——客場作戰，能在尖鋭提問中説明白，讓現場上百位美國軍政要員聽到，很難，但有效。

謝鋒大使去的是7月19日美國阿斯彭安全論壇，問答中記者多次打斷，但謝大使只有一次讓他打斷成了、並在打斷後説“我先説完剛才被打斷的話”，剩下的謝大使全部搶過話頭，淡定化解。

借一個僅32分鐘的客場問答，其中還有七八分鐘是記者説話，咱就完整表達了對中美關係最新立場。

一人，一椅，一話筒而已。

問答全程英文，説幾個讓我很有感觸的點：

1、【開場問題：基辛格訪華！】

美國記者開場白挺有意思：“請問在座的有100歲左右的嗎？有的話我要感謝您出席。”

沒想到美國觀眾真有人舉手！

記者以為真有百歲老人，定睛一看，發現是個年輕人，就説：“別開玩笑哦，我説的是一件大事。現在有爆炸性新聞：基辛格到北京訪華了！這麼遠的旅程，100歲高齡，談的怎麼樣？謝鋒大使有獨家消息嗎？”

這記者挺有意思，用基辛格訪華，既暖場，又試着從大使這撬獨家信息。

謝鋒大使直接反過來，利用這暖場過程，強調我們立場：

——“我想我們都該用這個場合，再次對基辛格博士表達敬意。他首先是一位愛國的美國公民，關心美國國家利益；其次他是一位明智的人，他意識到健康穩定的中美關係，既對中國有利，也對美國有利。

寒暄+定調！

——“所以，我抵美履新後，見的第一位美國朋友，就是基辛格博士。我去他家拜訪，後來還為他百歲壽辰設宴慶祝。

先強調友誼，

——“現在他到北京了，正與中方會見，這件事傳遞的信息再明確不過：中美關係太重要，大到不能倒，我們雙方都有責任讓中美關係重回正軌。”

再強調立場。

回答完畢。

【這個環節，僅有2分13秒！】包括主持人暖場、觀眾插科打諢，謝大使開場寒暄的時間！

快節奏，高信息量，互有攻守。雙方都不繞彎子、不拖泥帶水、不説謊、不夾帶私貨，還兼顧現場氣氛和寒暄。謝大使還迅速反客為主，開始發聲，精彩！

如果每次中美對話，雙方都能這樣，就靠譜了。

2、【記者問：你如何診斷現在的中美關係？哪些地方健康，哪些地方不健康？怎麼治？】

謝大使説：

——“中美關係困難很多，我按中國政府指示，代表中國人民出使美國，捍衞中國利益，增進中美交流合作。

——“我發現，現在美國開始對自己的中國政策，做一些反思了。“

這是中方的新看法——美國國內反華聲音當然很大，但理性反思也開始有了！鬥爭沒白鬥，工作沒白做。

——“最近一連串中美高層交流，深入、坦誠、有建設性。

——“這些訪華中，最重要的一點是雙方同意落實兩國元首巴厘島會晤共識。

——“這為中美關係提供了難得機遇。但挑戰仍很大，基礎仍薄弱，我們要保持這勢頭。”

【記者問：“下一步美國還有誰訪華？”】

謝大使説：“商務部長雷蒙多，也表達了訪華意願。我們歡迎更多美國官員訪華，對美國企業家、學者、學生、遊客全都張開雙臂，歡迎你們。”

看看什麼叫開放自信的大國。

3、【記者追問很有意思：“商務部長雷蒙多，也管芯片等問題。現在有人説中美‘科技戰’開打了，但雷蒙多不同意這説法，只説‘競爭挑戰大’。雷蒙多訪華時，你會把她看作經濟官員，還是軍事和安全官員？”】

謝大使回答更絕：

——“這問題取決於你們美方怎麼看，不是我怎麼看。”

一劍封喉！揭下美國面具。然後謝大使對”競爭“這説辭，連開三炮：

——“打貿易戰、科技戰，卻舉着‘競爭’的幌子，中國堅決反對。這根本就不是‘競爭’，但中國既不怕，也不迴避：

——“首先，華為提出籤‘無後門協議’，仍被美國以安全藉口徹底封殺，都不人上場，叫什麼競爭？

——”第二，美國不是‘一對一’競爭，而是糾集盟友‘多打一’，公平嗎？

——“第三，美國還出台‘芯片禁令’，就像游泳比賽，自己穿上先進的Speedo泳衣，對手只能穿過時泳衣。”

哈哈哈，現場全笑了。但現場也聽到了，我們不怕！記者接下來的提問，咱説的更直白。

4、【記者問：“你反對美國以‘競爭’為名對中國發動科技戰，那現在中國禁止了鎵（jiā）、鍺（zhě）出口，這是對美國‘以牙還牙’的報復嗎？”】

謝大使的回答，很剛：

——“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人。中國當然會做出反應！“

——“要知道，美國已制裁1300多家中企，這些企業很多人都被迫失業了，很多家庭的生計，都受到了影響。”記者説：“嗯。”我作為打工人，為大廠裏因美國“卡脖子”而被裁員降薪的打工人鳴不平！對你們的遭遇，美國明顯很清楚，但它的反應可能就是一個“嗯”。完了還反過來，説要“跟中國人民站在一起”，挑撥中國政府和人民的關係。

謝大使繼續説：

——“有報道稱，美國政府還在醖釀更多斷供，尤其是芯片。中國人民絕不會無動於衷，中國政府更不會坐視不管。

——“當然，陷入‘以牙還牙’惡性循環，不是我們的希望。我們既不想看到貿易戰，也不想看到科技戰。我們已跟‘鐵幕’説再見，不想讓世界又拉下‘硅幕’。”

貿易戰已經打了好幾年，雙方都受損，全球都遭殃，但美國最終承擔了93%的新增關税。上一屆美國政府的錯誤，這一屆還沒更正，又想打科技戰、犯新錯、犯新人？謝鋒大使直接指出了”競爭“這説辭的虛偽，也直接亮了劍。

5、【記者追問：“你認為你在美國見到的人，聽到這些説法了嗎？”】

謝鋒大使説：“我一直希望向美國民眾講明白中國的立場，這也是為什麼我來參加阿斯彭安全論壇，我希望向有關人士喊話。”

記者説：“我相信他們都在關注這個論壇。”

謝鋒大使説：“所以我很感謝主辦方邀請，也謝謝你的提問。”

阿斯彭安全論壇在美國國內影響力很大，布林肯、沙利文、美國國土安全部長、CIA局長、常駐聯合國代表等高官，都來參加了。不少美國前政要、大企業家、智庫、記者，以及來自英、法、以色列等國政要也來參會。咱在這論壇上喊話，一次頂10次。

5、【記者下一個提問是一大串，中間我都聽樂了】

記者問：

——”到底如何對待中國，美國國內並沒有共識。我念幾個美國官員的説法，他們訴求天壤之別：——“白宮有高官稱，美國不能對中國抱有幻想，中國有個長期計劃，要取代美國霸主地位；

——“也有官員稱，美國的最大威脅，是中國無視美國警告，繼續侵犯新疆人權，不承認新冠起源，竊取美國知識產權，威脅台灣等等……“

謝大使聽到這，眼睛看了下天花板。

我和老婆在網上看的直播，看到這時，我老婆説：“美國記者念這一串指責，就像説貫口，報菜名！”

哈哈，原諒我笑場了，確實，記者5秒就唸完了這串指責，滾瓜爛熟！嚴肅嚴肅，咱繼續看記者提問：

——“共和黨眾議長麥卡錫則説，要想打贏新冷戰，是的，他直接稱之為新冷戰，美國必須用更強硬的政策應對中國，包括產業鏈供應鏈迴流美國，為人權發聲，反對軍事擴張，保護個人隱私，減少美國國債。”

——“但也有官員説，謝鋒大使是正確的人在正確時間出使美國，希望他能在美國各地，溝通清楚中國意圖。

——“各方訴求天壤之別，眾口難調，你在美國有什麼好辦法嗎？”

我估計一般人聽到上面那些無端指責和謊言，就該上頭了，開始挨個反駁，咱也知道該怎麼反駁。但外交部畢竟不全是吵架部，在極有限時間內，關鍵還是要説清自己立場，同時回懟。

聽了這一大串，謝大使微笑着説：

——“我到美國後，看到美國國內‘政治正確’已經嚴重到今天的地步，還是有點吃驚的。”哈哈，我敢肯定謝大使一點都不吃驚，畢竟他在國內也長期做對美工作。他只是在委婉告訴現場美國人，你們剛才説了這麼一大串，全是“政治正確”的口號，嚴重脱離實際！一句話就把他們各路指責，懟泥裏了。

——“但我在美國民眾中，交到很多朋友。他們似乎面臨不小壓力，不敢公開説對華友好。這就是‘寒蟬效應’，在‘反華大合唱’下，不敢説出自己的真實看法。

——“有美國網友在推特上給我留言説，支持美中關係的人還在，但都躲起來了，害怕被迫害，這需要大使一個個把他們找出來。

——“世界足夠大，中國無意取代美國，也無意跟任何國家比，我們只跟自己比，比自己更好，比自己經濟更繁榮、分配更公平，我們有很多事要做，所以期待穩定的中美關係和穩定的世界。”

呵呵，君子坦蕩蕩，小人常慼慼。

6、【除了亮劍，謝鋒大使還釋放了很多正面信號！看美國政府接不接球了。】

記者問：

“中美弄成今天這樣，還有可合作領域嗎？”

謝鋒大使這段回答很有誠意，是借這個場合，傳遞的非常清晰的中方信號：

——“我們要做三件事：

——“一是縮短負面清單，用行動排除障礙管控分歧，妥善處理台灣等問題，停止制裁中國實體和個人，防止‘黑天鵝’‘灰犀牛’造成新衝擊。當務之急，是堅決擋住賴清德竄美這頭正向我們衝來的‘灰犀牛’。

——“二是拉長正面清單，我知道現在中美關係面臨很大困難，但我們可以先從切實小事開始做，比如增加客運航班，調整赴華旅行提醒，續簽《中美科技合作協定》，在入境簽證等方面為對方國家各界人士互訪提供便利。中美曾建立100多對對話交流機制，但自2018年起被美方凍結，如果全部恢復有困難，先重啓50對呢？30對呢？

——“三是要把支持中美關係的人找出來、請出來。”

我覺得正面清單那裏，謝大使説的這些“切實小事”，很有誠意。其實我也納悶，恢復個航班，咋就這麼難？到底卡哪了？我看有網友説，現在中美航班太少太貴，他飛美國，為了機票便宜點，竟跑埃塞俄比亞轉機了。還有，100多個對話機制，先恢復30個，行不行？這就是看美方誠意了。光扎堆訪華沒用，我們要看結果。

——“‘修昔底德陷阱’並不是歷史必然。世界已經變了，我們要超越摒棄冷戰思維、集團對抗零和博弈，追求合作共贏，共同防範大國衝突。有人問我，未來中國發展壯大後，會開出一朵怎樣的花？我想説，一定是和平之花、合作之花、共同發展之花。中國的牡丹，將和美國的玫瑰一樣美麗。”

記者説：“中國的牡丹，我想這是一句值得發到社交媒體上的話！（Chinese peony, I think that’s a tweetable moment.）”

哈哈，記者直接給出熱搜詞。觀眾紛紛鼓掌。

7、【記者追問：“氣候問題上，克里訪華後中美有合作空間嗎？中國這些年大力減排，發展新能源，會不會批評美國氣候政策？”】

有意思啊，真是此一時彼一時了。中國是新能源最大投資國，種樹種得地圖都綠了，特朗普反倒退出《巴黎協定》，否認氣候變化。氣候這茬，明明是美國提的，甚至有人認為這就是他們故意丟絆腳石，想以“誰能排放多少”為由，分配各國“有權發展多少”。沒想到，中國是個大bug，真能又減排又發展，還順手拿下新能源車、光伏等好幾個新產業，卷得美企嗷嗷叫，只剩特斯拉電動車比較能打。咱硬是把“誰能發展多少”這分蛋糕的零和遊戲，變成了“誰能做出更好吃的蛋糕”的勞動技能大比拼。

謝鋒大使不慌不忙喝了口水，説了三句話：

——“第一，中美在氣候上有合作潛力。這是中美可以拉長的正面清單裏又一個內容。”

——“第二，我們要承擔‘共同但有區別的責任’。”

——“第三，美國既然回到了《巴黎氣候協定》，就要儘快履行承諾，為發展中國家提供必要的減排技術。”

【幾點看法：】

1、謝鋒大使是一線作戰、客場作戰、英文作戰，但這中國聲音的海外投送能力，槓槓的。記者提問非常尖鋭，但謝大使不是被動應對，而是每次都談笑間就反客為主、借對方平台發自己聲音，還經常有幽默和金句，不僅有乾貨，還有情緒價值——説什麼很重要，但在哪説、怎麼説，更重要！

2、我全程聽下來，對謝大使講話印象最深的，還真不是具體政策，而是他務實放鬆的講話狀態，比如他説100多箇中美對話都停了，能不能先開30對？這很具體，也有操作性，比説“呼籲對話”這些大詞管用——咱球拋出去了，看美方有沒有誠意接了。

3、美國記者雖然提問尖鋭，但居高臨下的提問少了，甚至願意談點合作了，不容易！會後記者還主動跟大使説：“我的提問尖鋭，但您回答非常出色。”現場還有一位美國前國家安全助理，聽完謝鋒大使發聲，説這是just the right tone，“基調恰到好處”。

4、這些尊重，不僅源自一次現場表現，還是這些年鬥爭之下，14億中國人咬着牙努力，靠實力積累出來的。我們不要只盯着幾個反華的死硬派言論看，那樣越看越生氣；更不要把反駁死硬派的硬話，每次都説給中間派聽，那不利於爭取中間派。贏得尊重，一靠實力，二靠技巧，三靠風度。繼續加油吧。