北大出現名額空缺，不是張雪峯的錯_風聞

今年的高考結束到現在都已經一個多月了，有些地方的學生如今都已經收到錄取通知書了，我原本以為，這種時候應該不會再有什麼和填報志願相關的新聞資訊了，可事實證明，我還是把事情給想簡單了。有關填報高考志願的各種消息不僅直到現在還在滿天飛，而且當初就處在暴風眼裏頭的關鍵人物——張雪峯，直到現在也依然在被各路媒體和自媒體架在火上烤。

我最近看到的一個把張雪峯花在靶子上打的高考志願填報新聞，是和北大相關的。據瞭解，在今年的江蘇省本科提前批招生志願計劃中，貴為我國最高等知名學府之一的北京大學，居然有兩個名額是空了下來沒有人填報的。

這兩個空缺名額一個是希伯來語專業，一個是印地語專業，都是小語種到不能再小語種的專業。學成之後除非能找到高度對口的工作，又或者是去以色列或北印度找飯碗，否則，我實在想象不出這兩門語言學了到底還能在什麼地方派上用場。

事實上，不光是北大，縱觀江蘇今年提前批當中其他被空下來沒人填報的專業，基本上也都是些小語種專業。其中，四川外國語大學的情況最為典型，一空就空下來了5個，俄語、日語、波蘭語、烏克蘭語和朝鮮語，全都沒人填報。

小語種的適用面窄，讀了這些專業之後出來不好找工作，所以它們不招學生和家長的待見是很自然而然的事情。我想，全國各地每年高考結束之後，部分高校開設的小語種專業，應該都有一部分是會空下來沒人選的。這些專業本來招收的學生人數也少，很多也就是招一個兩個，再加上被學生嫌棄的專業名額很多也不是出自什麼特別知名的院校的，因此這類新聞在以往並不會太引人矚目。

但是北大畢竟不一樣啊，這可是在全國人民心目中都有着特殊地位的中國至高學府啊。按説只要分數線能夠上北大的，哪怕接受調劑，哪怕是要去讀希伯來語或印地語這種之前可能從未接觸過的小語種，我想，全國各地應該也多的是學生和家長願意削尖了腦袋往裏頭鑽的，而不至於説出現了空檔沒人報的情況，而且還是一空就空了倆。

這可是北大啊，讀個冷門一點的專業咋了嘛？等什麼時候我要是再也不用為一家老小的生計而操勞了，而且真有這個機會可以去北大讀書的話，我想我應該會很樂意成為那唯一的一個印地語學生的。讀書做學問本來就是一件很快樂的事情，更別説還是去北大這樣的高等學府讀書做學問了，那簡直就是雙倍的快樂啊，我有什麼理由拒絕呢？

但是我的想法只能代表我自己，代表不了其他的中國學生。我也就是現在家庭生活都算安穩了，收入也還過得去，所以才好意思説出這麼大言不慚的話來。如果我要是個今年才18、19歲的學生，而且家庭條件又沒有富裕到可以讓我肆意追逐夢想的程度，那麼就算我的分數線達到了可以填報北大希伯來語或印地語專業的標準，我也是不會對它們多加考慮的，至少不會把它們放在第一順位去考慮。

無他，因為這倆專業聽着就讓人提不起興趣，學成之後工作估計也難找。分數線能到那個水平的學生，國內多的是好學校的好專業可以挑。當不成鳳頭了就退一步當個天鵝頭唄，又不是沒得選擇，何必要跟鳳尾過不去呢對吧？

這些其實都是很淺顯的道理，就算我不説我相信大家也能看得明白。我今天之所以出這期內容，重點其實還是想要談談張雪峯和北大小語種專業空檔這二者之間的關係。説句實在話，我其實不太理解這二者之間到底存在什麼關係，要不是因為看到有些人在網上反反覆覆地把#張雪峯#的名字當做熱搜標籤隨便亂貼，我到現在可能都不知道，風馬牛這三樣東西原來還能合併同類項的。

事實上，國內名校專業斷檔在今年其實是一種普遍現象，不止北大，一堆985院校也出現了類似的情況。有人管這種現象叫“張雪峯效應”，因為這些人覺得，但凡是被張雪峯“黑過”的那些高校專業，今年的招生分數線都掉得厲害，可即便如此，還是有不少大學的不少專業沒能招滿的。於是乎，這些人就把矛頭指向了張雪峯，説他單憑一個網紅的言論，就影響了我們一整個國家的高考志願。這種局面是合理的嗎？顯然不是。

除了新聞學之外，張雪峯具體還“黑過”哪些專業，今年又有哪些被他“黑過”之後的專業的錄取分數線是驟降的，這倆我都不清楚，但是我覺得，那些給張雪峯扣大帽子的人，包括一些媒體和自媒體，他們拿張雪峯來當靶子恐怕是搞錯對象了。因為這頂帽子太大了，光他張雪峯一個人的腦袋是戴不了。事實上，除非把全中國的高校、學生、家長，乃至是當下的就業形勢全部打到對立面去，否則的話，我認為就算整個中國都翻過來，應該也找不出一個配戴這麼大頂帽子的人來。

張雪峯是説了做了什麼驚天動地的、足以改變中國教育的歷史進程的言論了嗎？沒有吧？那他的名字後頭何德何能被冠以“效應”二字啊？他説的很多道理無非也就是大實話而已，什麼高校專業適合什麼家庭背景的人讀，什麼專業技能讀了之後相對比較好找工作，這些都是客觀存在的事實，不會因為張雪峯一個人意志就發生轉移了。

那些跑去找他諮詢志願填報的學生和家長也不是傻子，大環境和大形勢怎麼樣人家不可能一點都不清楚。甚至有可能人家在填志願之前就已經做好了99%的調研工作了，找張雪峯請教的無非就是那剩下的1%而已。張雪峯也許能帶一兩個家長和學生的節奏，難不成他還能帶所有家長和學生的節奏嗎？

要真是那樣的話，我只能説應該被矛頭指着好好反思的那個是中國教育，而不是張雪峯。這就好比一個人走在大街上，不小心被一塊石頭給磕着了，結果他/她就摔倒全身粉碎性骨折了。你説這是他/她的身體原本就有大病呢？還是那塊石頭是用什麼外星科技打造的呢？

寓言故事《皇帝的新衣》大家都看過吧？我現在想請大家站在旁觀者的角度好好思考一下：在這場鬧劇當中，真正犯下了大錯的、應該遭受千夫所指的責任人到底是誰？

是那個揭穿了皇帝新衣的謊言的小孩嗎？還是那幫明知道皇帝的身上其實什麼也沒穿，但卻偏偏就是奉承他説“您的新衣裳可真好看”，而且還嚷嚷着要把説出了真相的小孩給治罪的王公大臣？抑或是那些個把皇帝當成了傻子耍，而且還賤兮兮地裹挾全國老百姓跟着他們一塊看熱鬧的騙子？又或者是那羣雖然看出了皇帝的身上什麼也沒穿，但卻選擇了保持閉口不語的緘默看客呢？

我不知道大家都是怎麼選的，反正我堅持我的觀點：不管最後要追究誰的責任，那個戳穿了皇帝新衣的謊言的小孩都是無辜的，他不應該因為説出了真話而遭到懲罰。因為要是那樣的話，那到頭來就不光只是皇帝一個人的悲哀，而是整個王國的悲哀了。

而且我也不覺得把那個説出了真話的小孩給抓了能對問題的解決起到什麼實質性幫助，因為到頭來總會有人忍不住站出來説真話的，不是他還會有別人。以為威脅和恫嚇能解決一切問題，那不過是謊言編造者編織出來矇騙自己的謊言而已，真理是殺不死的，它就像是陽光、空氣和水一樣自然而然，無處不在。你能殺死一個人，你還能殺死他曬的太陽、他呼吸的空氣和他喝的水嗎？

張雪峯也一樣，就算那些在中國高校和媒體界掀起了千層浪的言論他張雪峯今天不説，明天也會有李雪峯站出來説的；就算明天李雪峯不説，後天還會有王雪峯站出來説的。

客觀現實不會因為你不喜歡它就不存在了，光把矛頭指向他張雪峯一個人有什麼用？戳死他倒是容易了，可戳死他之後怎麼辦？那些不受人待見的冷門專業就變得熱門了？讀了冷門專業的就都能找到對口工作了？找到對口工作的就都能掙到滿意的工資了？要是問題有那麼好解決，我想根本都輪不到那些個媒體和自媒體對張雪峯集中開火，廣大中國學生和家長早就蜂擁而上，把他大卸八塊了，哪還有你們擱這兒陰陽怪氣的餘地啊？

既然問題暴露出來了，當務之急就是想辦法解決問題，而不是老琢磨着怎麼給提出問題的人扣大帽子、羅織罪名。現階段解決得了咱就積極解決，解決不了我們也和大家把情況説清楚。就業形勢困難就是就業形勢困難，僧多粥少就是僧多粥少，不要明明沒穿衣服還倒打一耙，衝着那些勸你把衣服給穿上的人破口大罵，因為正常人説不出這種話來。説得出來的要麼是心肝壞了，要麼就是腦子燒了，總之該去看醫生就去看醫生，別出來丟人現眼了。

我不知道到底要怎麼做，才能徹底平息這場把張雪峯給淋成了落湯雞的狂風暴雨，説實話這已經遠遠超過了我能力和學識的極限，我沒有資格去給這麼宏大的問題定任何調子。

但是我有一個希望，我希望皇帝能儘快把衣服給穿上，然後對那幫阿諛奉承的王公大臣和滿口鬼話的江湖騙子嚴加懲處，並且當着全體臣民的面勇敢地承認自己的錯誤，最後再對那個敢於説出真話的小孩予以肯定和表彰。這個寓言故事到最後其實可以不必以鬧劇收場，人沒穿衣服不怕，咱把它重新穿上了就行；怕的是明明沒穿，卻還嚷嚷着要把那些勸他穿衣服的人給批倒批臭，這窟窿可就太大了，就算把女媧喊過來也未必補得了。