大型風電場不等於中國更改“不打第一槍”的核政策，但至少那成為選項了_風聞

【本文原標題為“猜想風電場”，風聞社區有修改】

外電炒作中國在西北大造洲際導彈的地下發射井場，坊間戲稱為風電場。

地下發射井的必要性以前討論過好幾次了，不再重複。地下發射井易受打擊所以沒用是只知其一不知其二，這也討論過好幾次了，不再重複。地下發射井建造成本高昂，部署成本高昂，這事倒是沒有討論過，在這裏説説。

傳統的地下發射井好比固定的垂髮。井壁用超高標準的加厚鋼筋混凝土建造，要求一次連續澆築成型，不能中斷，比水電站大壩的要求還高。發射時的高温高壓燃氣壓力和沖刷其實不是太大的問題，只要能承受一次性使用就行，導彈發射出去後，基本上不用考慮再裝填的問題。問題在於要經受住對方核打擊，不能被對方搶先打擊後就被“核繳槍”了。

核打擊威力巨大，地下發射井堅固，這就成你追我趕的螺旋形上升了。隨着核導彈精度的極大提高，彈頭威力即使有所下降也足以摧毀地下發射井，反過來，地下發射井場也成為吸引對方核火力的主要目標。除非直奔“大家一起死”，沒有人敢在不確保摧毀對方地下發射井之前就把核火力轉移到一般目標。

但是時代畢竟不同了，地下發射井技術進步了，新一代地下發射井未必需要按照60年代的方式建造。一方面降低建造成本，另一方面提高生存力。

傳統地下發射井是一井一彈。地下發射井的成本太高，建造空井是不可承受之重，而且固定部署意味着空井一旦被識破，就成為廢井。不僅浪費戰略資源，也降低本來應有的威懾作用。重型液體彈基本不可能機動，地下通道造了也沒用，所以也只能一井一彈。

同樣由於建造成本高昂，地下發射井的深度只比導彈略長。這使得所有相關的地下設施也相對較淺，加固要求極大增加。

在盾構技術高度發達的現在，地下發射井挖深一點、地下支援設施挖大一點，已經不是太了不起的挑戰。深厚的岩土本身就是良好的防護。發射井和地下設施的防護標準可以抵抗常規打擊為準，小當量或者大當量核打擊對於核反擊的決策差別不大，已經跨過核門檻了，而且針對國家核力量，那就是一樣的處理。

井的直徑可以稍為寬鬆一點，輔以燃氣排放系統，井壁耐熱耐壓要求大大降低，實際上降低建造成本和時間。

但要緊的是：不再一井一彈。不僅一彈多井，甚至可以考慮構造網絡形互通的地下陣地，所有導彈可以在所有發射井發射，而不僅僅是一枚導彈有固定的三五個發射井可用。比如説，30枚導彈在120個發射井之間機動，而不是每枚導彈在4個發射井之間機動，不確定性和生存力極大提高。除非把120個發射井一鍋端，否則不可能確保打掉。

在威懾力方面，100枚保證能打出去的導彈不比400枚不能搶先發射的話就大部分註定被摧毀的導彈的威懾力低。

美國現有約400個“民兵”發射井和配備的導彈，下一代導彈預定繼續使用現有發射井，以降低部署成本。中國只要造3-4個地下機動的發射陣地，就可以用1/4的導彈數量達到對等的威懾。這才叫多快好省呢。

與傳統發射井相比，一彈多井的建造成本提高了，但建造技術提高了、建造標準降低了，最後的成本提高不是成比例提高的。導彈機動化後，每枚導彈的成本大大提高了，但數量大大降低了，同樣，最後總成本未必更高。總體説來，這肯定是要花大錢的，但未必離譜，肯定不能用60年代美蘇打造發射井的成本來推算。

更加寬大和通達的地下設施也改善部署和維修條件。現有井射導彈只能就地維修，否則就要吊出來，維修完畢後再吊進去，麻煩得很。發射小組長期住在不大的地下室裏，不到輪班的時候，不見天日不説，也沒有多少活動空間。地下導彈城的條件就好多了，沒事了還可以團建呢，未部署的空井空間大，搞什麼活動都有地方。地下城進出口還可以常年開放，反正需要長且曲折的甬道才與發射井直接相連。

每個發射陣位需要一個高大的起豎空間，便於導彈起豎和準備發射。每個發射陣位也需要加固的密閉門，確保在遭到敵人打擊時對衝擊波和其他打擊效果的隔離。地下通道內可能每隔一定距離還需要額外的隔離門。

傳統地下發射井有大量的管路設施，這是液體燃料火箭發射準備的必須。即使是加註後可待命多年的新一代液體火箭，平日維修的時候也需要清空燃料和重新加註。現代洲際導彈以固體燃料居多，中國除了東風5B，已經全部固體化了。這省卻了液體燃料設施，簡化了導彈維修和發射準備，更是大大簡化了地下發射井的設計、建造和使用。

實際上，東風41或許是地下發射井的良好候選：技術成熟，性能優秀，還有規模經濟的好處。

作為公路機動發射的洲際導彈，東風41解決了所有地下機動發射的問題，包括輔助系統。由於自帶發射管，發射井的要求極大降低，甚至可在發射時，壁面噴淋水霧降温，進一步改善發射條件和保護井壁，多次使用都成為可能。導彈在水霧中發射沒有問題，否則雨霧天就不能發射了，那還叫什麼核反擊。

在地下，導彈發射車可以簡化，而且特別適合電動，行駛距離短，沒有充電問題，更沒有排氣處理問題。通道內地面平坦，沒有氣候問題，也簡化了行駛系統和運輸-起豎系統。發射井的位置精確標定，到位就打，確保命中精度。萬一受到搶先打擊，只要還有剩餘的發射井可以發射，還有通道可以通行，用於核反擊都很可行。在理論上可以從單一生存下來的發射井打出多枚導彈，反正是機動發射，前車打完了讓位，後車進入位置接着打。而不是常規地下發射井必須的“見警立射”。

對中國有利的是：中國的盾構和涵洞技術在世界上絕對領先，涵洞級的發射井和地下設施建造不説輕而易舉，也不是多大的挑戰。發射井也只是發射井，並不是導彈日常的存放地。使得敵人在摧毀發射井後，依然不能確保摧毀導彈，極大改變了搶先打擊的計算。在地下機動起來後，一切皆有可能。

在核三位一體方面，中國的海基核力量現在還較為薄弱，數量和質量都有欠缺。空中核力量更加欠缺，空射彈道導彈才剛開始，射程也不足以覆蓋美國全境。就現在而言，核力量高度依賴公路機動的東風41。

作為核反擊力量，這是非常有用的。但生存力完全依靠隱蔽和機動，一旦被發現和鎖定，基本上就死定了。作為第一波打擊力量，還有展開速度不夠快的問題。第一波打擊是地下發射井最大的優勢。

中國的核政策是“不打第一槍”。這既是道義上的需要，也是技術上的必然。對無核國家使用核武器不是中國的作為，對有核國家則少量的東風5B構不成有意義的第一波打擊力量，但幾個大型風電場就不一樣了。更加可貴的是，第一波和核反擊通吃。

大型風電場不等於中國更改“不打第一槍”的核政策，但至少那成為選項了。這是中國核發展的里程碑式事件。