人工智能的突破會更快敲響美帝霸權的喪鐘_風聞

現在人工智能非常的火，美國幾家高科技公司因為人工智能的突破，股價已經屢創新高。

有些人就會有疑問了，現在中美霸權之爭中，美國非常的被動，能不能靠人工智能的突破，來實現局勢的翻盤呢？

如果你們看了我前面的帖子，尤其是這篇

人工智能取代人，只是宏觀經濟的供需錯位_風聞

https://user.guancha.cn/main/preview?id=933989

就不難明白，除非中國自己不研究人工智能，否則美國沒有希望通過人工智能實現翻盤。

美國現在的 情況是，大量的基礎設施老化，需要更新，中高端人力資源嚴重不足，中高端工業產能嚴重不足。即使美國在人工智能上取得了突破，沒有基礎設施  人力資源  和工業產能的配套，人工智能也無法得到充足的利用，

而相反，如果中國和美國一樣在人工智能上突破，中國可以利用中國的基礎設施  人力資源和工業產能，配套人工智能，使得生產力得到更快更強的發展。

給大家做個簡單的假設。

假設蒸汽機時代的科技，對生產力的提高相對農業社會是20倍，也就是農業社會，平均起來每個人的生產力是一個財富單位，蒸汽機時代是每個人的生產力是是20個財富單位。

那麼甲午戰爭時期，人口四千萬的日本，它的生產力是8億財富單位。而當時絕大多數 人口占比99.99%處於農業社會的大清朝，人口四億。它的生產力只是四億財富單位，所以甲午戰爭，日本戰勝中國，並不算太意外。

那麼再假設第三次工業革命的科技，對生產力的提高相對農業社會是1000倍（這個數字明顯低估了），本世紀初假設中國10億人，日本1億人，

那麼本世紀初中國人均生產力是1萬億財富單位，日本是1千億個財富單位，表面上看，中國當年生產力是日本的10倍，差距不算大，但是要對比以前的話，那麼差距就大了，2000年中國的生產力是甲午戰爭時期的日本的1250倍！

我們知道，建國前中國積貧積弱，建國後前三十年種種原因，發展也不算太快，也就是中國在改革開放前，財富積累並不多，相比日本的財富積累差得遠。

但是中國改革開放後，中國經濟發展這麼快，人口多是一方面，科技技術起了大作用了。

假設改革開放後，世界仍然是蒸汽機時代的科技水平，那麼中國追趕起來就慢多了。

所以鄧公説，科學技術是第一生產力，誠哉斯言。

同樣 道理用在中美對比上面，也是適用 的。

人工智能對於生產力的提高越大，人口是美國四倍的中國，財富積累的就會比美國越快！因為中國一年積累的財富量是以前美國一年積累的財富多少倍-----遠大於四倍。

中國只要在人工智能上不被美國甩得太遠，科技進步，就只單方面利於中國人！

這會使人口更多的中國創造財富和積累財富的速度更快，更猛的超越美國，從而更快奏響美國霸權的喪鐘！