從美經濟虛多實少想到中國經濟復甦…_風聞

從美經濟虛多實少想到中國經濟復甦…

——比較美脱實向虛的生產能力、美債與中國生產消費與經濟發展

【提要：＆比較中美經濟的“虛、實”，可見中國經濟是有“全要素強大經濟實力的”。可見，中國經濟的“實”力比美國等國是強的。＆那中國經濟的復甦發展，難在哪裏？從對比中美經濟的結構、實力的角度看，**中國經濟恢復、發展，不缺“實際產能”。缺的只是“調節”。**中國經濟不是沒有能力“做”，而是要解決“動力”以及“做什麼？”的問題。＆在有生產能力的基礎上，“動力”是生產和消費的資金（貨幣）。＆以適當方式適度乃至足量提供生產、消費所需要的關鍵的“中介”——貨幣，應該是可能乃至必要的。提供的方式、途徑、方法還是很多的，是可以經局部先行實驗、改進，進行必要的探索的。＆同時，也需要啓動“需求”並根據“要什麼？”，調節好“做（生產）什麼？”】

一、比較中美經濟的“虛、實”，可見中國經濟是有“全要素強大經濟實力的”

近於網上讀到一文：《一圖一議：美元走勢決定美國勢》。

此文揭示了美國的根本問題：“

美國生產”依靠的不再是國民勞動而是對外戰爭，“美國製造”的不再是民生產品而是美元和各式有價證券；昔日以工業托拉斯為主導的華盛頓的美國蜕化為以金融‐高利貸資本為主導的華爾街的美國；美國以往以實體經濟為主體的社會結構不自覺地滑入一個脱實向虛的寄生性的社會結構，美國人民日益喪失生產能力……

在另一文《中美關係新特點》中，還看到有説：

五個被美國整趴下的老二都有一個特點，就是製造業都不如美國，單一國家最高都沒有達到美國70%，歐盟作為一個總體，製造業達到過美國的85%，但中國是多少呢？去年2022年，中國的製造業總產值是美國的196%，基本上是兩倍。這相當於美國、日本、德國、韓國和意大利之和，今年很有可能超過G7……

從這些資料可見，比較中美經濟的“虛、實”，可見美國除了高科技和金融壟斷的支撐，是虛多實少，並有達天文數字的３２萬億國債……。

而中國經濟是有“全要素強大經濟實力的”。中國經濟的“實”力，與美國等國比，是強的。也就是説，不是沒有能力“做”（生產）。

二、中國經濟的復甦發展，難在哪裏？

那麼，為什麼現在中國經濟的復甦發展，還有乏力？這“難”，在哪裏？

可以説，對比中美經濟的結構、實力，或可得到啓示：中國經濟恢復、發展，不缺“實際產能”。缺的只是“調節”，即：如何調整、調動、改進“實際產能”。

也就是説，中國經濟不是沒有能力“做”，而是要解決“動力”以及“做什麼？”的問題。

三、在有生產能力的基礎上，“動力”是生產和消費的資金（貨幣），同時，也需要啓動“需求”並根據“要什麼？”，調節好“做什麼？”

由於中國有全要素的生產能力，可以説並不缺生產的能力。

因此，或可説，在有生產能力的基礎上，“動力”是生產和消費的資金（貨幣）。即：生產方，要有資金進行生產；消費方，要有貨幣購買產品。

貨幣，這個由國家以信用發行、現在並不需要與黃金存量掛鈎的紙質（乃至可電子虛擬的）“東東”，是關鍵的“中介”。在中國高儲蓄的背景下，以適當方式適度乃至足量提供生產、消費所需要的關鍵的“中介”——貨幣，應該是可能乃至必要的。

見有專家提出全民分類發貨幣、發消費券等主張，未必全對（因為，僅從經濟角度可行的辦法，從對人的激勵和社會管理角度看，未必可行），未必可以照搬此類主張。

但是，以適當方式適度乃至足量提供生產、消費所需要的關鍵的“中介”——貨幣，應該是可能乃至必要的。提供的方式、途徑、方法還是很多的，是可以經局部先行實驗、改進，進行必要的探索的。

同時，也需要啓動“需求”，並根據“要什麼？”，調節好“做（生產）什麼？”這樣，才更有利於解決短期和中長期經濟發展的問題。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：

http://www.陶文慶.cn

個人主頁_風聞 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

個人知乎主頁 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

－－－

參閲資料：

張文木丨一圖一議：美元走勢決定美國走勢_觀點_四月觀察_四月網  http://www.m4.cn/opinion/2023-07/1373390.shtml

張維為《這就是中國》第191期：中美關係新特點-張維為、金燦榮  https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2023_07_02_699170_s.shtml