奔馳4S店培訓和銷售素養已經嚴重落後於時代_風聞
larryh-07-24 15:34
【本文來自《梅賽德斯—奔馳董事長:將把中國作為奔馳2025年起下一代電動車銷售的中心》評論區,標題為小編添加】
2021年跑了4次奔馳4S店,試駕了兩次E300L的經驗看,其4S店培訓和銷售素養已經嚴重落後於時代,裝B有餘,知識水平卻很低。
幾個感覺很差的點:
1、試駕時,奔馳銷售讓我們體驗所謂的根據車速自動調大調小音量的功能——當時內心比較驚訝。這種功能,我2007年買的十多萬的福克斯就有,奔馳銷售居然當做一個宣傳賣點?事後腦補,應該是這樣的:這種功能,只有隔音較差的車才應配備——高速胎噪和發動機噪音明顯增大,而以前的奔馳不會有這種問題,動力強大的一部分就是用來承載更多更厚的膠條、隔音棉等裝備,安靜是豪華的基本要求。而現在為了迎合實際上沒多少錢的牌子愛好者(奔馳C系都濫市了就是明證),拼命省成本降售價,肯定是大大降低了隔音能力。但銷售不會想那麼多,只覺得這是“新功能”。關鍵是,如此簡單的技術,還做得還很差,演示的結果很糟——音量是在自動變,但卻是亂變,跟車速完全不成正比,也就是説,單就這一點,今天的奔馳,不如將近20年前的福特。作為IT專業人士的我來説,簡直無法理喻,車速與音量dB數弄個正常的換算算法很難嗎?不是中學生編程水平就應該做到的嗎?所以,最近看到張維為兩次提到上海車展,歐洲人很震驚,説中國新能源車廠有大量的互聯網工程師,而這在歐洲是無法想象的,深以為然。
2、銷售宣揚其轉彎半徑比寶馬小,這明顯是針對其著名的操控而來。實際試下來,是比寶馬小,但也僅是平均水平,不是奔馳做得好,而是寶馬5系做得差!寶馬現在有操控的,只有3系,5/7就不要講操控了——寶馬看着國內奔馳銷量更好,也眼紅,也在靠攏奔馳以前的風格——重豪華而輕操控。
3、説到我們的另一備選是寶馬混動535Le,奔馳銷售滿臉鄙視地脱口而出“寶馬混動你們也敢買?”,意思是有幾件自燃事件就危險無比。而當時是4月,奔馳自己的混動還沒出,根本沒有可競爭的車型,只好用“高端鄙視”來顯擺。
4、銷售還多次展示彩色氛圍燈,我心説這玩意有什麼技術含量?你看我像只懂外表blingbling不懂技術的初中文化娘炮嗎?
5、還有一個銷售,每次我們口中説出“奔馳”的時候,他接話必會強調“梅賽德斯”,一副“教育客户崇拜奔馳為己任”的派頭。
你要説這是某個銷售或者某個4S店有毛病,也不對,上述事件是兩家4S店,3個銷售幹出來的。
説到上海車展,再説個題外話,當時媒體報道奧迪高管去關小鵬的門,我説這伎倆不是老掉牙的嗎?20年前,説關德車的門“peng peng”的,日本(非豪華系列)車門“pia pia”的,所以德車好。後來深入瞭解,知道這不過是個選擇問題——用好的、全包的膠條,座艙密封做好,老頭樂也能給你搞成“peng peng”的。可見他們習慣於傳統汽車行業極慢的創新速度,思維進步速度也慢的要死。