天佑中華，還是謀略致勝？_風聞

很多人説我們這幾十年國運不錯。五十年代，美國打壓我們，蘇聯伸出援手幫我們建立了最初的工業基礎。七十年代，中蘇矛盾增加，北方邊境陳兵百萬，美國就來了個尼克松訪華，隨後不久中國重回聯合國。進入新世紀，美國剛要趁着自己實力最強的時候對付我們，就來了個911，只好投入反恐，派兵去打擊塔利班。這幾年，美國從阿富汗撤軍，剛騰出手又要收拾崛起勢頭明顯的中國，又趕上俄烏戰爭爆發，美國精力大幅轉向歐洲。

這幾十年，每當美西方想集中力量整我們的時候，就被其他事務打斷，這難道真是一些人所説的天佑中華？我看未必如此。我感覺中國這幾十年之所以走的比較順，一方面是美西方走霸權道路的必然結果，管的面太寬讓他首尾難顧，另一方面是因為我們自己的文化底藴和縱橫捭闔的謀略。

西方文明固然顯得武力上比較突出，但文化思維層面上太弱。西方文明包容性差，內部的基督教東正教，對外伊斯蘭教，持續上千年鬥爭激烈，矛盾重重。歐洲始終無法整合形成合力，英國數百年不變的目標就是拆散歐洲大陸。接力的美國百年來又是玩這一套，到處埋雷，製造矛盾。曾經統合起來的的蘇聯看起來很強，實則閉關鎖國限制了自身發展，最終解體。單極霸權的美國看似更強，幾乎整個歐洲，澳大利亞加拿大新西蘭連帶着東亞的日本韓國都唯他馬首是瞻，實際上這羣國家都有自己的小九九，一旦到了涉及自身利益的時候也不惜與美國撕破臉。霸權就是這樣，需要霸主時刻保持絕對的優勢地位，得到的利益多，需要付出的代價也大，早晚有力不從心玩崩了的那一天。俄烏問題，美國為了從歐洲榨取利益，硬是把比較親西方的普京給逼到反美反西方，並且把土耳其沙特等區域性強國全給得罪了，對自己歐洲盟友也是敲骨吸髓割韭菜，説明美國在霸權日趨衰落的背景下已經利令智昏。

反觀我們，五千年中華文明史不是虛的，文化底藴和思維模式，遠遠超過西方文明。一方面，悠久的歷史和文化傳承，使我們從來就不缺謀一時、謀萬世，謀一域、謀全局的社會精英，可以帶領國家抓住微不足道的機會，積少成多，集腋成裘，創造出更有利的局面。我們善於判斷、發現和抓住機會，説明戰略眼光突出。兩次世界大戰，在中華民族最虛弱的時候，我們都能明智選擇，站在最後戰勝國的陣營，成為聯合國創始成員及五常之一。新中國建立後，先聯蘇後聯美，開拓亞非拉，利用複雜的國際關係謀取各種有利地位，不但保有了獨立自主的國家主權，還維持擴大了朋友圈。改革開放後，忍辱負重，韜光養晦，幾十年外交策略基本都是打不還手罵不還口，面對周邊挑釁都是以息事寧人的方式解決。經濟全球化浪潮裏，為了招商引資，推出各種優惠政策，對來華外國人各種善待優待，促使全球資本家都來這裏淘金。外來資本外來產業，極大促進了國內經濟發展科技進步。第二，跟西方人弱肉強食叢林法則比起來，中華文明更相信包容融合的力量。我們從不去外邊惹事兒，願意與其他民族和平共處。西方人是天生的傳教徒思想，看你和他不一樣，就要想法同化你，不接受同化就要制裁你消滅你。他們本質跟黑社會沒區別，朋友多小弟多，威風凜凜嗚嗚渣渣前呼後擁的，但同時仇人也多，到一定時候，別説仇人，就連那些本來看熱鬧的老百姓也會奮起，拿起棍子照他腦袋給他來一下。我們中華民族則是相對温和的，不偷不搶，儘量合作共贏。一帶一路，金磚，上合，對東盟，對非洲，對拉美，我們想着的都是互利互惠。我們去國外做生意，賺錢的同時，是實實在在幫助了夥伴的發展。西方人對外是殖民是掠奪，我們對外則給他們修橋修路修港口建設基礎設施。西方人打打殺殺到處駐軍，我們派出去的都是工人農民工程師醫生。西方人到處管閒事，意識形態不同他管，宗教信仰他管，內部分歧他也管。而我們提出的不干涉他國內政，顯然是有着西方人理解不了的智慧。

幾十年和平發展，我們建設成為第一大工業國，建立了世界最齊全的工業體系，建設了強大的國防，這不是老天的優待，而是我們擁有比西方人更好的文化基因和外交戰略。