美國為什麼總甩鍋中國？聽聽美國專家怎麼説_風聞

中美關係之所以難得好起來，根子在於美國既讀不懂中國，也不願意面對真實的中國。美國對中國的錯誤認知究竟是怎麼來的？不久前，美國政治經濟學家、前摩根士丹利亞洲區主席斯蒂芬·羅奇（Stephen Roach）出版《意外衝突：美國、中國和錯誤敍事的碰撞》一書，重點剖析美國特別是特朗普政府對華錯誤敍事的深層原因。一家之言，供參考。

▲****《意外衝突：中國、美國和錯誤敍事的碰撞》，作者斯蒂芬·羅奇（Stephen Roach）****一

美國鉅額貿易赤字只能怪自己

美國鉅額貿易赤字的根源在於美國自身經濟結構問題，特朗普政府的對華錯誤敍事是在轉嫁責任。

美國與106個國家存在貿易逆差，其根本原因是美國過度消費的發展模式。由於國內儲蓄長期不足，美國只能依靠鉅額國際收支和貿易逆差吸引外國資本。特朗普深諳煽動草根羣眾之道，把中國作為打擊對象，既簡單省力，又能掩蓋美國“寅吃卯糧”的難題。**事實證明，僅靠減少對華貿易逆差根本無法解決美國整體貿易失衡問題。**特朗普在任的最後一年，美中雙邊貿易額比2018年特朗普發起對華貿易戰時減少1080億美元，但美國與其他國家的貿易赤字同期卻增長1510億美元。這説明加徵關税、打貿易戰絲毫無助於解決美國對外貿易逆差。

▲**2018年6月，美國總統特朗普批准了對價值約500億美元的中國進口商品加徵關税。**美國對中國的做法與上世紀80年代打壓日本如出一轍，歸根到底是不願面對自身經濟中的結構性問題，而是向外轉嫁矛盾，尋找替罪羊。

二

對中國打貿易戰沒有正當理由

美國前貿易代表萊特希澤牽頭撰寫的301調查報告充滿錯誤敍事，證據薄弱，不過是為打貿易戰提供藉口。**關於“強制技術轉讓”，美方指責中國政府以中外合資企業為抓手，迫使美國公司把核心技術轉讓給中方夥伴。**但美企選擇在華設立合資企業是理性、自願的決定。從經濟學上講，外國企業尋找當地夥伴是十分合理的企業行為，因為後者掌握社會資源、熟悉當地法律制度。成立合資企業必然意味着合作伙伴之間共享產品設計、生產技術等各類資源，以此實現合資企業本身的更好發展。**美國的錯誤敍事不僅邏輯上説不通，連援引的證據都自相矛盾。**301調查報告中提到，根據2016年美中貿易全國委員會的調查，有19%的美國企業表示對被迫轉讓技術有擔憂。但這恰恰説明佔大多數的另外81%企業並未感到被強制轉讓技術。

▲**特朗普政府沉迷甩鍋中國，不惜製造錯誤敍事。****此外，中方也並沒有“白拿”外商轉讓的技術。**根據彼得森國際經濟研究所數據，2020年中國支付了近380億美元用於外國知識產權許可費，是十年前的3倍，在世界上排名第四，僅次於愛爾蘭、荷蘭和美國。

**關於“產業補貼”，首先，各國政府都會將對重點產業的支持納入國家發展規劃。**美國、日本、德國等概莫能外，政府支持曾是其重點產業迅猛發展的主要原因。

▲**2023年3月，美國製造業聯盟主席斯科特·保羅（Scott Paul）在訪談中談到美國對於中國科技進步的擔憂。**美國在“產業補貼”問題上指責中國，並不是因為中國政府補貼重點產業的行為異乎尋常，而是因為中國大力發展的關鍵行業恰恰是美國今後想要佔據先機的領域，美方擔心失去領先地位。關於“中國企業走出去是為了掠奪技術”，美方敍事也偏離了事實。大部分“走出去”的中國企業其實並不從事高精技術產業。

三

美國對華科技戰難以成功

特朗普政府用錯誤敍事發起對華科技戰，根本原因是對中國科技迅速發展的疑懼。美國對華為實施全面圍堵就是這一心態的集中反映。

▲**2023年3月22日，在美國首都華盛頓特區，許多民眾在國會大廈附近集會，抗議美國政府和國會對TikTok施壓。**由於長期低儲蓄、高消費的經濟模式，美國沒有充沛資源用於關鍵技術的基礎性研發。冷戰期間，美國曾大力發展科技。但隨着冷戰結束，美國信心爆棚，科技研發逐漸失去了在政府投資中的優先地位。**美國自己放下了技術領導力的同時，又過分誇大了對手帶來的威脅。**冷戰期間，美國靠“脱鈎斷鏈”可以競贏蘇聯。但今非昔比，當今的世界經濟高度融合，轉移供應鏈説易行難。況且冷戰時期美蘇經濟相差懸殊，與今天美中經濟的現狀完全不同。

四

特朗普對華錯誤敍事遺毒深遠

美國對華錯誤敍事之所以得以傳播，是因為轉嫁責任要比反躬內省容易得多。反對中國已經成了美國定義自我的一部分，因為這可以讓美國在心理上逃避面對發展失衡、社會撕裂、黨爭不斷等自身問題。出於“世界燈塔”的優越感，美國寧可採取“過一天算一天”“內病外治”的短視做法。

▲**2023年，美國無家可歸者人數大幅上升，包括芝加哥、邁阿密、波士頓和菲尼克斯等大多數主要城市都出現了增長。**特朗普雖已下台，但他主導的錯誤敍事已深度影響美國民眾的對華認知。而拜登政府囿於選舉政治和同樣不願承認短板的心理，只能大量延續特朗普政府的做法。

五

中國對美國的認知也不全對

中國對美國也存在錯誤敍事。這主要源自中國政府主導下對內對外信息的偏差，以及中國經濟發展中同樣存在的長期性難題。**中方關於“美國衰落”“兩種制度之爭”的言論，使雙方相互戒懼更深。**中國急於展示大國實力為時過早，中國常説的“新型大國關係”在美國聽來也未必高興。此外，中國經濟同樣存在長期以來未能解決好的問題，比如儲蓄過多、消費過低、社會缺乏“動物精神”（即冒險精神）等。**追求“共同富裕”和意識形態管控還可能進一步抑制投資創業。**中國在建設開放型經濟的同時，產業政策仍缺乏透明度，官方解讀有時語焉不詳，使美國政府更加疑慮中國政府是否別有所圖，進而助長了美方的錯誤敍事。

**在中國經濟主要依靠出口拉動的時代，美中互有所需。**但隨着中國經濟向產業鏈高端轉移，受新冠疫情和烏克蘭危機等大規模突發事件影響，美中相互指責可能形成惡性循環，將雙方拖入意外衝突的險境。