“去工業化”是個偽命題，低附加值的製造業存活越來越困難_風聞

除非對外開放只侷限於文化和政治的交流，那麼低端、落後、低附加值的過剩的產能，早死早託生。

先進、高端、高附加值的商品或服務，意味着必須是質量好、價格低、面向顧客的服務非常友好的產能的擴張，這樣的經濟擴張目前在我們中國還很乏力 —— 這與我們中國當前仍存在這大量相對低端（其實稍加培訓，他們從事大多數當今中端工業製造業、服務業所需具備的技能潛力並不低）的勞動力資源不矛盾。

後工業或再工業化化時期，大規模生產方式下的傳統製造業，機械化、自動化乃至數字化生產裝備它的前置固定資產投入越來越龐大，“它所必要的”一線操作的勞動力也勢必越來越少，這決定了，即使固定資產折舊回本的週期保持不變，這類面向大眾日常消費市場的製造業的經濟附加值也必然越來薄，這類製造業所能提供的商品，充其量只能滿足大眾消費市場最為基本的人們日常生活（生存）的需求，發揮不了改善大眾生活質量、生活品質、生活方式的作用，更加無法提供大眾生活水準不斷提高的要求。

—— 這是大規模生產方式下的機器加工製造業在後工業化時代自身無法克服的挑戰。

工業化已經到達了一個經濟質變的階段，產品或服務創新的策劃、設計、研發、中試、小批試用、量產到市場推廣或擴張，其中的製造環節無論屬於工藝革新，還是工程實現，它與製造過程本身已經很大程度上脱離開，與就業現實更是風馬牛不相及。

—— 傳統製造業不停地大喊用工荒已有10多年，它其實就是招不到足夠的勞力 —— 工資要求低廉，像機器一樣不知疲倦、也不挑剔作業環境的勞動力越來越匱乏。

“生活成本”低廉的勞動力，只有在前工業化的國家才可能大量地存在。而產品或服務創新的策劃、設計、研發、中試、小批試用，包括市場推廣的“技術”，在先進的工業化國家更加有優勢。換言之，工業化生產早就已經不再是“工業或製造業”的代名詞，圍繞着先進工業和製造業的“知識產業”也已經是工業化生產環節必要組成的部分。由此可見，去低端製造的“工業化生產環節”是事實；但是，“去工業化”基本上就是一個偽命題。

不僅如此（恰恰相反），如果再工業化只意味着低端、落後、低附加值的產能長期過剩下去，那麼我們中國無論工業還是製造業在全球市場的綜合競爭實力就將持續地弱化，國家產業的綜合經濟附加值就會傾向於萎縮，資產負債表衰退也將是很大的威脅。對外開放除了政治和文化交流的意義，他的經濟意義也會逐漸地喪失，最終就威脅到政治和文化交流的能力。

後工業社會經濟發展的實質，是大眾基於人類必要的生存、生活方式，工作方式和人際交往方式，包括人權和健康理念及其社會實踐從內容到形式的轉變，即經濟擴張從量變到質變，從質變再到新的量變不斷演化的過程。

低附加值的製造業之所以在我們中國存活越來越困難，即是由於它在滿足中國百姓追求新的更加符合人類文明進程走向的“生存、生活方式，工作方式和人際交往方式，包括人權和健康理念及其社會實踐從內容到形式”的現實需要面前，客觀上已經喪失了其存在的價值和理由。

—— 這是由當代中國以及當今世界的經濟和社會現實決定的，無論它在國內以及國際政治上會引發多大的爭議或批評。

先進、高端、高附加值的商品或服務，意味着必須是質量好、價格低、面向顧客的服務非常友好的產能的擴張，這樣的經濟擴張必然意味着一個國家他的工業製造業的根脈和根基更強壯，而它的枝繁葉茂或許並不侷限在他的政治疆域內體現。

工業化生產方式逐步地向傳統的農業生產領域滲透和擴張，導致糧食等大宗農產品的產量大幅度增加，價格一降再降，過度地工業化也導致糧食和農產品的“天然營養”的品質開始下降，綠色、天然優質的糧食等農產品反而成為了奢侈的消費，優質的農耕地在未來會不會取代部分城市建設用地，地租價格越來越高並非無可能。

與糧食和農產品不同，工業化生產本身之於製造業產出的大宗商品的品質有可能持續地提高，與此同時，科技進步使能單位商品它對自然資源量的需求、損耗、浪費逐漸地降低，“去工業化”是個偽命題。