經濟虛擬運行有彈性，隨着持續借債的降温，所謂資產負債表衰退也可以叫做價值迴歸_風聞

【本文來自《刺激還是改革 中國經濟學家激辯“資產負債表衰退”（轉自經濟觀察報）》評論區，標題為小編添加】

經濟是基於實體的抽象/虛擬運行，是虛實的結合。經濟很大程度是負債推動的，負債模式或許不太好持續（也有認為可持續），尤其是個人。經濟的虛擬運行有彈性，隨着持續借債的降温，所謂資產負債表衰退也可以叫做價值迴歸。

媒體時常説又增長了多少萬億銀行儲蓄。（比如文章裏説的增加的20萬億）然而銀行的儲蓄不是均值現象。有賺到/貸到錢的存了20萬億，而現實實際上負債也還有很多（比住房按揭、汽車）。所以銀行儲蓄現實不是均值現象。乍一看銀行又增加存了很多錢，實際有很多人又不那麼有錢。那麼多個體的負債，所以負債模式面臨擠兑。已經負債較大的人羣，可能不再適合再大量負債。而要先還掉先欠的債。從這個角度講，超前的消費（負債）可能對現在的消費有擠佔，需要逐步修復消費能力（負債人羣）。由於消費與投資有一定關係，投資可能也有調適不在大起大落。

資產負債表衰退，即價值迴歸，民間有個詞叫保值（比如買黃金珠寶）。由於負債模式的不可持續，經濟可能回覆常勢，此時大家都想保值，之前負債推動的超大價格物品自然沒有人願意高價接盤（有錢不願接、負債的接不了）。所以價值迴歸。

現在可能，一可以刺激存錢人羣消費，二要讓負債人羣有時間修復能力，三是適時調節一下分配方式（比如改善邊際分配[公平]，防壟斷、以及壟斷式發展、公平競爭，把賺錢的機會給更多人而不是特別少數）（改革映在這條）。四是在第三條上根據必要性選擇是否進行適度刺激。經濟是細水長流，穩住其實也不虧。五發力高科技，形成服務、產品對第一條存錢人羣產生消費刺激。六基建。經濟是基於實體的虛擬運行。所以第五條和第六條不會虧。但不是為了建而建（不是文中説的那種把廁所修了一次又一次）。儘量建些有用的以及超前預規劃。為下步經濟發展運行提供基礎提供更大平台。七，沒有第三點或類似的，釋放了更多“紅利”也易回到老路上（即有人存很多錢、又有很多人負債）。八，經濟不必等比例高位運行（收入與物價等比擴大），形成表面高位，這是有很大弊端的（利於金融危機），因為等比例擴張不意味着會等比例縮小（更可能異比例縮小，比如小明已經被裁但物價仍高企一時降不下來，可能還形成恐慌形成搶購），如遇經濟危機會更加重。與實體匹配及相對超出就好。九不竭澤而漁。