我還是認為,俄似秦,土耳其(阿拉伯)似楚談談我的觀點_風聞
孔维学-专注于研究未来学07-24 08:56
【本文來自《春秋戰國史與世界近現代史相似的歷史事件及隱藏的規律》評論區,標題為小編添加】
- 壞葫蘆
- 無論怎麼看,俄國都更像楚國:
1. 楚國開疆拓土過於迅速,核心人口和治理跟不上,只能給予地方極大自治權,難以集中國家實力;俄羅斯為了維持過大領土,也是採取邦聯制,國內有二十多個自治共和國,4個民族自治區。此次俄烏戰爭中,各共和國對俄羅斯中央基本是聽宣不聽調。比如小卡德羅夫只賣普京面子,而非俄羅斯中央。
2. 楚國國內氏族力量非常強大,楚王施政需要取得貴族支持;俄羅斯國內也是寡頭林立,是普京需要寡頭,而非寡頭需要普京。也正因此,普京其實沒辦法對內採取太多改革措施。
3. 楚國領土雖廣,實際可利用的並不多;俄羅斯領土也過於龐大,其邊疆地區的資源別説利用了,不亂就算幫忙了。
4. 楚人自認華夏一員,卻一直沒得到承認,歸屬感混亂,國家早期戰略目標不是很清晰;俄羅斯自認歐洲一員,卻從未得到歐洲承認,融入歐洲而不得,轉而當起了造反派。這和熊渠喊出“我本蠻夷,不與中國之號諡!”一個心態。
我還是認為,俄似秦,土耳其(阿拉伯)似楚。談談我的觀點。
1,楚國在春秋初期就是大國,齊桓公、晉文公與楚國的交往和戰爭都是國事重點;土耳其與天主教雙王、查理五世都有鬥爭和戰爭。當年的俄國還是弱小的莫斯科公國,當不起楚國的事蹟。
2,戰國前期魏奪秦河西之地,迫使秦國變法強盛;相似於一戰時德奪俄大片土地,迫使俄深刻革命,而後迅速強盛。這兩個時期的楚國和土耳其都是時代病夫,中央衰弱,地方漸強。
3,三次技術革命時期的美蘇爭霸,相似於戰國中期的齊秦爭霸。俄國能以武力獨懟美國及其眾多盟友,相似於秦國多次挫敗齊國及其盟友。戰國中期的楚國沒有實力地位和齊國爭霸,那時的楚國或被齊國打壓,或給齊國做小弟,相似於現代的土耳其和阿拉伯各國。
4,第四次技術革命期間,俄國有可能成為世界最強國,可以參考拿破崙法國和希特勒德國,怎樣從衰敗中發展出軍事奇蹟的。俄國的條件比拿破崙法國和希特勒德國更好,經驗更多,也許能連續打贏戰爭,最後成為世界最強國;第四次技術革命期間,阿拉伯、土耳其不可能成為世界最強國,它們沒有這個實力、底藴、國家民眾素質。但是,伊斯蘭在今後會極其努力的向好發展,現在的伊斯蘭世界中的一些人有全世界最強的生命力,最強烈的向好追求。綜合起來,第四次技術革命期間,伊斯蘭會努力的實現伊斯蘭世界的統一、發展,但會被打敗,被別國統一全世界的浪潮淹沒。然後不服輸的伊斯蘭人會在隨後推翻統一王朝,重建新的伊斯蘭統一王朝。伊斯蘭相似於楚。
5,土耳其分封建國,各邦國有很大獨立性,皇帝無法完全控制,一戰後發展出很多獨立的國家。這相似於楚;俄羅斯基本是中央集權的專制國家,中央能直接任命地方官吏,能強力收取地方人力物力,這與秦相似。
6,楚秦都因為擴張過快給了地方很大自主權,土俄也是如此。一旦條件允許都會中央集權,秦俄比較成功,楚土相對不成功;楚國領土雖廣,實際可利用的不多。土耳其(阿拉伯)也是佔地廣闊,能有效利用的土地不多;秦楚都強烈的想成為華夏的一員,因為被華夏排斥而憤憤不平。俄土都想融入歐洲,近年都想加入歐盟,也因為被歐洲排斥而憤憤不平。楚秦土俄這四國有很多相似的地方,但就你談的這四點,楚土更相似,秦俄更相似。