我還是認為，俄似秦，土耳其（阿拉伯）似楚談談我的觀點_風聞

【本文來自《春秋戰國史與世界近現代史相似的歷史事件及隱藏的規律》評論區，標題為小編添加】

• 壞葫蘆
• 無論怎麼看，俄國都更像楚國：

1. 楚國開疆拓土過於迅速，核心人口和治理跟不上，只能給予地方極大自治權，難以集中國家實力；俄羅斯為了維持過大領土，也是採取邦聯制，國內有二十多個自治共和國，4個民族自治區。此次俄烏戰爭中，各共和國對俄羅斯中央基本是聽宣不聽調。比如小卡德羅夫只賣普京面子，而非俄羅斯中央。

2. 楚國國內氏族力量非常強大，楚王施政需要取得貴族支持；俄羅斯國內也是寡頭林立，是普京需要寡頭，而非寡頭需要普京。也正因此，普京其實沒辦法對內採取太多改革措施。

3. 楚國領土雖廣，實際可利用的並不多；俄羅斯領土也過於龐大，其邊疆地區的資源別説利用了，不亂就算幫忙了。

4. 楚人自認華夏一員，卻一直沒得到承認，歸屬感混亂，國家早期戰略目標不是很清晰；俄羅斯自認歐洲一員，卻從未得到歐洲承認，融入歐洲而不得，轉而當起了造反派。這和熊渠喊出“我本蠻夷，不與中國之號諡！”一個心態。

我還是認為，俄似秦，土耳其（阿拉伯）似楚。談談我的觀點。

1，楚國在春秋初期就是大國，齊桓公、晉文公與楚國的交往和戰爭都是國事重點；土耳其與天主教雙王、查理五世都有鬥爭和戰爭。當年的俄國還是弱小的莫斯科公國，當不起楚國的事蹟。

2，戰國前期魏奪秦河西之地，迫使秦國變法強盛；相似於一戰時德奪俄大片土地，迫使俄深刻革命，而後迅速強盛。這兩個時期的楚國和土耳其都是時代病夫，中央衰弱，地方漸強。

3，三次技術革命時期的美蘇爭霸，相似於戰國中期的齊秦爭霸。俄國能以武力獨懟美國及其眾多盟友，相似於秦國多次挫敗齊國及其盟友。戰國中期的楚國沒有實力地位和齊國爭霸，那時的楚國或被齊國打壓，或給齊國做小弟，相似於現代的土耳其和阿拉伯各國。

4，第四次技術革命期間，俄國有可能成為世界最強國，可以參考拿破崙法國和希特勒德國，怎樣從衰敗中發展出軍事奇蹟的。俄國的條件比拿破崙法國和希特勒德國更好，經驗更多，也許能連續打贏戰爭，最後成為世界最強國；第四次技術革命期間，阿拉伯、土耳其不可能成為世界最強國，它們沒有這個實力、底藴、國家民眾素質。但是，伊斯蘭在今後會極其努力的向好發展，現在的伊斯蘭世界中的一些人有全世界最強的生命力，最強烈的向好追求。綜合起來，第四次技術革命期間，伊斯蘭會努力的實現伊斯蘭世界的統一、發展，但會被打敗，被別國統一全世界的浪潮淹沒。然後不服輸的伊斯蘭人會在隨後推翻統一王朝，重建新的伊斯蘭統一王朝。伊斯蘭相似於楚。

5，土耳其分封建國，各邦國有很大獨立性，皇帝無法完全控制，一戰後發展出很多獨立的國家。這相似於楚；俄羅斯基本是中央集權的專制國家，中央能直接任命地方官吏，能強力收取地方人力物力，這與秦相似。

6，楚秦都因為擴張過快給了地方很大自主權，土俄也是如此。一旦條件允許都會中央集權，秦俄比較成功，楚土相對不成功；楚國領土雖廣，實際可利用的不多。土耳其（阿拉伯）也是佔地廣闊，能有效利用的土地不多；秦楚都強烈的想成為華夏的一員，因為被華夏排斥而憤憤不平。俄土都想融入歐洲，近年都想加入歐盟，也因為被歐洲排斥而憤憤不平。楚秦土俄這四國有很多相似的地方，但就你談的這四點，楚土更相似，秦俄更相似。