美國助學貸款規模已達1.75萬億美元，美國高校學費為什麼這麼貴？_風聞

​人均借款28950美元↓↓

高等教育的成本本來就是非常高昂的。如果要教小學，一個本科生差不多就夠了吧？而且，因為小學知識都是基礎知識，理論上一個老師可以教幾十個學生。但是，大學老師基本得是碩士、博士起步，而且如果想要好的教學效果，教學的人數還得縮減，一般一個班級二三十個人才是正常的。（某些槓精不要用公共課抬槓。公共課本來就是面對全校學生的，但你學專業課以及專業實踐的時候，也是幾百人一起上的？）

在近代以前，高等教育的高昂成本是普通人承擔不了的。拿中國來説，在民國時期，普通大學的學費少則數十塊大洋，多則數百塊。即便不考慮任何通貨膨脹，按照民國時期一兩黃金可以換20銀元計算，100大洋的學費相當於4~5兩黃金，也就是差不多120~150g左右的黃金。而如果以當時的價格來算，100塊大洋足夠在一個普通的小城市買一套房子。

真正把高等教育成本打下來的是蘇聯。在蘇聯的社會體系裏，享受高等教育是人的基本權利，只要你能考上大學，你就只需要承擔極低的費用，就絕對能讀完大學。所以，你看一下後來二戰後那些蘇聯高級領導人的簡歷，隨處可見貧苦家庭出身但後來讀了大學，參加工作後一步步晉升，最後成為國家領導層的經歷。與之相比，當時歐美國家“騾馬貴族”出身的領導人就少得多，因為大多數貧苦家庭連最基本的大學學費都掏不起。

二戰以後，因為冷戰的原因，很多國家的高等教育體系都改革了。尤其是歐洲國家，為了提升國民福利，高等教育免費也被列為了重要的內容之一。不過，高福利背後對應的就是高税收。以美國為例，其現在的GDP是25萬億美元左右，財政收入大約是8萬億，佔比1/3左右，而法國的GDP是2.6萬億歐元左右，收入是1.3萬億歐元，佔比達到了一半。

中國模仿的是蘇聯路線。只不過，在之前的幾十年裏，因為經濟水平一般，所以只有極少數人能享受高等教育。之後，高等教育入學率提升，越來越多的人能上大學。儘管過去這20多年，大學的學費有所上漲，但相較於經濟的發展來説還是緩慢的，而且現在還有各種助學貸款和補助，即便是貧困家庭的孩子，在學費這方面也是不用擔心的。

所以，之前有個問題説“為什麼是用我交的税建設的大學，但還要説上大學是國家培養了我”，我在下面的回答是，“我建議大力推動高等教育私有化，自己上學自己掏錢，那樣就不會有上大學是不是國家培養你的爭議了”。

美國的高等教育其實一直都是產業化的。甚至美國最好的大學裏，一多半也都是私立大學，學費高是正常的。只不過，在冷戰時期，美國強行壓制了高等教育的收費，並且還提供助學貸款。但到了冷戰之後，美國的大學學費就開始迅速上漲。僅僅就説從2003年到2023年這20年間，美國大學續費的基本漲幅就達到了150%以上，跟GDP的漲幅差不多。不過，真正的問題在於，因為美國產業的空心化，很多中產和下層人民的收入反而是下降了的，這就導致絕大多數人只會感覺到越來越大的學費壓力。

根據統計，現在美國私立大學學費平均是每年4.4萬刀，公立大學州外學生近3萬刀——這甚至比美國人的平均存款還要高。

不過，因為高學費而頭疼的，不只有美國，英國也差不多。所以，目前世界上sugar-daddy網站規模最大、運營最好的國家，也就是英國和美國。這也算是因為高學費而催生出的特色產業了。

知乎上倒是有不少“女大學生要不要接受包養”之類的問題。不過仔細看一下問題，幾乎沒有任何人説自己是因為交不起大學學費而求包養，很多題主——先不管真假——更關心的是自己的身體能不能在合適的年齡換來更好的生活。

即便是今年一些國內大學的學費在上漲，但整體來看，依然就是平均五六千每年的樣子，高一些的也就是七八千塊錢——相當於一部iPhone的價格。如果在美國，你告訴他們，上一年大學只需要一部iPhone的費用，他們可能會覺得你是在逗他。

高等教育本來就應該是很貴的，只不過是有一些國家通過財政補貼，強行壓低了高等教育的成本。與之相比，反倒是一些民辦學校動不動幾萬的學費，才是高等教育的真實成本——還是水平一般的高等教育的成本。

當今社會高等教育最大的一個問題是，高等教育——尤其是本科及以上的教育，成為了社會就業的緩衝帶。這導致大量的不需要上大學的學生，在投入了更高的經濟和時間成本後，並沒有通過學歷換來其所期待的收入提升。一句話，他們覺得大學白讀了。

在中國和歐洲，假如説你讀了一個冷門專業（比如哲學、社會學這種），畢業後沒找到工作，那最多也就算是浪費了幾年的時間，但是在美國，你讀了這些專業沒找到工作，那除了浪費的時間，還得背十幾萬美元的貸款。

那你説，美國人不讀大學不行麼？還真不行。美國算是全世界範圍內最早的搞大規模學歷分級的國家，美國學者在這方面的研究也算是全球最領先的——這也算是另一種區位優勢了吧。

所以，就算是學費再貴，大多數美國人也還是必須要接受高等教育。這助學貸款，也就還得一直貸下去。

1.75萬億美元的助學貸款規模，已經大約相當於整個韓國的GDP了，放到全球國家裏可以排進前10——也就是説，一個5000萬人的發達國家一年創造出來的GDP，也才相當於美國的助學貸款規模。這還真得誇一句美利堅牛逼。