被舉報到退圈，還是沒人放過她_風聞

作者 | 毒Sir

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。

挺諷刺。她這才剛剛嚐到了點生活的甜，結果還沒出一個月，就被人搶了去。

説的是狗頭蘿莉這事兒。

最近，這樣一則關於她的消息上了熱搜——

攤個煎餅還能被舉報了？

正式開始説事兒之前，還是有必要先介紹一下當事人。

狗頭蘿莉，一個在抖音和微信一起擁有近800萬粉絲的網紅。

至於為啥能引發網友熱議，除了姿色，更多還源於她的“傳奇”經歷。

據她自述，她有一對極不負責任的父母，爸爸在她三年級時猥褻她，媽媽則在一邊視若無睹。

經濟狀況也很糟糕，高三，一個本該在學習上全力衝刺的年紀，她卻要為了學費去電子廠打工。更悲慘的是，在廠裏又被組長強姦。

人生有這樣的開場，自然很難走上普通人的道路。

大一時，她被網戀對象包養。成為主播後，又為了流量，會時不時在視頻裏打打擦邊球。

也正是這兩點，成了人們攻擊她的“有力證據”。

有人站在道德制高點譴責她，覺得她有傷風化；有人打着“為她好”的旗號，勸她“走正路”。

直到這時，她還只是萬千網紅中的普通一員。可接下來的兩件事，卻把她直接打入萬劫不復的深淵。

2021年5月，她發佈一則微博稱，自己在虎牙做主播期間幾乎夜以繼日，每月卻僅有1萬出頭的工資，因此不得不在其他平台直播貼補生活。

而這無奈之舉卻被虎牙趁機拿捏，把自己告上法院，讓她背上750萬的債務。

“活成我這樣還有什麼意思呢？”

她這樣感嘆道。

而同一時期，她的“裸照事件”又被扒出。

早些年因打遊戲她認識了前男友，沒想到所遇非人，這男的打着“愛”的名義，實則把她當成斂財工具。

他會提前在兩人房間裝好攝像頭並拍下她的裸照，接着再借此對她敲詐勒索。

可她並沒有被拿捏，選擇了報案，渣男也得到了應有的懲罰。

可在好事者嘴裏，她的痛苦遭遇依舊成了誅心的談資。

“擦邊主播”“裸照”“鉅額欠款”……隨便單拎出一個都是勁爆新聞，更遑論都集齊於一個女性身上。

狗頭蘿莉的評論區，常常就等於各種最典、最壞心、最惡臭的人類大賞。

這樣的輿論傳得多了久了，假的也能成真，她的人生也在不知不覺被定了性。

人們覺得她是“可恥的”“有罪的”，於是想盡辦法阻擾她。

她接了漫展的工作，有人舉報，有人驅離，而且類似的事情不止一次發生。

她的工作無法展開，生活也幾乎被毀了。

長時間處在這樣的環境，堅強如她也承受不住了，今年二月，她發出一句“發現盡頭無路可走”，決定輕生。

幸好有網友的報案和警方及時出警，在不幸發生前，她成功被找到。

或許是這一次的輕生改變了她的心態，接下來她決定用一種更肆意的方式生活。

同一個月，她在微博發佈長文，説要徹底告別過去，告別互聯網的一切，開始擺攤賣煎餅。

對，她選擇聽諸位看客的話，找一份“正經”的工作，過一種“正常”的人生。

這樣，應該就遂了人們的意、堵了悠悠之口了吧？

事實是，並沒有。

在這個月月初，她的煎餅攤又遭到舉報，理由是她“穿着暴露”。

嗯，那件傳説中“暴露”的衣服長下面這樣，一件開衩只開到小腿，連胳膊都沒露的黑裙子。

然而在有成見的人眼裏，她是不配有辯駁空間的。

他們拿出了夜市操作人員的相關服裝規範，企圖合理化這次舉報。

但隨後蘿莉給出説明，要100%按規定那麼穿，對她而言是不現實的。因為很多人來找她買煎餅不光是奔着吃，更是想和她有互動有合照。

更何況她擺攤的夜市裏連赤裸上身的都大有人在，説這不是“雙標”，除了舉報者又有誰信呢？

讓我敬佩的是，狗頭蘿莉還是沒有被打倒。

被舉報當天，她就提出了兩個解決方案——

要麼她不做煎餅，只作為“模特”在現場和顧客互動；要麼她離開這個城市，換一個地方重新開始。

她是這麼説的：“我不相信偌大的中國，容不下一個穿着好看的老姑娘去街頭賣煎餅。”

試問，這是一種多麼動人的生命力。

只是，狗頭蘿莉無比倔強的這一問，無法傳遞給我她那樣的信念感。

我心裏只有一種深深的無力。

這是一個活生生的，呈現女性生存之困的案例。

其一，這是掙扎之後還是無力改變的悲哀，是身居底層的女性控制不了其命運的悲劇。

其二，這是一個亙古的寓言，一個女性只要被認定是錯的，那她便永遠不可能為自己平反。

她只會陷入一個自證的怪圈，永遠對要求妥協，永遠被提出新的要求，直至連容身之處也被剝奪乾淨。

遠的不説，就看這些年發生在她身上的輿論。

當初一羣人打着為她好的旗號，勸她“從良”，勸她一個女孩還是要做點“正經營生”。

好了，如今她按照他們所説的做了，可結果呢？

網友談論她的新生意，説她依舊是想擦邊，依舊是不正經，總之言必揣測她用心叵測。而同時，“光膀子男”又自動被排除了性動機。

相關新聞下的評論區高贊留言

但有沒有一種可能，同樣裸露的肌膚，讓狗頭蘿莉變成性暗示的並非她自己的動機，而是觀看者的動機？

再來，你可曾想過，誰生來就“擦邊”呢？

在選擇這條路之時，狗頭蘿莉的命運本就是hard模式。生活從來都不由得她，到頭來，人們卻都叫囂着讓她承擔。

女人們改變、掙扎，只求能在命運的旋渦裏喘口氣，可命運從沒有輕饒她的意思。

而無能為力之感，更出現在每一個如狗頭蘿莉一樣的底層女性身上。

據《東京貧困女子》中的數據，哪怕發達如日本，每三個單身女性，也會有一個處於貧困狀態。

圖源 |《東京貧困女子系列》

這樣的貧困並非因為她們自身懶惰或能力不夠。相反地，這些女性是被一張由社會和家庭共同織造的網所困住，因而難以翻身。

由於女性會結婚、懷孕，所以日本很多終身僱傭制的崗位會自動忽略女性。

許多女性被迫成為“非正式員工”，隨之而來的便是無保障和低薪水。

圖源 |《東京貧困女子系列》

例如才畢業的MOE，作為一位非正式員工，在扣除房租和各項必需開支後，她每天能自己支配的錢僅有約52元人民幣。

看似也還好？

要知道，她可是住在消費高得嚇人的東京。

圖源 |《東京貧困女子系列》

MOE嘗試過縮減開支，只買二手衣服，拒絕一切不必要社交……她做出了所能做的所有努力，但即便這樣，她連一次搬家的錢都無法支付。

圖源 |《東京貧困女子系列》

這樣的日子過久了，再樂觀的人也免不了產生挫敗和劣等感。

圖源 |《東京貧困女子系列》

在貧窮的促使下，她有了找兼職的念頭，可這對她們來説都並非易事。首先，要和自己的正職錯開，再來，收入也要儘可能高一些。

種種條件的限制下，夜晚上班、薪資豐厚的夜場工作，成了MOE的唯一選擇。

在東京，有不少貧困女性也正和MOE做出相同選擇。比如26歲的山田桑，也有一份在風俗業的兼職。

圖源 |《東京貧困女子系列》

因為她每個月僅有5200的收入，卻要償還21萬的債務。

她從小知道要想跨越階層就必須讀大學，為此欠下了鉅額的助學貸款。

可在這樣努力過後，她還是沒能鬥贏命運，甚至陷入了更深的泥潭。

我最喜歡的女性電影之一，成瀨巳喜男的《女人步上樓梯時》，講的便是風俗業裏的底層女性的命運之困。

其開場的第一句話，便是一句擲地有聲的陳述句——

白天的酒吧就像是沒有化妝的女人。

  

人們看見銀座的繁華瑰麗，總是在夜裏。無數女人燃燒着生命點亮了霓虹燈，照亮了這座城市的姿色。

可有沒有人想過，在繁華落幕的白天，這些女人是怎麼樣的？

MOE和山田有錯嗎？狗頭蘿莉有錯嗎？掙扎在絕境裏的她們有錯嗎？

我知道她們在道德上違背了社會的價值觀。

但我一直認為，真正意義上的“道德”，是用人性去拯救人性，而非綁架弱者，更非落井下石。

她們不過只是想過上一個有保障的正常生活，可她們需要付出的卻是身體和尊嚴。且哪怕一天只能睡三四小時，連為人的自尊感受不到，她們依舊看不到希望。

鳳凰衞視也曾經拍過一個紀錄片，把鏡頭聚焦在了一羣常年住在兩元一晚的旅店的農村婦女身上。

圖源 |《2元女子宿舍》

這是一羣活在社會最底層的女性。她們有着相似的悲慘過去，或被丈夫家暴拋棄，或被兒女掃地出門，是如同浮萍一樣的無依者。

可為了活下去，她們可以吃最便宜的食物，住在條件最差的旅店，同時，抓住一切可以生存的機會。

比如老闆孫二孃，當初因為丈夫出軌，被對方趕出家門。

三十幾歲的她，沒錢沒手藝，還帶着一個兒子，看起來已經走到了人生的死衚衕了。

可這個苦命的女人一點不服輸。先是帶着兒子擺煙攤，有了點積蓄後又盤下旅店，終於在人生的後半程有了自己產業。

圖源 |《2元女子宿舍》

可之於這羣女人的大多數，更現實的結局是哪怕再努力，她們能扭轉命運的機會還是太渺茫了。

在旅館已經住了八年的大姐方淑珍，同樣是被丈夫打出家門。她做過工地清掃，之後因為年紀被淘汰，她只得又去到養老院當護工。

她唯有一個樸素願望：結束漂泊，過上有家回、有人愛的平凡日子。

圖源 |《2元女子宿舍》

然而世界並沒有給她這個機會。

她嘗試過回家，但屁股還沒坐熱，就被小兒媳婦趕出了家門，因為她掏不出錢。

圖源 |《2元女子宿舍》

後來她患病的兒子找上門來要錢，他拿走了方淑珍牙齒縫裏省出來的100塊，卻依舊不准她回一次家。

圖源 |《2元女子宿舍》

不是方淑珍不要體面、有尊嚴的人生，是這個社會沒有給過她。

在《女人步上樓梯時》的結尾，那個男人意正言辭地指責女主已經墮落成了妓女，連自己的自尊都沒守護住。

但我之所以將這部電影視為摯愛，是因為它不似一齣戲劇，只強調情節的轉折、經歷的曲折。

實際上，它講的是女性生命的本質——

循環。

多數情況，我們壓根不可能從波折裏真正度過，而只會不斷地在無盡之中兜圈。恰如高峯秀子一定要登上那段通往幽暗的樓梯，恰如狗頭蘿莉永遠是錯的，她命中註定要不停回到“重新開始”的瞬間。

她們的生活依舊在原點，“正途”則是永遠回不去的家。

我們都擁戴道德與倫理，它們既然存在，就必然有其產生的原因。

但我永遠無法認同，有一種美好的品德必須置人於絕境，或者需要以製造一個弱者的窘迫為代價。

狗頭蘿莉用自己的經歷演示了“欲加之罪”如何殺人誅心。她從沒有過選擇的機會，更從來沒有自己選擇過人生的方向。

在封建時代，一個女人也會被要求恪守婦道與本分，哪怕最終代價是付出人格乃至生命。而在她做完這獻祭後，她將會獲得那個時代最珍貴的東西——

一座沉重如同墓碑、沒有任何意義的，稱作“貞節牌坊”的東西。

這種敍事何其經典，又何其熟悉。

或者，她們違背的從來不是道德，而是定義道德的那羣人？

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品