通道縣不承認 “芙蓉轉兵” 就不存在有 “通道轉兵” 和 “通道會議”_風聞
定风者-07-26 22:19
光明日報 1994年08月15日 星期一
“通道轉兵”會址在縣溪
作者：東方 《光明日報》（1994年08月15日 星期一 03 版）
關於“通道轉兵”會址的問題，有文章認為是在芙蓉村。最近，有關人士提出，“通道轉兵”的會址應該在縣溪。
1934年12月11至14日，中國工農紅軍第一方面軍的第一、第三、第五、第八、第九軍團連同後方機關人員長征途經湖南西南邊境的通道縣，並在佔領了通道城（今縣溪鎮）後，於12月12日舉行了一次緊急而重要的會議。會上採納了毛澤東的正確主張，決定避開敵軍主力，放棄原定到湘鄂川黔邊區與賀龍、肖克所部會師的計劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進。這就是中國革命史上有名的“通道轉兵”。
關於“通道轉兵”會址在何處的問題，近些年來，有些部門認為是在芙蓉村召開的，並在未經中央認可的情況下，在有關書刊上發表了文章。這種説法既不符合事實，也不符合邏輯，“通道轉兵”會議是在當時通道縣的縣溪，而不是在當時尚屬綏寧縣轄區內的芙蓉。否則，這就不是“通道轉兵”會議，而只能是“綏寧轉兵”或“芙蓉轉兵”會議了。
以上文章缺乏歷史依據，是不可信的。怪不得 “芙蓉轉兵” 會議被篡奪成 “縣溪轉兵” 會議。按照以上的 “芙蓉轉兵” 就不是“通道轉兵”會議，那麼通道縣就根本不存在有 “通道轉兵會議”。你們不承認 “芙蓉轉兵”，幹嘛要搶走芙蓉轉兵會議牌匾掛在恭城書院門上呢？
要了解通道縣和通道芙蓉轉兵，先從歷史角度説起。
通道縣民國初期隸辰沅道。民國十一年（1922），廢除辰沅道，改成縣制，屬湖南省直轄。當時的通道縣是湖南省境內最小的行政縣，總面積只有560平方公里，縣境地形南北長，東西窄。東部與綏寧南部相連，縣府首善鎮(今縣溪鎮)直接與綏寧接壤，即使縣城中心地帶距離綏寧縣轄地只有幾公里，到東南的綏寧縣芙蓉亦不過10公里左右。因此，一個通道縣的縣城周圍幾公里外的地方竟是綏寧縣的轄地，在外人意識裏是想不到的，當年紅軍把綏寧芙蓉誤解為通道縣屬地是正常的。
1934年12月9至14日，中國工農紅軍第一方面軍的第一、第三、第五、第八、第九軍團連同後方機關人員長征途經湖南西南邊境時，先入綏寧縣、城步縣，後才進入通道縣，最後經通道縣進入貴州。還有從1934年到1951年，從來沒有人提到過 “轉兵” 或者 “轉兵會議”。
《長征日記》中只有1934年12月12日中革軍委一、二縱隊在芙蓉" 或者 “在芙蓉宿營"的記錄，時任中革軍委宣傳部長陸定一同志在1934年12月12日長征日記中記錄:
“軍委二縱隊到芙蓉，野戰軍司令部到芙蓉”;
時任中共中央軍委三局政委伍雲甫的1934年12月12日長征日記中也記錄:
“12月12日，晴，大隊伍6時出發，餘守候一分隊發 ‘5363’、‘5413’、‘5458’ 等台電報，下午到達芙蓉宿營”。
1934年12月12日傍晚，中共中央軍委負責人朱德、周恩來、博古、毛澤東、張聞天、王稼祥以及共產國際派來的軍事顧問李德等在芙蓉古廟木林庵緊急召開會議。伍雲甫13日記得很清楚: “13日，晴、自芙蓉出發，經蘆[爐]溪進入播陽所”。從此中央紅軍進入了貴州。
1951年11月20日，原屬綏寧縣蓉江鄉的流源、辰口、雙江口、芙蓉、金殿等地域劃歸通道縣，1954年4月，中共中央國務院撤銷舊通道縣，10月份正式成立通道侗族自治縣人民政府，1958年10月份通道縣的縣城遷駐雙江鎮，直到1959年根據劉伯承元帥《回顧長征》文中第一次提到 “通道轉兵” ，後來通過研究才產生的 “轉兵會議”。
1978年縣長調辦根據1934年12月12日長征日記深入芙蓉實地調查，就知道轉兵會址關鍵地名是在 “芙蓉”。不但證明芙蓉當年確實駐過有電台的通訊部隊，12日在芙蓉宿營，可以肯定12月12日19時半的轉兵電報是從芙蓉開會後發出的，至於會址木林庵又與大多在世的老紅軍回憶相符合。當今芙蓉的位置在通道侗族自治縣的中間，芙蓉木林庵轉兵會議自然而然可稱之為 “通道轉兵會議”。
1986年通道侗族自治縣委與懷化地委聯合出版《紅軍長征過通道》，同年也向人們公開公佈了芙蓉木林庵是通道轉兵會址！
特別是伍雲甫13日記得很清楚: “13日，晴、自芙蓉出發，經蘆[爐]溪進入播陽所”。證明了中央軍委司令部電台直接從芙蓉出發，經過爐溪村進入播陽，也就是説明中央軍委縱隊是從播陽進入貴州的 。
近年來廣大傳媒宣傳 “通道轉兵” 會址在縣溪恭城書院，這麼説，是在公開造謠了，這樣不好吧！原因是至今為止，仍然沒有任何史料記錄中革軍委縱隊到過通道老縣城縣溪，之所以，實事求是才是重要！