原本社會主義陣營的核心價值觀就是民主，那時候西方根本不敢提民主_風聞

【本文由“隨心之所欲不逾矩”推薦，來自《柬埔寨首相洪森宣佈辭職，其子洪馬內將出任首相》評論區，標題為小編添加】

• 峯之巔
• 蘇聯這種國家何時扛起過民主的大旗？

你對民主的理解難道是‘替人民做主’還是‘做人民的主人’？

我請你要點臉。

你真不懂歷史。在蘇聯這個代表工農階級利益的社會主義國家出現之前，所有資本主義國家的工人階級都受盡了自由擴張的資本家的剝削了，幹一輩子衣不蔽體食不果腹，本國老百姓沒錢消費，殖民地也被壓榨的沒有消費力，資本家瘋狂生產的產品全世界都買不出了，於是爆發了1929經濟危機，讓更多人進入了無產階級行列。而資本主義托拉斯寡頭在佔盡了全世界所有能佔的殖民地後，再也找不到新的藍海，於是後起的資本主義國家就和先發之徒瘋狂的內捲起來了，這就是一戰二戰產生的原因。

量變引發質變，一戰也是這種歷史化學反應的催化劑: 終於有一個國家的工人士兵農奴受夠了這一切，在馬克思資本論和共產黨宣言的思想引導下，誕生了第一個代表他們底層無產者利益的社會主義國家。而他們的成功，點燃了全世界包括中國在內的殖民地半殖民地和工人無產階級的希望之火。二戰後，社會主義國家遍地開花，各殖民地紛紛獨立。他們標榜的大旗就是民主，老百姓當家做主。

而資本主義國家代表的是資本的自由擴張，他們高喊的是自由！這就是二十世紀後半業社會主義和資本主義冷戰的核心訴求！我還記得八十年代美國之音面向社會主義國家鼓吹的自由之聲！讓他們的人民拋棄自己的貧窮的國家，奔向自由的西方世界！這就是古墓派公知誕生的來源。

因此，蘇聯代表的社會主義失敗歸根結底是僵化思維的gcd特權階層拋棄了他們的初心:為民作主，為老百姓的根本利益做主，陷入了追求霸權的漩渦，讓老百姓陷入了幾十年前資本主義國家無產階級那樣的處境 : 生活沒有改善，天天排隊購買生活必需品。這也是為什麼老百姓後來會拋棄他們的原因。

而同期，資本主義國家卻從工人階級的巨大力量中警醒，學習吸收了社會主義的很多政策思想，提高了工人階級的福利和社會保障，減輕了本國的階級矛盾。政治上吸收一些代表工人利益的政黨進入選舉，比如英國工黨就在二戰後打敗了丘吉爾代表的保守黨。

而中國，你知道建國之初，我們的國名最初打算叫什麼嗎？叫中華人民民主共和國。後來有人説共和和民主一個意思，而且中華人民共和國朗朗上口，就沒有那樣叫。這也説明我們國家社會主義主打的就是民主。但教員發現了民主的一個缺陷 ，就是容易陷入黨爭，所以後面又加了集中制。這樣又有集中，又有民主，有嚴肅有活潑。這就是中國中庸之道的妙處。不過後來他擔心資本主義在中國復辟，過度強調民主，讓紅衞兵四處流竄 ，損害了國民經濟，只好讓他們下鄉跟農民伯伯憶苦思甜。這主要是因為社會主義在中國是一種嶄新的思想和制度，要摸索着來，走彎路是不可避免的。畢竟你讓一羣搞了幾十年革命和戰爭的泥腿子，放下鋼槍去搞社會主義經濟，他們也不會呀！他們記憶裏資本家地主老財那猙獰的嘴臉可是刻在他們的記憶深處呢！而外面，美帝張牙舞爪，老大哥也因不能在中國駐軍變臉了呢！內憂外患之下，只有讓時間和機會消解一切。

後來鄧公經過前三十年的教訓，提出了改革開放，這實際上就是引入了西方的自由思想。這樣，中國既有民主 ，也有了自由。我們抓住了內核，生存了下來，並且強大了起來。

美國吸收了社會主義的民主思想，在國際上鼓動殖民地國家獨立建國，讓他們有錢去消費，打破了英國日不落帝國的殖民式全球霸權，用美元霸權取代了英鎊殖民霸權，這是資本主義的勝利。

而馬歇爾計劃給戰後奄奄一息的歐洲資本主義國家注入了鮮血和活力，朝鮮戰爭給東亞的戰敗國日韓菲以及中國台灣政權也帶來了快速發展的機會。他們也不缺消費者了，資本快速升級迭代有了源源不斷的動力。美國迅速從工業時代進入到信息時代。

資本的魔力讓戰敗後奄奄一息的日本二十年就大翻身，實現了其當年五十年侵略也沒實現的富裕美夢。所有資本主主義國家一片欣欣向榮 ，生活水平迅速提高，科技水平不斷迭代，跟社會主義國家的遍地貧窮形成了鮮明對比。這就是資本的自由流動跟國內外人民的民主提高（當然指的是選舉權了）相結合，美國也活下來了，更加強大了。

因此，回顧鄧公，更覺其偉大，他發現了資本主義和社會主義競爭百年的秘密:不管自由（黑貓代表資本流動）還是民主（白貓代表工農人民權益），能抓住老鼠就是好貓！這才是社會進步的根本邏輯:平衡兩者，舍一不可！