過渡的吹《長安》不啥好事,還記得上一個“業界良心”青青樹的《魁拔》嗎?_風聞
前途无亮-07-26 16:56
【本文來自《如果《長安三萬裏》定位“歷史題材動畫片”,是該被批評的》評論區,標題為小編添加】
- 大象啵啵
- 典型的不怎麼看動畫的人評動畫的口氣……其實我倒是很想聽聽樓主是怎麼評價蜘蛛俠縱橫宇宙這部動畫的。真的很好奇,也許我想多了……
1.朋友,你説得對。我確實不怎麼看動畫(假設動畫片庫為100%,我可能只看了1%,什麼小豬佩奇,汪汪特工隊,都是陪小侄子看看,算不上看過),所以,你的刻板假定是對的。
2.朋友,你説得對。你想聽《蜘蛛俠:縱橫宇宙》的評價,比較巧的是,這部片子我是看過的,因為,不少朋友推薦不錯,所以他成了那1%。
3.朋友,你説的對。你確實想多了,雖然不清楚你啥想多了,但是,因為你説得對,所以大概可能是你想多了。
·
在內容上,《蜘蛛俠:縱橫宇宙》和《長安三萬裏》55開,都缺乏深度。屬於是一般中二,輕小説等級。(包括且不限於新海誠的《秒五》《你的名字》這一類,都在這一檔。要上一檔的話,是今敏的一些作品)實際上,在這個等級,並不是什麼不好的事,或者羞愧的事。觀眾需要輕小説,這是很大的市場空缺。不過,就一個輕小説的底子,硬要説成是“歷史經典”,硬要説成“動畫經典”。作為半個行業從業者,可能是會本能反駁的。實事求是,唯物不唯心。
·
在製作上,《縱橫》和《長安》都非常棒,都在優秀佳作以上。不過,《長安》的演出設計太過於浮誇,既不符合人物性格,也有點脱離現實。例如,李白一眾人邊走獨木秀身法,邊彈琴作詩。(當然,這是個度的問題,可能小朋友會喜歡,不過,我個人而言,沒有必要。不如在挖掘人物形象之後,做符合人物年齡、思想的 演出設計)。《縱橫宇宙》在演出設計方面,撿了便宜,因為是架空動作題材,所以,你怎麼誇張都不會脱戲。而在這方面,《縱橫宇宙》是下了血本的,而且效果很好。(反例是《疾速追殺4》,雖然是真人電影,不過在演出設計、分鏡、節奏上都太水了)
·
在人物塑造方面,《縱橫》和《長安》55開。都偏單薄,人物形象相對僵硬,只是為敍事服務。而所謂的“XX的成長”、“XX的救贖”這一套,也就營銷號沒詞兒了喜歡用,正兒八經搞創作的從來不用的。如果要給人物塑造一個標準,可以參考宮崎駿的一些作品,比如《風之谷》《紅豬》《千與千尋》,這些作品的人物,不是一個符號,一個編劇的棋子,更像是身邊就有的人。
·
雖然,《縱橫》和《長安》是兩個類型、定位都不同的作品。不過,在品質上,都只算得上優秀,並談不上什麼 “神作”“經典”。事實上,田曉鵬導演的《深海》,也只在這一個品質區。雖然田導下了血本用了新技術和新表達,也把演出全都拉滿了,但是故事實在太小了,演出太滿了。(當然,製作是真的棒,甚至觀感上不比皮克斯的一些片子差)。如果要在綜合品質上舉經典的話,不多,今敏的《千年女優》算一個吧,無論是故事、製作、分鏡技法、內涵寓意都是一流的,有位研究日本的老師曾評價“《千年女優》是今敏給共產主義的情書”,老實講,要看到這個層面,我也是要聽老師的課的,學無止境嘛。
·
所以,就我個人的評價,《縱橫》和《長安》都挺好,是優秀的動作作品,不過,不能更多了。
有《長安》是好事,這是行業發展的一個好方向和好結果。
但,過渡的吹《長安》不啥好事,還記得上一個“業界良心”青青樹的《魁拔》嗎?
還記得因為各種原因爭鬥爛尾的《星遊記》嗎?
那一個不是“神作”“良心”“崛起”呢?結果,來到了不屬於他的高度,之後就……
所以,實事求是,你能接住多高,把他拋多高。你硬要拋上10樓的高度,你又接不住,最後你也不會受傷的,受傷的是別人……
·
以上,就是一個不怎麼看動畫的普通從業者的個人感想。
看到國產動畫從爛片《高鐵俠》到《長安》,已經是長足進步,所以大家都在支持。
只是,支持的方式各不相同,不吹不黑,給影片找準定位,本身也是一種支持。