過渡的吹《長安》不啥好事，還記得上一個“業界良心”青青樹的《魁拔》嗎？_風聞

【本文來自《如果《長安三萬裏》定位“歷史題材動畫片”，是該被批評的》評論區，標題為小編添加】

• 大象啵啵
• 典型的不怎麼看動畫的人評動畫的口氣……其實我倒是很想聽聽樓主是怎麼評價蜘蛛俠縱橫宇宙這部動畫的。真的很好奇，也許我想多了……

1.朋友，你説得對。我確實不怎麼看動畫（假設動畫片庫為100%，我可能只看了1%，什麼小豬佩奇，汪汪特工隊，都是陪小侄子看看，算不上看過），所以，你的刻板假定是對的。

2.朋友，你説得對。你想聽《蜘蛛俠：縱橫宇宙》的評價，比較巧的是，這部片子我是看過的，因為，不少朋友推薦不錯，所以他成了那1%。

3.朋友，你説的對。你確實想多了，雖然不清楚你啥想多了，但是，因為你説得對，所以大概可能是你想多了。

·

在內容上，《蜘蛛俠：縱橫宇宙》和《長安三萬裏》55開，都缺乏深度。屬於是一般中二，輕小説等級。（包括且不限於新海誠的《秒五》《你的名字》這一類，都在這一檔。要上一檔的話，是今敏的一些作品）實際上，在這個等級，並不是什麼不好的事，或者羞愧的事。觀眾需要輕小説，這是很大的市場空缺。不過，就一個輕小説的底子，硬要説成是“歷史經典”，硬要説成“動畫經典”。作為半個行業從業者，可能是會本能反駁的。實事求是，唯物不唯心。

·

在製作上，《縱橫》和《長安》都非常棒，都在優秀佳作以上。不過，《長安》的演出設計太過於浮誇，既不符合人物性格，也有點脱離現實。例如，李白一眾人邊走獨木秀身法，邊彈琴作詩。（當然，這是個度的問題，可能小朋友會喜歡，不過，我個人而言，沒有必要。不如在挖掘人物形象之後，做符合人物年齡、思想的 演出設計）。《縱橫宇宙》在演出設計方面，撿了便宜，因為是架空動作題材，所以，你怎麼誇張都不會脱戲。而在這方面，《縱橫宇宙》是下了血本的，而且效果很好。（反例是《疾速追殺4》，雖然是真人電影，不過在演出設計、分鏡、節奏上都太水了）

·

在人物塑造方面，《縱橫》和《長安》55開。都偏單薄，人物形象相對僵硬，只是為敍事服務。而所謂的“XX的成長”、“XX的救贖”這一套，也就營銷號沒詞兒了喜歡用，正兒八經搞創作的從來不用的。如果要給人物塑造一個標準，可以參考宮崎駿的一些作品，比如《風之谷》《紅豬》《千與千尋》，這些作品的人物，不是一個符號，一個編劇的棋子，更像是身邊就有的人。

·

雖然，《縱橫》和《長安》是兩個類型、定位都不同的作品。不過，在品質上，都只算得上優秀，並談不上什麼 “神作”“經典”。事實上，田曉鵬導演的《深海》，也只在這一個品質區。雖然田導下了血本用了新技術和新表達，也把演出全都拉滿了，但是故事實在太小了，演出太滿了。（當然，製作是真的棒，甚至觀感上不比皮克斯的一些片子差）。如果要在綜合品質上舉經典的話，不多，今敏的《千年女優》算一個吧，無論是故事、製作、分鏡技法、內涵寓意都是一流的，有位研究日本的老師曾評價“《千年女優》是今敏給共產主義的情書”，老實講，要看到這個層面，我也是要聽老師的課的，學無止境嘛。

·

所以，就我個人的評價，《縱橫》和《長安》都挺好，是優秀的動作作品，不過，不能更多了。

有《長安》是好事，這是行業發展的一個好方向和好結果。

但，過渡的吹《長安》不啥好事，還記得上一個“業界良心”青青樹的《魁拔》嗎？

還記得因為各種原因爭鬥爛尾的《星遊記》嗎？

那一個不是“神作”“良心”“崛起”呢？結果，來到了不屬於他的高度，之後就……

所以，實事求是，你能接住多高，把他拋多高。你硬要拋上10樓的高度，你又接不住，最後你也不會受傷的，受傷的是別人……

·

以上，就是一個不怎麼看動畫的普通從業者的個人感想。

看到國產動畫從爛片《高鐵俠》到《長安》，已經是長足進步，所以大家都在支持。

只是，支持的方式各不相同，不吹不黑，給影片找準定位，本身也是一種支持。