説一下我被行賄的經歷：加大對行賄的懲罰，其實才是對企業方更好的保護_風聞

【本文來自《全國人大常委會法工委刑法室負責人就刑法修正案（十二）草案答記者問》評論區，標題為小編添加】

• guan_15680176971951
• 行賄和受賄，誰強勢誰弱勢？現在好多人要對相對弱勢的加大懲罰？很多時候，能正常辦好事情，誰願意行賄？

説一下我被行賄的經歷。

前幾年管着一個小服務外包項目，通過第三方政府公開招標推進的，招來的企業之前也不認識，執行過程中，有點小問題，和項目負責人説了幾次效果不好，就約談了一次他們老闆，結果這貨一來，不説怎麼加強管理，把活幹好，卻TMD直接塞給我信封。

我之譾不認識這貨，之前在付款什麼的事情也沒有故意為難過他，但他活幹的不好，我往大了説是對單位負責對公款負責，住小了説是為了不給以後的工作留後遺症，我肯定要監管，結果這貨不想着怎麼解決問題，而是一來就向我行賄。而且當時的問題也沒多大，把給我的那個信封拿去給一線工人估計都有多，偏要搞歪門邪道。

當然你也可以説是這大環境不好，但就這件具體事而言，我是良好環境的維護方，這個老闆則是主動破壞方。

還有更重要的一點，加大對行賄的懲罰，其實才是對企業方更好的保護。尤其是對合法經驗的企業的保護，這就和我們體制內現在越來越感覺到八項規定是一種保護一樣，十八大之前，甚至可以説你想獨蓋其身都有壓力，但八項規定則給了我們拒絕的底氣，説難聽點一開始是藉口，但時間一長這風氣還真就改了不少，雖然不可能禁絕，至少見不得光了。

對企業應該也會這樣，這些企業主可以説大環境不好，大家都行賄，你不行賄就格格不入，生意難做，但現在行賄要坐牢，慢慢就給你拒絕行賄的藉口和底氣。開始當然會有很多人“倒黴”，還會在企業之前大興相互舉報對方行賄的風氣（最好是動員行賄的經辦人來舉報，當年八項規定抓飯局就有過類似的辦法），但要必應大環境，這是必經之路。