《北京日報》鋭評：乘高鐵帶孩子大可不必被單獨提醒_風聞

【本文來自《女作家因兩次被提醒管好小孩向12306投訴，大家會因此覺得被冒犯嗎？》評論區，標題為小編添加】

《北京日報》鋭評：乘高鐵帶孩子大可不必被單獨提醒

高鐵上的孩子再成焦點。據上游新聞報道，近日，作家蘇小懶稱，自己在乘坐動車時被乘務員兩次提醒管好孩子。一次是在她還未走進車廂時，另一次提醒時孩子正安靜地畫畫。並且，“這節車廂所有帶孩子的家庭都被單獨提醒了”。蘇小懶感覺被冒犯，向鐵路12306投訴。鐵路部門對此表示，是乘務員安全宣傳不到位造成誤會。

人還沒上車，先被提醒管好孩子；孩子在座位上安安靜靜，乘務員又來提醒，似乎認定了孩子會有哭鬧行為。可據蘇小懶介紹，車上有成人在打電話、聊天、開外放，乘務員不管，只提醒帶孩子的家庭。這樣的特別“關照”，讓人極度不適。

乘務員專門提醒帶孩子的家長，恐怕與飽受爭議的“熊孩子”話題不無關係。一段時間以來，高鐵“熊孩子”事件頻出。踢座位靠椅、大聲喊叫、車廂內踢球，種種行為讓“熊孩子”成為眾矢之的，也有家長因熊孩子發生衝突。為了制止“熊孩子”的行為，各方都操碎了心，想必乘務員也是在“熊孩子”壓力下特別“關照”了帶孩子的家庭。

不可否認，個別“熊孩子”的打鬧，影響到了乘客的體驗；一些“熊家長”的確沒盡到管教之責。但這並不代表所有孩子都是“熊孩子”，所有家長都是“熊家長”；更不能因此把孩子的所有行為都判定為“熊”，所有家長的照看方式都認定為失責。乘務員在家長還沒上車的時候就開始提醒管好孩子，貌似善意的背後，是把個別人的問題，推演到其他人頭上，讓每個帶孩子的家庭都淪為被防範的對象。由點及面的未雨綢繆可以理解，但以偏概全地泛化打擊着實不該。

比“熊孩子”更可怕的，是成年人的“熊觀念”。前不久，有網友稱一高鐵廣播反覆提醒嬰幼兒哭鬧需要去車廂連接處，甚至只要有哼唧聲就要帶離。結果10個小時的旅程，有家長絕大多數時間都抱着孩子在車廂連接處度過。過度“關照”，不斷拉低“熊”的標準，可能讓不“熊”的孩子遭遇不應有的冷眼。多少家庭因為帶孩子坐高鐵謹小慎微、擔驚受怕，彷彿低人一等。長此以往，難道不會引發更多爭議，激發更多矛盾？

熊孩子不是洪水猛獸。如果連畫畫都要提醒，連哼唧都要帶離，到底是孩子太頑皮，還是成人太矯情，甚或社會的包容度太低？最近，一段3歲小朋友不哭不鬧乘坐10個小時高鐵的視頻引發關注，不少網友對孩子和家長交口稱讚。孩子如此乖巧的確難得，但並非所有孩子都是這樣的天性。如果10小時不哭不鬧才是好孩子的標準，不免讓人擔心大多數孩子的處境。

孩子坐高鐵，家長有責任管教，這是對乘客的尊重，對高鐵秩序的維護。同時，社會也該對孩子多一點包容，少一點過度“關照”。每個人都曾經是孩子，別對過去的自己那麼苛刻。