美國的老人政治_風聞

如今的美國政壇，完全是“老人家”的天下，如果不出意外，2024年美國大選，依然是拜登和特朗普兩個老頭之間的PK。

更糟糕的是，這些活躍在政壇的老朽，身體好像也不太給力。拜登不止一次摔倒，公開場合經常找不到北，不時和空氣説話，演講中的重大口誤更是數不勝數……美國國會參議院共和黨領袖麥康奈爾已經81歲，最近在新聞發佈會上發言時突然僵住，發呆許久後被同事帶走，都糊塗成這樣了還能在政壇身居要職，是美國民眾特別喜歡老頭嗎？

當然不是，有民調顯示，三分之二的美國選民不希望看到未來是拜登和特朗普在競選美國總統。另一項民調又顯示，有61%的受訪者認為，即使拜登可以贏得大選，他也撐不到第二個任期結束。

既然選民不喜歡老人政治，老人家的身體也玩不起政治了，為什麼還要讓這些土都埋到脖梗子的人主持大局呢？

這就不得不説美國政體的選人機制了。我之前已經分析過多次，美國的選舉制度，其實是背後金主事先安排好的“二選一遊戲”，他們肯於掏腰包資助的候選人，必須是能夠把維護美國霸權當作自己職責的人。那些年輕一代的政客，更看重個人利益，過於務實，缺乏維護霸權的使命追求，因而不能得到背後金主的信任。

所以，老頭們儘管都進入“帕金森氏”晚期，還是要硬着頭皮衝到一線，戀棧只是其中一個原因，更重要的是背後的金主們不放心將權力交給年輕人。

一個年輕人不堪大任的民族是沒有未來的，當年的蘇聯就毀在老人政治上，如今的美國正在步蘇聯的後塵。