毛澤東對十九位古代帝王的點評_風聞

毛澤東對十九位古代帝王的點評

2023-07-26 14:34:15  來源： 青春扶風公眾號   作者：青春扶風點擊： 2378    評論： 0（查看）字體：大 / 中 / 小　　1949年以後，毛澤東在各種場合對古代的帝王多有評論。我查閲了有關資料，毛澤東先後對十九個帝王有明確的評論。下面我逐一將被點評的每一個帝王概況、歷史上對他們的評價，以及毛澤東對他們評價介紹給大家。

　　一、帝辛

　　帝辛，商朝末代君主，商諡帝辛，周武王稱他為紂王，夏商周斷代工程認為他在前1075年－前1046年在位。帝辛繼位以後，重視農耕，百姓生活安定，國力強盛。他持續對東夷用兵，打退了東夷向中原腹地的擴張，把商朝控制範圍擴大到江淮一帶。特別是討伐徐夷取得的勝利，把商的國土擴大到東南沿海一帶。

　　但是，帝辛在位的後期，花費巨資修建鹿台，造酒池，寵妲己，懸肉為林，窮奢極欲。他變得剛愎自用，聽不進不同意見。殺比干，囚箕子；使用炮烙等酷刑鎮壓民民眾，失去人心。另外，年年征戰，國力消耗巨大，反而累及自身，《左傳》稱：紂克東夷而隕其身。前1046年，周武王在歷史性的牧野之戰中擊敗商軍，帝辛登上鹿台自焚殉國。《史記·卷三·殷本紀第三》記載"甲子日，紂兵敗。紂走入（朝歌），登鹿台，衣其寶玉衣，赴火而死。“商朝從此滅亡。紂王，是周人侮辱、蔑視性的稱呼。按《説文解字》援引諡法的解釋：殘忍捐義曰紂。用現在的話來説，紂就是無惡不作的壞蛋。

　　歷史上的評價：

　　周武王姬發：今殷王紂乃用其婦人之言，自絕於天，毀壞其三正，離逷其王父母弟，乃斷棄其先祖之樂，乃為淫聲，用變亂正聲，怡説婦人。《史記·卷四·周本紀第四》。

　　《尚書·周書·牧誓第四》:今商王受無道，暴殄天物，害虐烝民，為天下逋逃主，萃淵藪。

　　司馬遷：帝紂資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以距諫，言足以飾非；矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下。好酒淫樂，嬖於婦人。《史記·卷三·殷本紀第三》。

　　毛澤東的評價：

　　其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。商紂王是很有本領的人，周武王把他説得很壞。他的俘虜政策做得不大好，所以以後失敗了。

　　二、秦始皇

　　秦始皇嬴政（前259年-前210年），是戰國末期秦國君主。他十三歲即位，三十九歲時統一六國建立秦朝，五十歲出巡時駕崩，在位三十七年。秦始皇是中國歷史上一位雄才大略的人物。他一生並天下、稱皇帝、廢分封、置郡縣、徵百越、逐匈奴、修長城、通溝渠、銷兵器、遷富豪、車同軌、書同文、錢同幣、幣同形、度同尺、權同衡、行同倫、一法度、以法治國、焚書坑儒。對於大一統的中國、對於中國皇權政制的創建起到了關鍵作用，對後世的中國和世界產生了深遠影響。讚美他的人認為他是千古一帝，批判他的人者則稱他為專制獨裁的一代暴君。

　　歷史上的評價：

　　戰國軍事家尉繚：秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。我布衣，然見我常身自下我。誠使秦王得志於天下，天下皆為虜矣。不可與久遊。《史記秦始皇本紀》

　　司馬遷在《史記》中説到：秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。夫併兼者高詐力，安定者貴順權，此言取與守不同術也。

　　唐太宗李世民：近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。始皇暴虐，至子而亡。漢武驕奢，國祚幾絕。

　　明代大思想家李贄在《藏書》中評價秦始皇：始皇帝，自是千古一帝也。

　　毛澤東的評價：

　　毛澤東對第一個把中國統一起來的秦始皇，有較多的言論，歸納起來有下面幾條：

　　1、秦始皇是個厚今薄古的專家。

　　2、一次，毛澤東對章士釗講，你們講共產黨等於秦始皇，不對，超過一百倍。

　　3、孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又説，在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只説空話。

　　4、我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多，可是被人罵了幾千年。

　　5、勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。歷代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，都是主張厚古薄今的。

　　6、秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇，中國曆來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。

　　三、西楚霸王項羽

　　項羽（前232年－前202年），秦朝的末年在吳縣起兵，在前207年的鉅鹿之戰中統率楚軍大破秦軍，秦亡後封自己為西楚霸王。楚漢爭霸的時候於垓下之戰被劉邦打敗，最後被圍到烏江江邊，自刎而死。項羽可以説是中國歷史上最以猛勇聞名的軍事家，霸王一詞在歷史上是屬於項羽專用的。

　　歷史上的評價：

　　司馬遷：自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！《史記項羽本紀第七》

　　酈食其：項王有倍約之名，殺義帝之負；於人之功無所記，於人之罪無所忘；戰勝而不得其賞，拔城而不得其封；非項氏莫得用事；為人刻印，刓而不能授；攻城得賂，積而不能賞：天下畔之，賢才怨之，而莫為之用。故天下之士歸於漢王，可坐而策也。《史記酈生陸賈列傳第三十七》。

　　劉邦：項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也！《史記高祖本紀第八》。

　　韓信：請言項王之為人也。項王喑惡叱吒，千人皆廢；然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲；至使人有功，當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。《史記淮陰侯列傳第三十二》。

　　李清照：至今思項羽，不肯過江東。

　　毛澤東的評價：

　　1、宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。

　　2、在1964年的一次談話中，毛澤東進一步指出項羽戰敗的三個錯誤：鴻門宴不聽范增的話，放走劉邦；機械遵守鴻溝協定；以及建都徐州（當時叫彭城）。那麼，項羽為什麼不能納諫和用人呢？這便和他主觀上的弱點有關。

　　四、漢高祖劉邦

　　漢高祖劉邦（前247年－前195年），是中國歷史上第一位平民出身的帝王，漢朝的開國皇帝。在位期間，御駕親征一統天下；以休養生息為國策，實行輕徭薄賦，大力發展經濟；下求賢詔為國家廣招管理人才；定禮儀以鞏固皇權；祭祀孔子並重用儒士，提倡以孝治理天下。劉邦是漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展，以及中國的統一和強大有很多的貢獻。

　　歷史上的評價：

　　酈食其：收天下之兵，立諸侯之後。降城即以侯其將，得賂即以分其士，與天下同其利，豪英賢才皆樂為之用。《史記酈生陸賈列傳第三十七》

　　司馬遷：太史公曰：夏之政忠。忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以僿，故救僿莫若以忠。三王之道若循環，終而復始。周秦之間，可謂文敝矣。秦政不改，反酷刑法，豈不繆乎？故漢興，承敝易變，使人不倦，得天統矣。《史記卷八高祖本紀》。

　　陸賈：項羽倍約，自立為西楚霸王，諸侯皆屬，可謂至強。然漢王起巴、蜀，鞭笞天下，遂誅項羽，滅之。五年之間，海內平定。此非人力，天之所建也。《史記·卷九十七·酈生陸賈列傳第三十七》

　　東漢班固：初，高祖不修文學，而性明達，好謀，能聽，自監門戍卒，見之如舊。初順民心作三章之約。天下既定，命蕭何次律令，韓信申軍法，張蒼定章程，叔孫通制禮儀，陸賈造《新語》。又與功臣剖符作誓，丹書鐵契，金匱石室，藏之宗廟。雖日不暇給，規摹弘遠矣。《漢書·.卷一下·高帝紀第一下》。

　　蘇軾：予觀漢高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜殺人者致之，其餘殺人愈多，而天下愈亂。《續資治通鑑長編》

　　毛澤東的評價：

　　1、老粗出人物、封建皇帝裏邊最厲害的一個，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。1964年毛澤東更進一步指出：自古以來，能幹皇帝大多是老粗出身。漢朝的劉邦是封建皇帝裏邊最厲害的一個——劉敬勸他不要建都洛陽，要建都長安，他立刻就去長安；鴻溝劃界，項羽引兵東退，他也想到長安休息，張良説，什麼條約不條約、要進攻，他立刻聽了張良的話，向東進；韓信要求自封假齊王，劉邦説不行，張良踢了他一腳，他立刻改口説：‘要封就封真齊王，何必要假的。’

　　2、項王非政治家，漢王則為一位高明的政治家。

　　五、漢武帝劉徹

　　漢武帝劉徹（前157年－前87年），是漢朝第7位皇帝，在位長達54年，時間之長僅次於後世的清康熙帝。漢武帝在實際掌握權力後進行了多項大刀闊斧的改革，深遠地影響着後世中國。他開拓了漢朝最大版圖，在各個領域均有建樹。晚年窮兵黷武，又造成了巫蠱之禍，徵和四年劉徹下罪己詔。簡言之，漢武帝雄才大略，文治武功顯赫，是中國歷史上最偉大的皇帝之一，漢武盛世也被後人視作中國歷史上的三大盛世之一。

　　歷史上的評價：

　　班固：漢承百王之弊，高祖撥亂反正，文、景務在養民，至於稽古禮文之事，猶多闕焉。孝武初立，卓然罷黜百家，表章《六經》，遂疇諮海內，舉其俊茂，與之立功。興太學，修郊祀，改正朔，定歷數，協音律，作詩樂。建封禪，禮百神，紹周後，號令文章，煥然可述，後嗣得遵洪業而有三代之風。如武帝之雄材大略，不改文、景之恭儉以濟斯民，雖《詩》、《書》所稱何有加焉！《漢書•武帝紀》

　　曹植：世宗光光，文武是攘。威震百蠻，恢拓土疆。簡定律歷，辨修舊章。封天禪土，功越百王。《全三國文•卷十七》

　　李世民：近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。

　　司馬光：孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈官室，外事四夷，信惑神怪，巡遊無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異於秦始皇無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊王之道，知所統守，受忠直之言，惡人欺蔽，好賢不倦，誅罰嚴明，晚而改過，顧託得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎！《資治通鑑》

　　毛澤東的評價：

　　漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。

　　六、漢元帝劉奭

　　漢元帝劉奭[shì]（前74年-前33年），漢朝的第11位皇帝，在位16年。元帝在位時期是西漢由轉向強盛衰落的起點，社會危機逐漸加深。元帝本人也過於放縱外戚、宦官，埋下了西漢的滅亡的根由。

　　歷史上的評價：

　　班固：“元帝多材藝，善史書。….及即位，徵用儒生，委之以政，貢、薛、韋、匡迭為宰相。而上牽制文義，優遊不斷，孝宣之業衰焉。然寬弘盡下，出於恭儉，號令温雅，有古之風烈。"《漢書·卷九·元帝紀第九》

　　毛澤東的評價：

　　歷史上不是提什麼‘文景之治’嗎？實際上，文帝、景帝只是守成，是維持會，庸碌無能。從元帝開始，每況愈下。

　　七、漢光武帝劉秀

　　劉秀（前5年—公元57年），東漢第一位皇帝，中國歷史上著名的政治家、軍事家，在位三十三年。新莽末年，天下大亂，身為一介布衣卻有前朝血統的劉秀在家鄉乘勢起兵。公元25年登基稱帝，為表劉氏重興之意，仍以漢為國號，史稱東漢。劉秀統一中國後，偃武修文，勵精圖治，歷史上稱其統治時期為光武中興。

　　歷史上的評價：

　　馬援：前到朝廷，上引見數十，每接燕語，自夕至旦，才明勇略，非人敵也。且開心見誠，無所隱伏，闊達多大節，略與高帝同。經學博覽，政事文辯，前世無比。恢廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也。《後漢書馬援列傳第十四》

　　班固：於時之亂，生民幾亡，鬼神泯絕，壑無完柩，郛罔遺室，原野厭人之肉，川穀流人之血，秦、項之災猶不克半，書契已來未之或紀也。《漢書》

　　司馬昱：漢世祖雄豪之中，最有俊令之體，賢達之風。《太平廣記·卷第一百八十九》

　　蘇轍：東漢光武，才備文武，破尋邑，取趙、魏，鞭笞羣盜，算無遺策，計其武功若優於高帝。《欒城後集卷八》

　　毛澤東的評價：

　　最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。人常説‘秀才造反，十年不成’。劉秀是個例外，十年不鳴，一鳴驚人。他在家讀書，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轟轟烈烈，白手起家，創建了一個新的王朝。

　　八、曹操

　　曹操（155年－220年），字孟德。東漢末年著名軍事家、政治家和詩人，三國時魏國的奠基者。東漢丞相，後封為魏王；去世後，漢諡武王。他的長子曹丕創立魏國稱帝后，追尊其為太祖武皇帝。

　　歷史上的評價：

　　諸葛亮：今曹操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。《資治通鑑》

　　孫權：其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。《三國志·吳書七》

　　陳壽：漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。《三國志·魏書·武帝紀第一》

　　李世民：帝以雄武之姿，常艱難之運。棟樑之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。《太平御覽·卷九十三》

　　毛澤東的評價：

　　曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人……曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。

　　九、南朝宋明帝劉彧

　　宋明帝劉彧（439年－472年），南北朝時宋朝的第七位皇帝。劉彧弒殺了侄子劉子業而上位，他在位的六年半，劉宋因為慘烈的內鬥，以及和北魏爭奪淮北地區，國力大幅衰落，百姓苦不堪言。所謂天下騷然，民不堪命。

　　歷史上的評價：

　　司馬光：帝猜忍奢侈，宋道益衰、夫以孝武之驕淫、明帝之猜忍，得保首領以沒於牖下，幸矣，其何後之有？《稽古錄‧卷十四》

　　毛澤東的評價：

　　登基可謂奇矣。

　　十、南朝梁武帝蕭衍

　　梁武帝蕭衍（464年－549年），南朝梁政權的建立者。蕭衍在位時間長達四十八年，是南朝的皇帝中在位時間最長者。梁武帝初期國家興旺強盛，是一個有為的明君。後期痴迷於佛教，多次捨身出家。企圖以佛治民，縱容邪惡，導致侯景之亂，毀掉了江南的經濟基礎。

　　歷史上的評價：

　　唐朱敬則：梁高祖聰明文思，寬厚通博，生而神異，動多奇怪，此天表也。永元之初，羣賢受命，竭懷輔正，盡力康衢。細隙未開，纖塵不動，而雄圖英算，孤識獨見。《梁武帝論》

　　王夫之：梁氏享國五十年，天下且小康焉。《讀通鑑論》

　　康熙帝：昔梁武帝亦創業英雄，後至耄年，為侯景所逼，遂有台城之禍。

　　毛澤東的評價：

　　1、蕭衍善攝生，食不過量，中年以後不近女人。然予智自離，小人日進，良佐自遠，以致滅亡，不亦宜乎。

　　2、專聽生奸，獨任成亂，梁武有焉。

　　十一、南朝陳後主陳叔寶

　　陳後主陳叔寶（553年－604年），南北朝時陳朝末帝，在位7年。陳叔寶是一個荒淫無度的皇帝，據《南史·陳本紀》記載奏伎縱酒，作詩不輟，又大建宮室，濫施刑罰，寵愛后妃張麗華，朝政腐敗。陳為隋所滅16年後，叔寶病亡洛陽。

　　歷史上的評價：

　　楊堅：此敗豈不由酒？將作詩功夫，何如思安時事？當賀若弼度京口，彼人密啓告急，叔寶為飲酒，遂不省之。高蠙至日，猶見啓在牀下，未開封。此亦是可笑，蓋天亡也。《南史陳書卷十陳本紀下第十》

　　毛澤東的評價：

　　知識分子型的皇帝沒有出息。

　　十二、隋文帝楊堅

　　隋文帝楊堅（541年－604年），隋朝的開國皇帝，在位24年。楊堅建立了隋朝，統一了分裂數百年的中國。（@高會民）他開創的科舉選拔人才的選官制度，在中國使用了1300年。他確立的三省六部制，奠定了後世官制的基礎。他大力發展經濟和文化，使得隋朝成為盛世之國。開皇年間，隋朝疆域遼闊，人口達到700餘萬户，是中國農耕文化輝煌燦爛的時期。

　　歷史上的評價：

　　《隋書》：於是躬節儉，平徭賦，倉廩實，法令行，君子鹹樂其生，小人各安其業，強無陵弱，眾不暴寡，人物殷阜，朝野歡娛。二十年間，天下無事，區宇之內晏如也。但素無術學，不能盡下，無寬仁之度，有刻薄之資，暨乎暮年，此風逾扇。….起自高祖，成於煬帝，所由來遠矣，非一朝一夕。其不祀忽諸，未為不幸也。《隋書·帝紀第二·高祖下》

　　朱敬則：天子登雲台而訪道，實垂拱而無為；公卿指日觀以推誠，願升中而每竭。可謂盡美矣，未盡善也。然天性既猜，素無學術，意不及遠，政惟目前。是以牝雞司晨，讒人罔極。《隋高祖論》

　　朱元璋：惟隋高祖皇帝勤政不怠，賞功弗吝，節用安民，時稱奔馳。有君天下之德而安萬世之功者也。《明太祖實錄》

　　毛澤東的評價：

　　其做法藴藏大亂

　　十三、唐太宗李世民

　　唐太宗李世民（598年－649年），是唐朝第二位皇帝，在位23年。李世民是傑出的軍事家，在建立唐朝的的過程中立下了戰功。626年李世民發動玄武門之變，殺死太子李建成和四弟李元吉。逼迫父親李淵退位而登基。李世民為帝之後，善於聽取羣臣的意見，以文治天下，以武開疆拓土。開始了輝煌的貞觀之治。他以文治昭昭、武功赫赫而永載史冊，成為一代聖君。

　　歷史上的評價：

　　《舊唐書》：臣觀文皇帝發跡多奇，聰明神武。拔人物則不私於黨，負志業則鹹盡其才。跡其聽斷不惑，從善如流，千載可稱，一人而已！贊曰：昌、發啓國，一門三聖。文定高位，友于不令。管、蔡既誅，成、康道正。貞觀之風，到今歌詠。《舊唐書太宗本紀下》

　　《新唐書》：甚矣，至治之君不世出也！唐有天下，傳世二十，其可稱者三君，玄宗、憲宗皆不克其終；盛哉，太宗之烈也！其除隋之亂，比跡湯、武；致治之美，庶幾成、康。自古功德兼隆，由漢以來未之有也。《新唐書太宗本紀》

　　杜甫詩《北征》：煌煌太宗業，樹立甚宏達。

　　朱元璋：惟唐太宗皇帝英姿蓋世，武定四方，貞觀之治，式昭文德。有君天下之德而安萬世之功者也。《明太祖實錄》

　　毛澤東的評價：

　　自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。

　　十四、後梁太祖朱温

　　朱温（852年－912年），廢唐哀帝李柷自立，國號大梁，史稱後梁。朱温在位期間，重視農耕，但是連年征戰，民生多艱。晚年荒淫無恥，亂倫無度，強姦兒媳，被他的三兒子朱友圭殺死。

　　歷史上的評價：

　　歐陽修：嗚呼，天下之惡梁久矣！自後唐以來，皆以為偽也。夫欲着其罪於後世，在乎不沒其實。其實嘗為君矣，書其為君。其實篡也，書其篡。各傳其實，而使後世信之。《新五代史》

　　毛澤東的評價：

　　朱温處四戰之地，與曹操略同，而狡猾過之。

　　十五、後唐莊宗李存勖

　　後唐莊宗李存勖（音xù，885－926），五代時期後唐王朝的建立者，晉王李克用長子，小名亞子。李存勖稱帝之前，和後梁血戰十多年，歷經大小百餘戰，勇猛異常，五代時期的皇帝以莊宗武功最盛。但打了天下，卻不知道應該如何治理天下，寵幸伶人，重用宦官，朝政荒唐。三年後因兵變被殺，失敗之快，史上罕見。

　　歷史上的評價：

　　朱温：生子當如李亞子，克用為不亡矣！至如吾兒，豚犬耳！《資治通鑑》卷266

　　歐陽修：方其盛也，舉天下之豪傑，莫能與之爭；及其衰也，數十伶人困之，而身死國滅，為天下笑。《新五代史》

　　毛澤東的評價：

　　1、康延孝之謀、李存勖之斷、郭崇韜之助，此三人可謂識時務之俊傑。

　　2、生子當如李亞子。

　　十六、南唐後主李煜

　　李煜（937年-978年），南唐末帝。李煜不精於政治，是一個昏君。但其藝術才華非凡：書法、繪畫、音律、詩文均有一定造詣，尤以詞的成就最高，被譽為千古詞帝。在位十五年，南唐亡於宋三年後去世。

　　歷史上的評價：

　　郭磨：作個才人真絕代，可憐薄命作君王。《南唐雜詠》詩

　　柏楊：南唐皇帝李煜先生詞學的造詣，空前絕後，用在填詞上的精力，遠超過用在治國上。《濁世人間》

　　毛澤東的評價：

　　1、南唐李後主雖多才多藝，但不抓政治，終於亡國。

　　2、知識分子型的皇帝沒有出息。

　　十七、宋太宗趙光義

　　趙光義（939年－997年），宋朝第二位皇帝，在位21年，是太祖趙匡胤的胞弟。太宗治政有為，愛讀書，喜好詩賦，重視文化　　事業，改變了唐末以來重武輕文的陋習。但在軍事方面屢有敗績，不善武功。

　　歷史上的評價：

　　《宋史》：帝沈謀英斷，慨然有削平天下之志….君子曰：得乎丘民而為天子，帝之謂乎？故帝之功德，炳煥史牒，號稱賢君。若夫太祖之崩不逾年而改元，涪陵縣公之貶死，武功王之自殺，宋後之不成喪，則後世不能無議焉。《宋史卷五太宗二》

　　明郭青螺：宋太宗以天下私之子，金太宗乃以天下還之侄，故曰：夷狄之有君不如諸夏之無也。《青螺先生崇論卷之八》

　　毛澤東的評價：

　　1、此人不知兵，非契丹敵手。爾後屢敗，契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法，宋人終不省。

　　2、不擇手段，急於登台。

　　十八、成吉思汗

　　孛兒只斤·鐵木真（1162—1227），蒙古帝國可汗，尊號成吉思汗。蒙古人，大蒙古國（蒙古帝國）奠基者、政治家、軍事統帥，大蒙古國皇帝（蒙古帝國大汗）。元朝建立以後，元世祖忽必烈追尊成吉思汗為太祖聖武皇帝。

　　歷史上的評價：

　　朱元璋：曩者，天棄金、宋，歷數在殿下祖宗，故以韃靼部落起事沙漠，入中國與民為主，傳及百年，至於殿下（指元順帝）。惟我中國人民之君，自宋運告終，帝命真人（指元太祖）於沙漠入中國為天下主，其君父子及孫百有餘年。《明太祖實錄》

　　宋濂：帝深沉有大略，用兵如神，故能滅國四十，遂平西夏。其奇勳偉跡甚眾，惜乎當時史官不備，或多失於紀載雲。《元史太祖本紀》

　　孫中山：亞洲早期最強大的民族之中元蒙古人居首位。，元朝時期幾乎整個歐洲被元朝所佔領，遠比中國最強盛的時期更強大了。

　　毛澤東的評價：

　　一些老粗能辦大事：成吉思汗，是不識字的老粗。（毛澤東只是為了強調一些老粗能辦大事，成吉思汗並非不識字，元初名臣耶律楚材在《玄風慶會錄》一書中提到成吉思汗是可以親自閲覽文件的。）

　　十九、明太祖朱元璋

　　大明太祖高皇帝朱元璋（1328年－1398年），大明開國皇帝。在位31年。是中國歷史上幾個主要朝代的皇帝中第二個出身平民的皇帝，幼時貧窮。在位期間，重視農耕，興修水利；減免税賦；社會生產逐漸恢復和發展，史稱洪武之治。同時立《大明律》，用嚴刑峻法管理百姓與官僚，嚴厲打擊官吏的貪污腐敗，設立錦衣衞等特務機構，強化中央皇權。朱元璋一直以來都是一個極大爭議的人物。持正面評價者，認為他大力打擊貪污，發展經濟成效顯著；而且太祖是一個少見的勤政皇帝。持負面評價者，則多從其高壓統治着眼，如大加殺戮功臣、以特務錦衣衞控制政治、文字獄及廷杖等。

　　歷史上的評價：

　　順治帝：朕以為，歷代賢君，莫如洪武。何也？數君德政，有善者，有未盡善者。至洪武所定條理章程，規劃周詳，朕所以謂歷代之君不及洪武也。《清世祖實錄》

　　康熙帝：洪武乃英武偉烈之主，非尋常帝王可比。《清實錄康熙朝實錄》

　　張廷玉：帝天授智勇，統一方夏，緯武經文，為漢、唐、宋諸君所未及。當其肇造之初，能沉幾觀變，次第經略，綽有成算。《明史卷三太祖本紀三》

　　毛澤東的評價：

　　1、對治國能力的評價：可不要看不起老粗。一些老粗能辦大事：成吉思汗，是不識字的老粗；劉邦，也不認識幾個字，是老粗；朱元璋也不識字，是個放牛的。（注：成吉思汗，劉邦，朱元璋三人身為帝王時，他們的文化水平已經達到能批閲奏摺和簽署命令的程度。）

　　2、對軍事能力的評價：自古能君無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。

　　注：毛澤東對帝王的評價出自：《毛澤東對歷代帝王的評説：勸君少罵秦始皇》，新華網；《毛澤東點評歷代帝王紂王能文能武很有本事》，鳳凰網；《毛澤東妙語評點歷代帝王》，中國網等。