建議羅翔和吳思來和我的語文老師打一架_風聞
秦淮混子-德不孤,必有邻。07-28 22:42
最近羅翔教授多年前鼓吹所謂“基督教精神”的文章又重現世間,正好我上週又重讀了一遍吳思這個老牌公知的《潛規則》,再結合這學期語文課上老師的言論,我忍不住開懷大笑。
我們語文老師是我們學校語文組的一塊金字招牌,參與過新版高中語文書的編纂(一個單元)。
最近在學孔子、老莊,他就開始在課上給我們講“道”,説
1:西方人的彼岸的世界無法解決他們的精神危機
2:西方人的邏輯思維來自三段論,而一切結論的源頭一定不是邏輯推理的產物。
到這裏,都還是正常的。
3:法律和現在的道德無法解決現代人的精神危機,需要從孔孟和老莊中學習“道”
4:西方人發明了世界上本來沒有的東西,比如説塑料,造成了污染。
(可乙烯一直是存在的,也許他不知道塑料的成分吧)
5:中國的“道”親近自然
6:儒家的學説都被朱熹污染了
(然後開始宣揚非封建的而是奴隸社會的道德觀)
7:198~年七十幾個諾獎得主簽了個請願書啥的,説人類要從孔子那裏吸取智慧
8:馬克思主義要用孔孟的語言説出來,只有這樣才能完成馬克思主義中國化
9:中國百姓有兩種“宗教”:詩教和儒教
(他跟我們説出國填宗教信仰的時候最好別填馬克思主義,最好填儒教,這樣外國人看得起你)
10:大學不應該相對封閉,要學外國,搞開放
(你隨便找個大學的貼吧看看,叫囂開放的都能被罵個上百樓)
此外,這位老師還稱普京是二十一世紀的戰爭瘋子,不出幾個月就會讓我們看見他的下場,還吹澤連斯基是現在世界上最偉大的政治家,得到全世界的支持。
(可能在他眼裏全世界就只有歐美那幾個國家,第三世界是沒有人權、話語權的)
羅翔鼓吹基督徒的隱忍博愛,而吳思則在《潛規則》中明確提出:孔子臭了,毛主義沒人信了(重點來了)
:應該向外國人學習,讓“公民人格”上位。
這三位的思想可實在是令我眼界大開,啼笑皆非,更好笑的是他們代表了中國文科界的第一或第二梯隊。
吳思吹“公民人格”,貶毛思想和孔孟;
羅翔尬吹“基督徒精神”;
我的語文老師力捧孔孟老莊,腳踩“公民人格”“基督徒精神”。
説真的,我覺得這已經不是百家爭鳴了。這簡直是養蠱。
我建議這三位哪天聚一塊開個論戰,能打一架是最好。
兩個四五十歲的人與一個六十幾歲老頭子打三人混戰,可比馬保國大戰胡錫進有意思的多。