S叔：今天，史詩級恥辱_風聞

S叔：今天，史詩級恥辱

  作者： S叔    來源：史客郎微信號  發佈時間:2023-07-28 10:56:26

 

 

一件詭異的事發生了。

 

差不多相當於我們這裏凌晨吧，這事就開始了。什麼事呢？看這條新聞：

 

美國當地時間7月26日，美聯儲宣佈加息25個基點，將聯邦基金利率目標區間上調到5.25%-5.50%。

照理説，這件事本該引起很大的關注，為啥呢？因為一是它在6月暫停加息了一次，所以這次就留下懸念啊，所以大家就會去猜，它這次到底會不會繼續加息呢？

yes or no 這種話題，本來就挺勾人眼球的。

 

**二是美聯儲啊，向來有個稱號：世界的央行啊！**至少冷戰結束後的好幾十年，全世界都籠罩在它的陰影底下啊！結果呢？

 

這次美聯儲加息，不但沒弄出什麼響頭，甚至還帶出一堆事，非常不給它面，甚至可以稱得上史詩級恥辱的那種。

最主要的，就是體現在美元指數上。

我們不妨回想一下：按照之前幾十年的慣例，美聯儲加息，會導致什麼樣的結果？

 

先是美元迴流；然後美元升值；伴隨着的，是美元指數快速上漲。這次是怎麼樣呢？先看美元指數30分線。

 

 

還沒宣佈前，美元指數就一副萎靡不振的樣子！

 

宣佈之後呢？**美元指數立即大跌！一點都不給美聯儲臉面子！**忍不住讓人想到那句話：**利好出盡是利空！**但光這樣，還不足以説明問題。

 

再看最近幾天的日K線。

 

 

看完這條線後，是不是感受到近段時間，國際匯市所經歷的那場驚心動魄多空交戰？先在7月13日，時隔1年多，美元指數失守100大關！之後多方反攻，暫時收復。

 

到7月14日，空方反撲，再次將美元指數打到100大關以下！7月15日，多方養精蓄鋭。

 

當天，美元指數維持在100大關下方運行，甚至一度觸及99.5684，刷新了近15個月以來的低位！之後呢？

 

好像市場感受到了什麼氣息一樣，於是懶洋洋的，往上小爬了一段，終於到了100上方！

 

啥感覺呢？

 

美聯儲加息之後，美元整體上，升值了沒有？升了。

 

美元指數回升了沒有？也回升了。

 

你都加息到5.25%了，你美聯儲這麼大的機構，不對你表示一點敬意，總不好意思吧？

 

但大家只肯點到為止，摸到101稍高一點，然後就萎了。啥感覺呢？

 

簡單來説，這是從冷戰結束後，最近幾十年美聯儲被打的最大一次臉！

 

為啥會這樣呢？

 

我們可以再往深裏去一點，看看宣佈加息的聲明裏，美聯儲主席鮑威爾講了哪些內容？

簡單來説，就是兩個鬆口。

 

第一個鬆口是：在講話裏，鮑威爾突然説“在制定政策時考慮整體的金融狀況和經濟數據，特別是通脹進展”。

這句話啥意思呢？

 

大家不妨回想一下，從去年3月美聯儲宣佈加息起，鮑威爾一直在唱的，是什麼一個調調？

 

簡單來説，就是顛來倒去地，説這兩句話：我們通貨膨脹還很嚴重，所以我們要加息！

我們通貨膨脹還很嚴重，所以我們要加息！我們通貨膨脹還很嚴重，所以我們要加息……

他有説過什麼別的話嗎？

 

除美國銀行前段時間爆雷，他説了點要注意風險的話外，一年多年來，鮑威爾在唱的，基本一直都是這個調調！

 

他甚至還放過狠話：通脹率不回落到2%，我絕不收兵！

這我之前早就説過：他説的這句話，根本就是個偽命題。

為啥呢？

 

因為美國的通貨膨脹率，是勞工統計局統計的。

怎麼統計呢？它是通過一些統計樣本，來搞抽查的。這中間可操作的空間，可就大了，如果選的樣本稍稍稍有目標一點，別説0.1、0.2個百分點，哪怕0.5個百分點，它都能給你搞出來！

 

而且這連誤差都不算！順便再説一下：勞動統計局是勞工部的下屬機構，是美國政府的一部分，它的統計數據，究竟有多可靠，必須得打個問號！

 

 

而且這種懷疑，還不是空穴來風，大家不妨去看一下：

 

在美聯儲想要大力加息時，勞工統計局給出的通脹數字，幾乎全高於預估值；等美聯儲加息加不動時，它給出的數字，全低於預估值！

所以只要勞動統計局肯做球，一切都不再是問題！這事怎麼説呢？大家都知道勞動統計局和你美聯儲是穿一條褲子的，你美聯儲也知道大家都知道勞動統計局和你美聯儲是穿一條褲子。

 

但你還害怕有人沒看透，還偏要衝出來，偏離之前的口徑，説我們之後加息還是不加息，雖説主要看通脹數字，但可不是全部哦，我們還會看整體的金融狀況和經濟數據的哦！

如果這不是此地無銀三百兩，什麼才是？

 

第二鬆口是：鮑威爾終於羞答答地，承認明年美聯儲有可能降息了。

他是這麼説的：我認為今年不會降息，部分委員預計明年將降息。

鮑威爾這句話，説得很含糊，充滿了很多問號：比如説對明年會不會降息，你是啥想法？這“部分委員”裏，包括不包括你？你對這“部分委員”的意見，是什麼一種看法？

 

這些，他統統都回避了！

 

為啥迴避呢？

 

因為拉不下這個臉。我之前説過：最近一個多月，鮑威爾簡直是走到哪，就説到哪，大家的耳朵都聽得快要起老繭了。

 

簡單來説，差不多就是：如果通貨膨脹率再不掉到2%以內，我們美聯儲會繼續無限制加息滴！如果掉到2%以內呢？也不要指望我們降息！

 

我們會保持現在的高利率很長時間滴，少則半年，多則1年半！

 

總體來説，是什麼一個意思呢？

 

就是：**至少到2024年下半年，我們才會考慮降息！**之前吼得那麼兇，突然間要拐這麼大一個彎，顯然不怎麼現實嘛！所以該怎麼辦？

 

就得小步快跑，但每一步的角度，都會偏一點點！

 

大部分人的記憶時間，反正不會超過3天嘛！

 

這種辦法要是操作得好，説不定等鮑威爾拐了180度一個大彎，很多人都還沒意識到！

 

看到這裏，有人要問了：1970到1980年代，當時美聯儲主席沃爾克加息，不是一加好幾年，還曾經加息加到過兩位數，之後美聯儲加息，雖説沒到沃爾克這麼高，但至少持續好幾年，為啥這次才加了一年多，它就萎了？

 

到這裏，又可以進入第三層了：為啥這次美聯儲搞加息，才搞了一年多，它就搞不下去了？

原因我們之前也講過好幾次：美國打贏冷戰後，一時間覺得天下無敵，自己想幹啥就可以幹啥，狂喜之下為了華爾街能更快更好地賺大錢，搞了很多金融創新，結果引發了2008年的次貸危機。

 

當時的美聯儲主席是伯南克，去年獲過諾貝爾經濟學獎，他搞出了一種理論：量化寬鬆。

 

 

因為情況緊急嘛，就拿出來用。伯南克用的辦法是：美聯儲拼命印鈔票，然後把它們泵入美國的金融機構。

結果就是：危機暫時被壓下去了，美國卻受了內傷。

但這病，也不是不能治。按伯南克自己的理論，危機過後，他就應該趕緊收水，搞出一場經濟衰退來，讓該倒閉的企業倒閉，該失業的人失業。

 

簡單來説，就是來個“市場出清”。但人這玩意兒，你在台下，吹吹理論，那是很容易的事；你在台上，要他真幹，那就得考慮很多事了。

 

伯南克只是美聯儲主席啊，他真要是搞出一場經濟衰退來，讓該倒閉的企業倒閉，該失業的人失業。

 

第一個跳出來臭罵的，肯定是當時的美國總統奧巴馬，他當時才第一任，要是真按伯南克的話去做，第二任還用選嗎？就算2012年競選第二任成功，奧巴馬也不可能讓伯南克去幹，因為他後面，克林頓的老婆希拉里正躍躍欲試，準備當美國歷史上第一位女總統呢！

 

於是，這事就拖下來了。直到2014年伯南克下台，他都沒怎麼收水。

 

然後呢？又趕上特朗普上台，美國拖着病體，和我們打了場貿易戰，當時特朗普才幹第一任，他要幹第二任啊，當然不可能搞收水這種事，要搞也得第二任，沒有連任壓力時才搞啊。

 

結果船漏偏遇連夜雨，疫情又來了，美國只好啓動核動力印鈔機，這傷就成絕症了。對自己的情況，美國人非常心知肚明。

 

它也知道：這病要是再拖下去，恐怕就要自爆了！

怎麼辦呢？它發起了一場“金融超限戰”！

 

這戰怎麼打的呢？整個過程，我也説過了：拜登和他那批人絕對能稱得上是胸有成竹，有條不紊。

大致來説，分三步走:第一步是裝傻。

拜登上台後不久，美國通貨膨脹就起來了。就有人問財政部長耶倫和美聯儲主席鮑威爾：之前水放得太多了，會不會通貨膨脹啊？

 

他們倆不約而同，裝出一臉懵的樣子：什麼通貨膨脹？

 

 

這兩人，是美國金融界的頂級專家啊！

 

人家一臉懵，很多人馬上覺得，不是人家裝，是自己傻。

 

過了一段，通貨膨脹起來了，還挺猛的樣子。

 

又有人去問他們了。

 

他們倆又笑呵呵地，一副漫不經心的樣子：放心啦，這種通貨膨脹，是暫時性的！

但在背地裏呢？

 

美國人在幹第二步：拱火！

想盡辦法，讓俄烏之間，發生戰爭！拱火拱到什麼程度？

 

看這個人就明白了：雷茲尼科夫，現在的烏克蘭國防部長！

他原來是烏克蘭副總理！2021年11月，他主動要求降級，當了國防部長！

 

之後俄烏之間，就經常出事了！

 

去年2月24日，俄烏開戰。

 

第三步是當俄烏開戰之後，耶倫和鮑威爾兩人突然把臉一抹，換了副嘴臉：我們美國的通貨膨脹，那可是相當地厲害啊！

怎麼辦呢？

 

惡病得用猛藥治！

 

暴力加息！所以在美國宣佈加息之後，我們當時就説，這是它在對全世界發動了一場“金融超限戰”：挑起俄烏戰爭，讓避險資金都往美國跑；加息縮表，讓逐利資金也往美國跑。

但這種暴力加息，美國能持久嗎？

 

答案是：不能！它因為重病在身，所以是硬生生地，靠一口氣憋着，以這麼一副狀態上戰場的：扶我起來，我還能再戰一場！

 

怎麼來形容呢？簡單來説，那就是：類似程咬金的三板斧，如果開場沒劈到對方，就得趕緊鳴金收兵！

 

去年我就説過了：美國這次加息，必須得快、猛、狠，爭取在最短時間之內，能收割到一大堆！

 

否則的話，它就敗了，因為憑它現在的經濟體質，根本熬不住持久戰。

 

現況大家也看到了：美國這次加息，才搞了15個月，才1年多，不是過去的那種好幾年，美聯儲就熬不住了，甚至在今天凌晨，它的主席都鬆口，開始談降息的事了！

 

是不是感覺太快了點？

 

但這沒辦法，光從這件事，大家就能看得出來：之前美聯儲一加息，往往會波及全世界，到處哀鴻遍野，一堆國家經濟崩潰甚至破產，還會有社會動盪什麼的。

 

遠一點的，可以看當年拉美債務危機；

 

稍近一點，可以看1997年亞洲金融危機；

 

 

亞洲金融危機時絕望的韓國人

 

還可以看歐洲債務危機。

 

但現在怎麼樣？

 

到目前為止，真正算崩的，也就一個斯里蘭卡！

 

就像在烏克蘭拱火，搞出俄烏戰事來，結果暴風驟雨般地制裁，沒搞垮俄羅斯一樣；美國這十幾個月暴風驟雨般的加息，也沒搞垮多少國家！

 

有人可能又要説了：既然加息都加到5.25%了，美國人為啥不再挺挺，現在很多國家的情況也不好，説不定再挺最後一下，它就能收割到了呢？

 

到這裏，又得進入第四層了：到現在這階段，美聯儲實在挺不下去了，它不但必須得考慮停止加息的問題，現在還得考慮怎麼降息放水的事！

 

為什麼呢？

 

因為從任何一個角度來看，都不容許它在這事上再拖延！

 

至少從這三件事，可以看得出來。

 

第一件事是今天匯市的表現：美聯儲今天凌晨都宣佈加息了，照理説美元指數應該上漲啊，它怎麼一頭向下了呢？

 

美聯儲這個機構，大致從格林斯潘起，它對市場最重要的調控手段就是放嘴炮……不，還是用術語吧，搞預期管理。

 

所謂預期管理，簡單來説，就是跟市場玩“狼來了”的遊戲。

 

它時不時吼上一嗓子：

狼來了；

狼來了；

 

這次狼真的要來了。

 

這種喊，有時是空的，有時卻是真的。

 

就是一個大型的“逗你玩”遊戲。

 

這麼搞了之，弄得市場吃不准它會不會真來啊，就只能乖乖地，按照狼真會來，來作個事先準備。

 

很多時候，甚至大部分時候，當市場這麼幹了之後，美聯儲就説了：哎呀，既然市場表現已經都已經符合預期了，那這狼我就不放出來了！

 

怎麼説呢？

 

這種玩法，從本質上來説，就是一個渣男在耍人。它以為自己很聰明。

 

但俗話説：久病成醫，這種手段玩多了，過了某個臨界點，市場不但會看出背後的門道，甚至壓根就不相信你了！

 

鮑威爾此人，還特別迷信打嘴炮……

 

不，搞預期管理，結果導致信用嚴重透支，在突然之間，這個臨界點就被越過了！

 

這就好比那個常喊“狼來了”的孩子，最後被狼吃掉一樣。美聯儲的預期管理搞不下去了！市場做空美元的氣氛瞬間高漲！

 

對美聯儲來説，事情頓時變得尷尬起來：因為匯率這玩意兒，有點像老虎，你能嚇住它，還沒事，還能從容降息；但如果你嚇不住它，還去搞降息，就等於把猛獸從獸籠裏放出來。

 

猛獸出籠，可是要吃人的！在這種情況下，美聯儲就算早就想好久了，但它敢停止加息嗎？

 

不敢！

 

因為美元指數跌得越厲害，降息就越不可能，這是貨幣政策的基本法則，如果誰違背了，誰就得吃苦頭。

 

所以它咬着牙，也得硬着頭皮，再加一把息，來證明“這次狼真的來了”！結果呢？

 

我們也看到了：市場照樣不買賬，你沒宣佈加息前，給你點面子，美元指數稍微漲一點點，等你一宣佈加息，美元指數馬上掉！

這種狀況，怎麼來形容呢？

 

大致就是：大家早就成千年的狐狸了，你跟我玩什麼聊齋啊？

 

既然打嘴炮不再有用，人家對你的信任度也沒那麼高了，你的底牌、你的現狀，大家也看得清清楚楚，那今後對美聯儲來説，投機取巧，用處已經不大，它只能亮出明牌，按牌來打了。

 

第二件事是：就算鮑威爾還想再玩花招，就憑着美國現在的實力，它也不允許啊！

 

為啥呢？

 

因為它現在陷入了一個尷尬的境地：加息競爭！

 

這事我之前也提過：在貨幣領域，歐元和美元其實向來是對手盤！

 

既然加息大戰，是美國先挑起來的，那什麼時候停下來，怎麼停下來，就由不得美國了。

 

 

如果因為吃不消，單方面停下來，那美國在一場貨幣戰爭中，吃了敗仗：去年3月，美國固然能用加息這一手段，把歐洲的資金吸到美國去，歐洲也能用持續加息的手段，把美國的資金，吸到歐洲去！

錢這東西，向來是逐利而動的嘛！

 

大家雖説號稱是盟友，但“朋友朋友，背後一槍”這條原則，向來是歐美文化的底層邏輯。

 

要不然，為啥歐元剛一誕生，美國就在1999年對南聯盟下手，在歐洲燃起戰火？

 

這不就是為了打下歐元嗎？

 

為啥在2003年，薩達姆熬不住美國製裁，準備今後伊拉克出口石油，不再以美元計價，改成歐元，很快就遭到美國大兵進攻？

 

這不也是為了打下歐元嗎？這裏順便説一下：就因為背後這個底層邏輯，2003年美國攻打伊拉克那場戰爭，歐洲那些主要國家像德國、法國都是反對的，都沒參加，也就美國和英國，再加東歐的波蘭，還有澳大利亞參加。

 

因為反對者太多，美國人甚至連聯合國沒敢過，直接繞過它，然後跑去開打了，所以那是標準的侵略戰爭。

 

 

搞笑的是：2003年伊拉克戰爭，明明損害的是歐洲的利益，小布什後來居然還理直氣壯地，臭罵德國、法國是“老歐洲”，不值得信任，波蘭等東歐國家是“新歐洲”，才值得信任。

 

對歐洲來説，首先是過去幾十年，它吃了美國不少虧，二自從疫情以來，它也和美國一樣，也啓動了核動力印鈔機，有個數據説它放了8.8萬億歐元，考慮到歐元比美元稍微值錢那麼一點點，它放的水不比美國少，所以也面臨着怎麼收水，怎麼遏制通貨膨脹的問題！

 

無論從哪個角度來看，歐洲都得不斷加息！

 

歐洲在不斷加息，對美國來説，壓力其實挺大，它就算再咬着牙，也得加息一把，但它的體質實在承受不住加太多息了，只能小加25個基點，意思意思。

 

但歐洲這麼猛加息，它自己其實也受不了。

 

因為歐洲現在的整體狀況，也非常不好：歐洲的主要龍頭國家，像德國、法國的情況，都不好，其他國家的情況，也極其一般。

 

所以怎麼説呢？

 

歐洲現在的加息，在某種程度上，是在“以戰促和”！是在跟美國展現這麼一種姿態：要麼大家同歸於盡，要麼大家停止加息競爭，你別再打收割我的主意！

 

現在美國的經濟狀況，相對歐洲來説，還稍微好那麼一點點，美國人會接受，會和歐洲人暗中達成和平協議嗎？答案是：會的。

 

這又得説到第三件事：拜登和民主黨那邊，不要説對停止加息，甚至對降息放水，他們已經迫不及待了。

 

為啥呢？看這件事就明白了：**前段時間，他宣佈在未來幾周內，將取消大筆的學生貸款！**涉及到80.4萬人！總額達390億美元！

 

 

從這條消息，可以看出什麼來呢？為了明年的選舉，拜登已經開始大規模地灑錢了！這種時候，你鮑威爾再搞收水加息，弄得經濟蕭條，還合適嗎？顯然不合適啊！

 

那怎麼辦？肯定得降息放水啊！另外光從拜登宣佈的這條政策，也説明美聯儲今後已經不但幾乎再無加息的可能，還得降息放水了。為啥呢？因為拜登宣佈的這件事，看上去是灑錢，是為了收買人心，其實是非常容易得罪人的！

 

因為他宣佈取消的這批學生貸款，是有期限的：必須在借貸者還款20年或25年後！

 

換句話説，是20到25年前畢業，也就是年齡40到50歲的這批人！

 

但問題來了：如果我當年借了學生貸款，還款已經19年、18年，學生貸款取消不取消呢？

 

就不在此列嘛！

 

這些還款已經17、18、19年的人會怎麼想？

 

肯定是：憑什麼？

 

我之前還説過：美國的學生貸款，那可是相當的厲害，或者説黑。

 

聯邦利率算政府的，給了優惠，從4.99%到7.54%不等；私人貸款利率更狠：最低差不多在在3.22%，高的就到13.95%了！

 

從整體來看，過去幾年，學生貸款利率比房貸利率還高！

 

在美國，學生貸款是當作一門生意來做的，而且狠斬一刀的那種！説到這裏，就明白為啥在美國，有很多人大學畢業都十幾年，甚至二十多年，他的學生貸款還沒還完了。

 

在美國，揹着學生貸款的人有多少？

 

有個統計數據是：超過4000萬人！

 

你討好到的這80.4萬人，才是這4000多萬人的一點小零頭，如果沒有後續的措施，會不會讓其餘的人因為沒吃到蛋糕，因此怒了？

 

那怎麼辦？

 

為了大選，拜登手裏得有錢！得有大把的錢讓他去灑！去收買選票！

 

於是問題又來了：美元都加息到這個程度，結果剛一宣佈加息，美元指數就跌了，這意味着現在的賣盤大於買盤，也就是説大部分人在賣美元，美國國庫也沒錢，拜登選舉要灑的錢肯定得靠發債，這麼大一筆債誰來買？

 

放眼整個世界，現在有能力買美債的國家，已經沒幾個了，現在連日本、英國都在拋美債。

 

更何況，拜登這次搞選舉，要花掉的錢，肯定是個超級大的數字，説不定又得幾萬億，全世界還有誰有這能力來接盤呢？

 

除美聯儲外，就沒了嘛！

 

更何況，明年是美國的大選年，如果鮑威爾還繼續加息的話，美國經濟硬着陸，搞出一場經濟危機來，讓拜登還怎麼選？

 

今年年底，美聯儲不降息，拜登都已經很難忍了。要是到明年，鮑威爾還不降息，還不敞開放水，大規模買入美債的話，不管是民主黨，還是拜登，都非常有可能，會直接活剝了他。

 

這也就是美聯儲剛一宣佈加息，美元指數就立即往下掉的原因：大家都看透你了嘛！

 

説到這裏，我們差不多就能看出未來的走向了，還是老規矩，來幾個對未來的預測吧。

 

第一句話是：如果沒再別的小概率事件發生，比如説歐洲央行突然抽風，決定在加息競爭上，和美聯儲死磕到底什麼的，那這次基本上可以就是美聯儲這輪加息的最後一加了**。**

 

當然了，在種程度上，這次加息25個基點其實也算是意外事件，因為美聯儲都在6月份暫停加息了，它顯然有足夠的時間，和歐洲央行、英國央行協調，大家一起停止加息競爭的。

 

至於為什麼沒達成，究竟是歐洲的通脹太厲害，還是美國人心太野，吃相太難看？背後的原因，就不得而知了。

 

為啥這麼説呢？

 

這就是今天要説的第二句話了：現在已經快8月了，留給美聯儲的時間，已經非常不多了。

 

上面已經提到：明年是美國的大選年，拜登上台後，雖説胸有成竹、有條不紊地，搞了一大堆事，但論真實政績，其實幾乎沒有，他想要獲得連任，必須靠灑錢買票。

 

想要灑錢，就得手裏有錢，想要有錢，就得靠降息放水，重啓超級核動力印鈔機。

 

但美國現在正在加息啊，突然來個180度大轉彎，這是會翻車的！所以也得小步向前，每步都偏一點點，才能完成這個超級難的動作！

 

怎麼操作呢？這是有固定套路的，簡單來説，就是三步走，還環環相扣：

 

想要啓動超級核動力印鈔機，來個大放水，必須先得來好幾次降息，否則的話，放水就沒用！

 

降息之前呢，得先結束縮表！

 

比如説不能再賣出國債或者其它債券啦，不能再從市場這個大水池抽水啦什麼的。

 

否則的話，你一面放水，一面抽水，效果對沖，能起到什麼作用呢？

 

縮表之前呢，得停止加息。

 

而且為了避免翻車，每走一步，都得停下來，先觀察一下，市場是什麼反應，我的動作有沒有起到效果，才能往第二步走。

 

現在美聯儲連第一步，也就是公開表態停止加息，都沒開始，就算最早啓動，也得到9月，那時離年底只有3個月了，考慮到之後還有縮表、以及不知道要加息多少次，才會出效果，然後才能啓動核動力印鈔機，時間已經非常緊張了！

 

第三句話還是之前説過好幾次的那句話：堅持就是勝利。

 

我之前講過：加息週期結束前後的這段時間，對全世界出口型經濟體來説，那是相當地不友好。

 

因為在這段時間，大家會突然覺得：我****現在手頭的錢，還是值錢的呀，反正馬上就要放水了，賺錢機會大把的有，為啥現在要買很多東西，放過大好機會呢？

 

所以很多事情，還得再等一等。

 

匯率這一塊，所以還得再等等，還是維持之前的判斷，至少等美國人把美債賣光了再説，如果更保守一點，就要等歐美暗中達成妥協，大家一起結束加息競爭。

 

這方面的信號，就是美聯儲公開説不再加息。

 

大家要等的時間，不會很長，到年底差不多就能見分曉。

 

等全球重新進入放水週期，全世界出口型經濟所要面對的整體情況，才會改善。

 

所以怎麼説呢？

 

很多事情都快了。

 

還是在提醒大家一下：就像之前我説過，千萬不要隨便看空人民幣資產，同樣的，我們也不要過度看空美元資產。

 

因為美元被替代的過程，沒那麼快，會比較漫長，所以我們把握好度，不要過度地看多它，也不要過度地看空它，只要保持略偏空一點的態度，就行了。

 

但不管怎麼説，美國從去年3月開啓的這個加息週期，既沒有像之前那種橫掃一切的威力，讓無數國家哀鴻遍野，也沒有像以前那麼好幾年地拖下來，極其漫長，而註定會草草收場。

 

對美國來説，這絕對是一場前所未有的恥辱。

 

作者：S叔；來源： 史客郎