為什麼漢語的流行詞，似乎正在變得越來越「污穢」？_風聞

因為……你上網的地方不對。

請先想一個非常簡單的問題，在中國古典小説四大名著裏，哪本書裏出現詈詞的頻率最高？哪本書出現的最低？

答案是，《水滸傳》裏的詈詞最多，《紅樓夢》裏的詈詞最少。

那麼説，這是因為施耐庵的水平和文化修養比曹雪芹低了一大截麼？

顯然不是。《水滸傳》描寫的是一羣社會中下層人士的生活，就算是裏面的“五虎將”，按照職務來説，放到《三國》，也都是“雲大怒，挺槍躍馬，只一合，便刺X於馬下”裏面被捅死的那個無名小將。而張飛、關羽對應的，則是高俅（只是説身份）一級的人物了。

《紅樓夢》因為研究的更具體，甚至可以精確到個位數。根據統計，《紅樓夢》一書常用詈詞（罵人的詞語）有84個/組，至少有88人在不同的場合共使用了483次。其中，王熙鳳、賈寶玉、王夫人分別以66次、28次、25次的頻率榮登前三甲。

看起來是挺多，但是放到《水滸》裏，單是李逵一人説出來的詈詞，就能超過整本《紅樓夢》。

而在《三國》裏，普通人還有印象的詈詞，也就是“三姓家奴”、“這廝”、“江東鼠輩”之類——這跟李逵張口閉口“撮鳥”、“直娘賊”、“腌臢潑才”之類的比起來，那就真的不算啥了。

所以説，在現實中，普通人日常交流肯定是髒話遍地，不罵人才是不正常。而一般人之所以感覺以前沒有那麼帶有負面意義的流行詞，原因只有一個——因為有把關人。

在以前，媒介的傳播都是中心化的，記者、編輯等可以作為把關人來對信息進行整理和審核。比如，記者採訪，問：我聽説張三家蓋房子的時候佔了你們家的宅基地，是這樣嗎？被採訪者可能會説“張三那個狗日的，一直憋着壞。那孫子幾年前就想佔我們家的地……”

但是，記者顯然不能把這種話發出去。最終，你看到的新聞裏，出現的文字可能是“張三想佔我們家的地已經很多年了”。

前兩天我剛看過一個某大學人類學專業的博導給博士生的論文批語，也説到了這個問題。那個博士生在做田野調查的時候，也把大量受訪者的口頭表達加了進來，被這位博導批評為“不嚴肅”、“不符合博士論文的要求”。這位博導也是建議博士生在不改變原有的語義和語序的基礎上，對採訪的資料進行重新整理。

正是因為如此，現在看以前的各種文獻，會發現其中的詈詞很少。只有那些既能有較好的概括義，也能受歡迎的詞才會成為“流行詞”。但是，互聯網的出現改變了這一切，去中心化傳播和缺乏把關人的機制，讓詈詞可以不經“把關”直接傳播。在這個意義上，其實現在的互聯網上的流行詞對應的才是真實世界裏的流行詞。

其實，關於互聯網流行詞把關的問題，在本世紀初的爭論是最激烈的。那個時候，很多傳統媒體的從業者都對類似“傻逼”、“尼瑪”、“我艹”之類的詞的流行表示過反對，因為那個時候傳統媒體的話語權還是很大的，而且很多媒體人都是在傳統媒體工作了幾十年，他們的確很難在公共傳媒平台看到這類表達。但是，過去這幾十年互聯網的影響力越來越大，傳統媒體式微，這事也就沒人提了。

但即使如此，在互聯網上，也還是可以看到因為教育層次、工作環境等的差異而導致的言語風格的差異。通常情況下，受教育程度越高、工作越“體面”，在公開發言中出現詈詞的頻率就越低；網絡應用越小眾、使用門檻越高，出現詈詞的頻率越低。反之，用户羣體越下沉、平均受教育層次越低，則出現詈詞的頻率越高。

在這個角度上講，互聯網越是普及，“國民級”應用越多，你在互聯網上看到詈詞的機會也就會越來越多。但這並不是流行詞越來越污穢，隨着互聯網越來越下沉，你能看到的就越來越接近於現實。而如果你去農村看一看的話，更是會發現普通農民——即便是女性——在生活中也往往是三句話不離髒口。

我並不覺得“污穢”的流行語本身是一個問題——正如前面所説，這就是因為互聯網下沉讓世界越來越成為其本來應該成為的樣子。但如果你覺得“污穢”的流行語讓你不舒服，最簡單的辦法，就是少去抖音、快手、貼吧之類的地方——比如在知乎，你看那些各領域裏的熱門答主，絕大多數人的回答中都很少會見到你提到的這類詈詞穢語。而如果你還是覺得抖音、快手之類的地方更好，那就得忍受詈詞穢語遍地的現實——除非以強制性的手段干預平台發言，但那樣，又會繼續延伸出新的詈詞穢語。因為對於普通人來説，在缺乏精確的表達能力和豐富的詞彙量的前提下，詈詞穢語是他們表達情緒和自身想法最直接和有效的手段。

想一想，如果有人跟李逵説“這魚我不賣你”，李逵説的不是“你這撮鳥討打，以為爺爺沒銀子不成？”，而是“這位兄台為何如此説話？莫非以為在下沒有銀子？還是在下言語唐突，衝撞了兄台？”，是不是也挺奇怪的？