我堅決不支持氫能源民用，氫這種東西安全性太低了_風聞

【本文由“南海刀客”推薦，來自《2023年了，你還覺得氫能是騙局嗎？》評論區，標題為小編添加】

現在很多人非常熱衷氫能源，要麼就是極力證明自己的技術多先進，説氫能源多麼環保，什麼"終極能源"的稱呼拼命的誇。一提到反對氫能源的人，就説別人不懂科學，説別人收了錢背書。

我是堅決不支持氫能源民用的人，因為氫這種東西安全性太低了。我支持氫能源在嚴格管理的情況下，在電站等一些重要部門集中進行管理。

氫的爆炸極限是4%-75%，屬於極為易燃易爆的物品。我們平時在街上看到的寫的“爆”字的運輸車都會退避三舍，但是那些運輸車運的汽油，運的天然氣，跟氫氣比起來都是弟弟。汽油的爆炸極限只有1%-6%，天然氣的爆炸極限是5%-15%。對比一下就知道氫氣的危險性有多高。稍微一個不注意就有可能造成重大的安全事故。氫不僅僅易燃易爆，而且化學性質還非常活躍，很多金屬都是氫氣的助燃劑，比如我們生活中大量使用的鋁就是其中之一。一旦爆起來了，周圍還有一堆助燃金屬，那簡直爽得不要不要的。

假設一個地下車庫，所有的車都是氫能源的汽車，那隻要一個汽車燃了爆了，那可能整個地下車庫都要炸，整棟樓都要塌。假設上下班高峯期，紅綠燈堵滿了一條街的氫能源汽車，一輛漏氫的汽車遇上了一個路邊炒飯攤。那他們配合起來就能把整條街都炸了。你能管好自己，你能保證管好別人嗎？如果哪個敵對勢力想來中國搞點事，那氫能源汽車，簡直就可以當自爆卡車來用。

制氫這種技術，本身就不算什麼難事，別説得氫能源有多牛逼。美國當年的興登堡飛艇，就是民用，豪華得一逼，號稱油輪級別的安全與舒適，騙了一羣有錢人去買單。一千多個密封艙，看起來很安全，比航母密封艙都多，結果説爆就爆，從頭爆到尾都沒要到一分鐘。

從那以後，美國學乖了，一百多年都沒有再把氫能源拿來民用過。日本捱過核彈，所以日本人不怕，日本人覺得氫能源跟核彈比起來，簡直就是弟弟。所以新世紀以來，日本繼續幻想着要把氫能源民用，要用在汽車上，而美國只考慮電能汽車。我們應該學美國，而不是去學日本，因為人家美國是吃過教訓的。

氫能源永遠不要民用，只能是在嚴格的管理下，在一些政府部門使用，建都必須建在一些偏遠地區。別跟我提什麼汽車續航，你氫能源汽車續航再高，能高過核能汽車嗎？大家為啥不發展核能汽車民用？因為我們不僅僅要考慮續航，還要考慮安全性，我覺得電動汽車能有1000公里續航，已經完全夠用了。

我永遠反對氫能源民用，你們支持氫能源汽車的人，支持到處蓋加氫站的人，你們喜歡坐在炸彈上生活，那是你們的事，但請千萬千萬不要跟我生活在一起。我擔心你們哪天不小心抽根煙，把我們全小區都炸了。