沒有大師,平庸的人之間,難免會有爭執_風聞
小牛儿111-07-31 15:12
【本文來自《對刀郎當年的作品評價低不只是汪峯、那英、高曉松等人,實際上主流唱片業都看不起》評論區,標題為小編添加】
大家紛紛擾擾,莫衷一是,根本原因是啥?根本原因可以歸結為一點,那就是著名的“錢學森之問“。那就是,我們沒有培養出大師,或者大師已經離去。
比如説國內的流行音樂吧,雖然發展多年 ,但是卻發現與港台日本差距很遠。台灣有多首代表作品的歌手數不勝數,有些著名的歌手,只知其歌,不見其人,比如龍飄飄之類。許多有名的歌手,動不動就被雪藏,或者永久封殺,覺得非常可惜。真的,有時候真是感嘆,小小的台灣島,為什麼音樂水準那麼高呀?就説一個張惠妹吧,她一個,能不能比過大陸的半壁江山?我們的半壁江山汪峯,拿到台灣去,人家出一個李宗盛,可能就差不多能比了,那他們厲害的歌手還多着呢。
看台灣的綜藝節目,那些有名的歌手,特別是女歌手,在節目中被調侃,被醜化,她們似乎根本沒有覺得自己有多高雅。我們這邊,好嘛,一個鄭鈞,幾十年沒有作品了,你看一出來 ,凜凜然,看不起這個,看不起那個,把刀郎説得是一錢不值。
那英批評刀郎我還能接受,因為一個她有作品,對音樂有熱情,第二個,她説的時候,刀郎市場很好,其實是處於強勢地位,她這樣做,倒是有幾分勇氣的。後來主流音樂人羣起而攻之,那確實是很壞。我聽那個戴軍在節目中説,他在車子上放刀郎的音樂,刀郎一開始唱,他就嚇得趕緊關了機器,因為他的音響設備馬上就會被損壞。哎!
當然,要是那英反過來,迴護一下刀郎,那就完美了。
一句話,沒有大師,平庸的人之間,難免會有爭執。
科學界也是這樣了,大家環顧左右,已經沒有高峯。但是這個是靠數據説話,所以一般搞研究的還是低調的,生怕被人笑話。當然也有人低調不了,像何院士,看看大家都走了,他就要發言,説這個不懂科學,那個井底之蛙,他不怕被人笑話,還有那個紀寶成,創立了無數學科,獲得了無數稱號,最後呢,連個痕跡都找不到了。