淺談農業現代化_風聞

周總理在四屆人大提出一個目標：在本世紀末把中國建成一個具有四個現代化的國家。

限於當年的認識，對資本主義國家正在進行的信息化進程認識不足，這個目標其實沒有實現，也無法實現。

目前看，工業現代化基本實現；科技現代化除了塔尖，也基本並肩；國防現代化算實現了。

就是農業現代化只在半途。

農業現代化，該有幾個標準來判斷。

其一是勞動生產率，一般來説，主要靠實現機械化來提高。

由於地理環境限制，在平原地區能實現但不徹底，這與還未改變小農結構有關，必須讓農民放心，土地政策不能改，只能用土地流轉代替。

丘陵乃至山地實現機械化更困難，小型機械算一個過渡。

其二是提高畝產值，這就不光是機械化了，要講技術。

農業現代化還要從結果來衡量，那就是農業能給民眾提供多方面的滿足。

最基本的是保證口糧安全，這一點已經做到，但是全面保證還不行。

比如蔬果類基本保證了，但是油料和飼料保證不足，國家還要大量進口大豆和玉米。

當然目前用進口來保證也算數，但是不能單獨依賴某少數國家，防止被要挾。

跟當初目標比，農業現代化還開闢出新的產業鏈，比如旅遊業，民宿產業。

正在興起的村超、村BA也在豐富農業現代化內涵,廣東的賽龍舟。

由於城市缺少了宗族聯繫，反而搞不了這些事

也就是將第一產業和第三產業有機結合，有效促進農村增收。

因此我將農業現代化定位三個標準：

1.  高機械化，減少人力耗費，提高生產力；

2.  高畝產值，提高單位複合產出；

3.  高融合度，一、三產業的有機綜合。

第一條一看即知，不多贅言，尤其在平原地區，效果很好，除了機械化耕種，無人機施肥打藥，傳感器田間管理，生物防治都在施行。

問題在丘陵多山地區不利於大規模機械化的展開，小型機械效率略差。

機械化的另一表現形式是工業化，比如網箱養殖和大棚蔬菜，其實是引入工業化成果搞得，效率很高。

當機械化受限，就要考慮一些特質化農業手段提高農業收入了，這一點放在後面展開。

第二條是關鍵，目前農業是一個歷時化過程，和工業的共時化生產不同，一段時間相應地塊只存在一種生產過程，這不利於提高效率，畝產值有限。

有一些探索，比如水田間養魚蝦，但是受益地區有限。

歐美在大農田秸稈處理經驗很好，改進的聯合收割機把秸稈打捆，噴入發酵劑，擱個半月以上，成為牛很喜歡吃的發酵飼料。這樣充分利用了秸稈，相當於糧田兩用，算是共時性利用，畝產值可以翻倍。

農村秸稈現在是累贅，燒掉破壞環境又不被政府容許，為什麼不農牧兼營？

各地其實可以探索共時性土地作物利用的各種方案，民眾一旦掌握相關知識，創造性自然會出來。

這種共時性利用土地，有助於提高畝產值。對於中國，農業人口不可能像美國那麼少，那麼能提高畝產值的舉措就格外重要。

第三條要搞高融合度，那麼組建合作社就很重要了。比如外國經驗證明，提高農產品收益，最好由農民進行一些糧食初加工，提高價值。但是單門獨户效率有限，在市場上缺乏競爭力，農業合作社搞得好就能避免這個缺陷。

其實糧食由於產值不高，集中初加工導致物流費用高，並非優選。

一三產業融合也是提高收益的辦法。現在民宿和農家樂多為單打獨鬥，如果政府規劃，搞出特色，能提高農民收益，畢竟隨着國家發展，綠水青山才是金山銀山的觀念逐步深入人心，風景或者風俗都可作為抓手，比如村超。

村超這種事，還只能在農村組織，他建立在宗族觀念上，較少資本侵蝕，又與民俗結合緊密，比如廣東划龍舟也屬此類。

農村，尤其山村，環境質量很高，適當發展康養產業，也是一條路。

在農業產值提高的前提下，國家有條件提供公共服務，使得醫療、教育、體育可以下沉。那麼這樣搞下去，可以算得農業現代化了吧？