鉅虧815億!廣發基金靠“造星”拉規模的路子行不通了?_風聞
中访网-中访网官方账号-中访网,解读新商业的主流媒体07-31 09:50
隨着A股板塊輪動,每隔一段時間就會有基金經理撞上大運,成為基金圈的“頂流”。基金公司趁熱打鐵,一手包裝基金經理,一手發行產品做規模,從中賺取鉅額管理費。
過去一段時間裏,廣發基金憑藉這一策略成功躋身頭部公募基金之列。然而隨着潮水褪去,曾經炙手可熱的明星基金經理紛紛跌落神壇,投資者恍然發現曾經追捧的基金經理已“泯然眾人矣”。
2022年公募基金虧損1.47萬億,廣發基金旗下基金利潤合計虧損815億元。今年以來,公募基金仍舊“流血”不止。
Choice數據顯示,今年二季度,公募基金管理人旗下產品的基金利潤再次由盈轉虧,為-2182.15億元,與一季度盈利3675.43億元的表現形成鮮明對比。截至二季度末,公募基金上半年仍盈利1493.28億元。
不過主動權益類基金產品依然“損失慘重”,上半年合計虧損1442.85億元。其中虧損幅度居前的十大基金中,廣發基金旗下明星基金經理劉格崧赫然在列。
近年來,廣發基金可謂是“批量製造”明星基金經理,先後湧現出傅友興、吳興武、鄭澄然、林英睿、唐曉斌等一批“頂流”基金經理,其中最為引人注目還是劉格菘。
三年前,憑藉重倉科技能源股,劉格菘一舉包攬下2019年主動權益類基金前三名,一戰成名。
在進入公募圈之前,劉格菘先是就職於中國人民銀行營業管理部,2013年才踏入基金領域,加入中郵基金,先後擔任研究員、基金經理等職位。2017年,劉格菘加入廣發基金,這一年廣發基金的總規模還只有2750.64億元。
加入廣發基金兩年後,劉格菘便迎來“高光時刻”。2019年,因為押中半導體、光伏、新能源以及醫藥等熱門賽道,2019年其管理的三隻基金廣發雙擎升級A基金、廣發創新升級以及廣發多元新興三隻基金換手率均超過了200%,分別為391.53%、236.2%和318.78%,由此聲名鵲起。
廣發基金趁熱打鐵,2020年1月為劉格菘發行了廣發科技先鋒基金。據悉,該基金當時出現了“一基難求”的盛況,募集期間的認購金額超900億元。到2020年末劉格菘管理規模已達到了843.43億元。
憑藉明星基金經理的流量效應,廣發基金大肆發行基金,規模隨之水漲船高。2020年末,廣發基金的規模達到了7481.33億元,2021年上半年突破萬億規模,達到10255.45億元。截至7月26日,廣發基金資產規模為12923.20億元,位居公募基金行業第二。
然而基金規模上去後,廣發基金業績卻開始拉跨,昔日的頂流轉身成了虧損王。數據顯示,近一年、近三年,廣發基金旗下偏股型基金平均回報率分別為-17.20%、-4.45%,而同類基金的平均回報率分別為-8.66%、15.65%,在可比基金公司中,業績排名同樣倒數。
劉格菘的“高光時刻”也只停留在2019年,自2020年後,伴隨着賽道股熄火,其在管產品的收益劇烈下滑。2022年廣發基金虧了815億元,劉格菘的回報率為-25.88%,在管的六隻基金全軍覆沒,全年合計虧損近185億元。
當年被“哄搶”的廣發科技先鋒基金成了虧損王,該基金近一年回報率為-35.27%,近兩年回報率為-43.94%,在同類3485只基金中排名3435。
截至目前,劉格菘在管基金有7只,近兩年回報率均在-40%左右,在同類基金排名中幾乎全部墊底,在管基金規模已降至461.01億元,較巔峯時期少了近一半。
從具體投資標的來看,劉格菘十分熱衷於追逐熱門賽道,比如前兩年被熱炒的半導體、光伏新能源等。其中廣發科技先鋒基金前五大重倉股均為新能源股,分別是晶澳科技、陽光電源、天合光能、億緯鋰能、隆基綠能。
截至目前,晶澳科技股價為33元/股,較歷史高位103元/股已跌去近七成,其他幾隻股價也早已“腰斬”。而廣發科技先鋒基金成立的時間節點正值新能源股歷史高位,目前來看劉格菘的重倉股幾乎都處於深度“套牢”。
在劉格菘之前,廣發基金其他明星經理包括傅友興、唐曉斌、林英睿、鄭澄然等早已“翻車”。比如主攻醫療股的吳興武在管基金同樣全軍覆沒,廣發醫藥健康混合A、C和廣發創新醫療兩年持有混合A、C等基金近兩年跌幅都在50%左右。
曾以押注賽道式投資而出圈的90後廣發基金新鋭基金經理鄭澄然旗下基金也黯然失色,比如曾紅極一時的廣發高端製造A近兩年跌幅達到了31.75%,其他基金的跌幅普遍也在30%左右。
在明星基金經理紛紛跌下神壇後,廣發基金的產品似乎也賣不動了。2022年其發行的基金為37只,募集規模為605.12億元。而在2021年,廣發基金一共發行了66只基金,募資金額高達2108.26億元,今年以來廣發基金髮行的新產品僅有16只,發行規模為131.12億元。
不過雖然廣發基金沒能夠給基民創造收益,甚至造成了不少虧損,但自身依然沒少賺錢,僅2022年就收了73億管理費,和2021年基本持平。(內容來源|華博商業評論)