九十年代,中國的確向俄羅斯購買了很多武器裝備,具體情況是怎樣的_風聞
闲茶闷酒无聊烟-07-31 08:03
【本文由“可愛的虎子”推薦,來自《張維為《這就是中國》195期:從抗美援朝勝利到國防工業的飛躍發展》評論區,標題為小編添加】
杜文龍先生的一些觀點值得商榷。
上世紀九十年代,中國的確向俄羅斯購買了很多武器裝備,但絕非文中所説的那樣。
比如:四條956艦到位後發現是“三無”艦艇,這個説法就嚴重不符合事實,也説明杜文龍先生根本就不懂我人民海軍裝備引進的程序和要求,這些都是有嚴格的程序規定和批准權限。人民海軍也不可能是待到艦艇到位後才發現問題。若是發生此類情況的話,是要追究責任的,有人要上軍事法庭的。
人民海軍有專門的、常設的“裝備引進辦公室”負責裝備引進工作,當時海軍任何裝備引進,都有軍內外幾十家甚至數百家研究機構和高校參與,對引進裝備進行諸如需求分析、技術先進性分析、可行性分析等工作,最終形成綜合分析報告,經過各方面相關專業人員包括作戰部隊審查通過後,報上級機關審批,整個過程極其慎重、縝密。
與俄方簽訂合同時,對於人員培訓、建造過程、裝備驗收、交付形式、資料提供、備品備件、消耗品(如各類彈藥)、後期維修等等都要逐項、艱鉅談判。
當時人民海軍派出多批人員專門去俄羅斯接受培訓,進行從裝備基本原理的理論培訓,到裝備實際操作的實操培訓。
在建造過程中,人民海軍還派出監造人員,對艦艇監造的過程進行監督,監造完成後,我方人員還要對艦艇進行繫泊試驗和試航,進行全面驗收。這些都是最基本的、必須的實際操作的過程,不僅引進裝備如此,在人民海軍國內生產的裝備上,及對外出口的裝備上,這些程序也基本一致。
俄羅斯當時賣給我們的956、877及636等艦艇上,的確有部分功能進行了“閹割”,這些我們心知肚明,俄羅斯方面也不隱瞞,當時在俄羅斯培訓時,俄方培訓人員在課堂上就直接説“這部分你們沒有,不講了”,但仍有部分俄方培訓人員還是介紹了被閹割的部分。俄方這麼做無可厚非,這是國際慣例。我們在出口武器裝備時也是一樣,對諸如機要保密系統、敵我識別系統、核心密碼機等也是嚴格控制的。
當時從俄羅斯引進的裝備,價格並不貴,當時俄羅斯還沒有從蘇聯解體後恢復過來,急需硬通貨,很多都是“賤賣”。但俄羅斯不傻,主體裝備便宜賣給你,後續的備品備件和消耗品採購、維修保養都得靠他們,而且開價不菲。
但顯然俄羅斯輕視了中國人的能力,海軍在購買俄製驅逐艦和潛艇的同時,就成立了“型號辦公室”,如引俄潛艇的辦公室設置在海軍工程大學。這些機構負責引俄裝備的國產化維修、備品備件國產化研製等工作,集中了全國各相關研究機構和高校的力量,在很短的時期內就完成了國產化替代。當時俄羅斯還挺納悶,向我方詢問為何只找他們來華維修過數次後,再也不找他們了。
至於杜文龍先生所言“無圖紙”則是一個誤區,艦艇圖紙主要分技術設計圖、施工設計圖、維修手冊(艦員級)。艦員級維修圖是必須提供的,但技術設計和施工設計圖,俄方是不提供的,因為合同的主體是艦艇,而不是技術轉讓。要技術轉讓就得花更多的錢去購買,而當時人民海軍的經費也是捉襟見肘、非常困難的。這也是一個國際慣例,中國在對外軍貿時,也不提供技術設計圖和施工設計圖,因為這屬於技術轉讓的範疇。
956驅逐艦回國後,馬上進行改裝的是艦上廚房設備,俄式烤麪包、羅宋湯完全不符合中國人的飲食習慣。引俄潛艇的國產化過程也大致與956驅逐艦一樣,如877和636潛艇主要針對俄羅斯的寒帶及亞寒帶設計,在中國熱帶及亞熱帶使用時,部分關鍵設備因降温製冷不足,經常發生故障,我們開展了針對性研究,研製出新的設備,徹底解決了問題。