九十年代，中國的確向俄羅斯購買了很多武器裝備，具體情況是怎樣的_風聞

【本文由“可愛的虎子”推薦，來自《張維為《這就是中國》195期：從抗美援朝勝利到國防工業的飛躍發展》評論區，標題為小編添加】

杜文龍先生的一些觀點值得商榷。

上世紀九十年代，中國的確向俄羅斯購買了很多武器裝備，但絕非文中所説的那樣。

比如：四條956艦到位後發現是“三無”艦艇，這個説法就嚴重不符合事實，也説明杜文龍先生根本就不懂我人民海軍裝備引進的程序和要求，這些都是有嚴格的程序規定和批准權限。人民海軍也不可能是待到艦艇到位後才發現問題。若是發生此類情況的話，是要追究責任的，有人要上軍事法庭的。

人民海軍有專門的、常設的“裝備引進辦公室”負責裝備引進工作，當時海軍任何裝備引進，都有軍內外幾十家甚至數百家研究機構和高校參與，對引進裝備進行諸如需求分析、技術先進性分析、可行性分析等工作，最終形成綜合分析報告，經過各方面相關專業人員包括作戰部隊審查通過後，報上級機關審批，整個過程極其慎重、縝密。

與俄方簽訂合同時，對於人員培訓、建造過程、裝備驗收、交付形式、資料提供、備品備件、消耗品（如各類彈藥）、後期維修等等都要逐項、艱鉅談判。

當時人民海軍派出多批人員專門去俄羅斯接受培訓，進行從裝備基本原理的理論培訓，到裝備實際操作的實操培訓。

在建造過程中，人民海軍還派出監造人員，對艦艇監造的過程進行監督，監造完成後，我方人員還要對艦艇進行繫泊試驗和試航，進行全面驗收。這些都是最基本的、必須的實際操作的過程，不僅引進裝備如此，在人民海軍國內生產的裝備上，及對外出口的裝備上，這些程序也基本一致。

俄羅斯當時賣給我們的956、877及636等艦艇上，的確有部分功能進行了“閹割”，這些我們心知肚明，俄羅斯方面也不隱瞞，當時在俄羅斯培訓時，俄方培訓人員在課堂上就直接説“這部分你們沒有，不講了”，但仍有部分俄方培訓人員還是介紹了被閹割的部分。俄方這麼做無可厚非，這是國際慣例。我們在出口武器裝備時也是一樣，對諸如機要保密系統、敵我識別系統、核心密碼機等也是嚴格控制的。

當時從俄羅斯引進的裝備，價格並不貴，當時俄羅斯還沒有從蘇聯解體後恢復過來，急需硬通貨，很多都是“賤賣”。但俄羅斯不傻，主體裝備便宜賣給你，後續的備品備件和消耗品採購、維修保養都得靠他們，而且開價不菲。

但顯然俄羅斯輕視了中國人的能力，海軍在購買俄製驅逐艦和潛艇的同時，就成立了“型號辦公室”，如引俄潛艇的辦公室設置在海軍工程大學。這些機構負責引俄裝備的國產化維修、備品備件國產化研製等工作，集中了全國各相關研究機構和高校的力量，在很短的時期內就完成了國產化替代。當時俄羅斯還挺納悶，向我方詢問為何只找他們來華維修過數次後，再也不找他們了。

至於杜文龍先生所言“無圖紙”則是一個誤區，艦艇圖紙主要分技術設計圖、施工設計圖、維修手冊（艦員級）。艦員級維修圖是必須提供的，但技術設計和施工設計圖，俄方是不提供的，因為合同的主體是艦艇，而不是技術轉讓。要技術轉讓就得花更多的錢去購買，而當時人民海軍的經費也是捉襟見肘、非常困難的。這也是一個國際慣例，中國在對外軍貿時，也不提供技術設計圖和施工設計圖，因為這屬於技術轉讓的範疇。

956驅逐艦回國後，馬上進行改裝的是艦上廚房設備，俄式烤麪包、羅宋湯完全不符合中國人的飲食習慣。引俄潛艇的國產化過程也大致與956驅逐艦一樣，如877和636潛艇主要針對俄羅斯的寒帶及亞寒帶設計，在中國熱帶及亞熱帶使用時，部分關鍵設備因降温製冷不足，經常發生故障，我們開展了針對性研究，研製出新的設備，徹底解決了問題。