我要向這些家長道歉~_風聞

首發於公眾號“賊叉”

你們不是腦子進水，我實在高估你們了，你們就是沒有腦子。

張雪峯的影響力，全靠沒腦子的家長襯托這篇文章，讓我捱了很多的罵，原因是我居然膽敢“批評”張雪峯。

我其實特別羨慕這些完全沒有腦子的人，因為他們的生活中一定沒有什麼煩惱，反正聽到的看到的和他認知不一樣的，那就是錯的，罵就完了。這不得不讓我想起草履蟲，是的，雖然我生物很差，但是這種單細胞動物的名字還是記得住的。

這個世界上從來不存在不會説錯的人，所以張雪峯有錯，不正常麼？好，退一萬步説，就算張雪峯沒錯，是我説錯了，至於像刨了你們祖墳那樣被你們罵得如此惡毒？

其實我一直以來都儘量把文章寫得通俗易懂，並且儘可能地避免歧義。我反覆地去看我那篇文章，實在是不能理解為什麼你們把文章理解成那樣？文章的中心思想概括起來就兩點：一是張雪峯的意見相對比較短視，二是張雪峯有時候無意中是按照自己現在的經濟基礎來給意見。

這説的有問題麼？

然後説我給新聞傳播專業辯護的，你們是不是把我當做竇娥了，冤死了不用償命的那種？我説的是對於那些地理位置好的頂尖高校來説，不要在乎專業，沒必要為了去那些所謂就業好的專業而降低報考學校的檔次。説這話不是今年有很多的考生聽了張雪峯的話保專業而忽略學校麼？還是那句話，大部分的新聞傳播專業學生就業難，不代表北大復旦的該專業學生就業難。

事實上，張雪峯作為一個高考志願填報的指導者，在商言商很好理解。但是張雪峯強調就業我就沒強調嘛？只要是接受過高等教育的都知道，大學畢業以後不從事自己所學專業是多麼平常的事情。所以我一直説，填報志願的時候地域>學校>專業，不要過分拘泥於專業，好的地方就業機會要多的多，而且會有很多你在小城市永遠也想不到的就業機會。至於好的學校的學生，我哪怕招進來當個花瓶供着，不行麼？你一般的學校學生連當花瓶的價值都沒有！

對於普通人而言，工作當然就是為了掙錢。我説化工容易就業，而且現在待遇不錯，對於家庭條件一般的孩子是個不錯的選擇。一堆人跳出來反駁我，説化工雖然掙錢不少，但是工作環境多麼多麼惡劣，對身體傷害多麼多麼大。真的，得虧我不是你們語文老師，否則真的是biabia兩記耳光：我跟你説的是一回事麼？

講道理，現在有的人生活好了，對窮人是真的沒概念了。他們覺得開個五六萬的二手車，一家三口住在五六十平的人已經是很窮了，我想説這個條件其實已經超過了大多數人了好麼？你們對普通人的收入沒概念，對窮也沒概念，你覺得自己就是普通人甚至是窮人，卻沒想到還有很多真正的窮人。何不食肉糜的故事聽過沒？沒錯，説的就是你們這幫人。

我生在巨化，住在鎮海煉化，而且還在蘭化旁邊住過很長一段時間。我可以負責任地説，國營化工廠的薪酬待遇一定是超過當地平均工資水平的。對於那些條件真的很一般的家庭，這難道不是什麼好的選擇麼？再説了，不去就不去，我逼你去了？

還有説我慫恿人去做自媒體了，天可憐見！你只要識字就往前翻翻，我一直説的是自媒體很不好做，因為門檻太低。但是名校畢業的你如果真的做了，母校的光環就讓你自帶流量，你起號就容易；而且如果你是新聞傳播專業出來的，在經營自媒體這塊確實就很容易上手。這兩句話的意思是讀書是有用的，而不是鼓勵你們去考新聞傳播專業以及做自媒體。

還有人在評論區裏近乎悲憤地朝我吶喊：不是每個家長都有那麼廣的人脈和消息來源，這個我不否認，**但是我現在説的是可悲的是沒有腦子。**偏聽則暗兼聽則明的道理很難懂麼？你們村是沒通網麼？張雪峯粉絲多聲音大他説的就一定對麼？腦子給你你不用怪我咯？

我再説得戳心一點：孩子多考幾分，愛報什麼就報什麼，哪有那麼多的煩惱？

我一個好端端的數學老師，非要來上語文課，還要讓你們這些有人下沒人教的玩意兒罵，然後給你們上堂道法課，我可真的太難了~