歷史絕不會重演 ——從明朝幾個謀奪大位的藩王談起_風聞

歷史有驚人的相似之處，但絕無重複之可能。我們從明朝幾個謀奪大位的藩王身上便可以清清楚楚地看到這一點。

明太祖朱元璋為了他的兒子繼承皇位後能平安地穩坐江山，絞盡腦汁想了不少辦法。因為他感到被選為太子的大兒子朱標為人秉性仁厚，怕駕馭不了跟他打天下的這些人，於是千方百計地把同他一起為明朝打天下的功臣宿將們誅殺殆盡。太子朱標不忍，朱元璋就以帶刺的手杖為比喻，説他這樣做是替朱標將手杖的上的刺除掉，使手杖使用起來更方便。朱標不認同，便與朱元璋發生爭執，父子雙方不歡而散。明洪武二十五年，太子朱標病死，朱元璋便立孫子朱允炆為皇太孫，準備繼承皇位。這個朱允炆也和其父朱標一樣，為人行事頗有仁者之風。朱元璋雖然擔心孫子以後皇位的穩固問題，但又沒有別的法子，只有繼續剷除他認為有可能對孫子繼位構成威脅的人。洪武三十一年，朱元璋去世，太孫朱允炆繼位，是為建文帝。

但是朱元璋怎麼也沒有想到，他處心積慮地防着別人搶他孫子的皇位，殊料搶他孫子皇位的人竟出在他自家園內，而且還是他頗為喜歡的四皇子朱棣。結果是建文帝削藩，朱棣造反，佔了南京奪了皇位，成為永樂皇帝；建文帝遁跡江湖下落不明。像朱棣這樣奪位成功，在中國歷史上似乎是一個僅有的特例。但是分析朱棣奪位的前因後果，我們看到，他的成功並不是偶然的；而是有其必然的、不可或缺的因素在內發揮着關鍵的作用。首先是朱棣勢力雄厚、身份特殊。他是燕王，鎮守北疆，經過長期經營，人脈廣佈，兵強馬壯。而且他作為建文帝的叔父，使建文帝在採取一些措施時不得不有所顧忌。如建文三年三月，建文帝方面的大將盛庸大敗燕軍於保定夾河，朱棣僅以十數騎斷後逃走。本來盛庸完全可以截殺朱棣，但建文帝有旨稱不許“使朕負殺叔父之名”，使盛庸只能眼巴巴地看着朱棣逃走而不敢動手。就在朱棣逃走後的第二天，兩軍對再戰，燕軍列陣在東北、朝庭軍列陣於西南，誰想東北風驟起，飛沙走石，燕軍乘勢進攻，朝庭方面大敗。其次是朱元璋為防功臣宿將篡位，將能征善戰的驍勇戰將絕大部份誅殺殆盡，此時迎戰燕軍，朝庭方面竟無能當一面之大將可用。挑來撿去，只有耿炳文等聊聊數人耳。反觀燕軍方面，猛將如雲，燕王本人能征善戰自不必説；其子朱高煦就是一員虎將。另外如大將張玉、朱能、邱福等都是足以令朝庭方面手忙腳亂的強勁對手。還有為朱棣監國守城的世子朱高熾，在朱棣征戰在外時，發動軍民，採取有效措施，打退多次進攻，確保了燕軍的後方安定。其三是燕王帳下謀臣眾多，且極具謀略智慧。如姚廣孝等，為燕王籌劃謀略的每一步都洞悉建文朝庭之要害，使朝庭方面處處受制、時時被動。僅以上幾點尚不能保證燕王有必勝的把握，關鍵的是建文帝朝庭方面的“配合”很到位。一是建文帝的削藩策略極為不當，問題出在輕重不分、主次不明。本來削藩的主要對象是燕王朱棣，但建文帝卻遲遲不對朱棣採取有效具體的行動；反而首先拿幾個勢力較弱、對朝庭並未構成現實威脅的藩王開刀，——結果是逼迫其他的藩王紛紛向朱棣靠攏，使朱棣儼然成為諸藩王的共主，在朝野都獲得了不少的支持和同情，政治行情高漲。二是削藩動作極為緩慢，給朱棣以蓄積力量的時間和起兵造反的口實。在開始削藩長達幾個月的時間裏，對主要對象朱棣始終沒有采取有效的制衡和防範措施；反而在對其他藩王的削藩過程中因策略不當，措施不力，給朱棣以起兵造反的口實。三是建文帝手下實無可擔大任之人。兩個主要大臣齊泰、黃子澄迂腐透頂，動動筆桿子可以，真的幹起事來則是一塌糊塗。有兩件事足以證明這兩人的迂腐：１．就在朝庭與燕王矛盾激化、勢將攤牌之際，燕王要求建文帝放還其在朝的三個兒子，黃子澄竟然主張放歸，並説這樣可以迷惑燕王云云。實際上燕王朱棣此時尚不敢舉兵者，概因有三子在朝焉，生怕舉事後三子被扣為人質。沒想到建文帝竟然放歸其三子，使朱棣不禁喜出望外：“我父子能夠相聚真是天助！”從此他便沒有一點後顧之憂，可以放手大幹了。２．在耿炳文與燕軍相持不下時，竟然建議建文帝撤換作戰經驗豐富、使燕軍不敢有半點輕心的耿炳文；而換上了一個趙括式的只會紙上談兵的李景隆。結果這個紙上將軍一上任就被燕軍打了個落花流水，朝庭方面損失慘重，從此一蹶不振。四是建文帝的書生意氣，實在敵不過燕王朱棣的帝王氣概。朱棣一旦決定了同朝庭勢不兩立，便全力以赴，義無反顧。這一點從朱棣親自帶兵敢冒刀劍雷石之險上陣殺敵、衝鋒陷陣中可以看出來。反觀建文帝就不是這樣了，他似乎並不以戰事為意，把出兵選將如此重大的事情交給齊黃二人後，自已便又同方孝儒一起研擬什麼周朝官制法度去了。綜上所述，樁樁件件，建文帝行走的都是失敗之着，朱棣想不成功也難了。

永樂二十二年，明成祖朱棣駕崩，太子朱高熾繼位是為明仁宗。本來對於朱高熾繼位，在“靖難之役”中頗有戰功的朱高煦，——朱棣次子，甚為不滿。以為皇位應當是自已的，況且朱棣在“靖難之役”中曾經説過“勉之，世子多疾”之類的話，加上自已的戰功，使朱高煦免不了在繼承皇位問題上想入非非。好在朱高熾得了到滿朝文武大臣的全力支持，高煦勢單力孤，只好隱忍不發。殊料明仁宗繼位僅僅一年便駕崩，太子朱瞻基繼位是為明宣宗。這時已被封為漢王的朱高煦以為千載難逢的機會來了，他也想效法其父朱棣從侄子手裏奪位登基的故事，從自已的侄子朱瞻基手裏把皇位奪過來。於是便依樣畫葫蘆，如其父朱棣一般給宣宗上疏，“斥言二三大臣夏原吉等為奸佞，並索誅之。”簡直就是永樂帝當年上疏給建文帝直斥齊泰、黃子澄為奸臣，並索誅之的翻版。然而此時的明仁宗卻不是當年那個迂腐疏闊的建文帝；這個漢王朱高煦更與雄才大略的朱棣無法相提並論。建文帝當年視戰事如兒戲，只付於手下大臣自已撒手不管，使朱棣借得天機以登大位；而此時的明宣宗則對漢王發出的威脅相當重視，並迅速作出了反應。宣宗接受大臣“兵貴神速，宜卷甲韜戈以往，一鼓而平之”的建議，親自出徵，迅速發兵，未等漢王朱高煦發現己兵臨城下，措手不及的朱高煦只好束手就擒。朱高煦想重演其父親永樂帝奪位登基的歷史，還沒有鳴鑼開場就成了階下囚。歷史沒有給朱高煦重演的機會。成為囚犯的朱高煦被拘禁所，心還不服。一日宣宗往禁所視察，高煦乘其不備，抻腿將宣宗拌倒在地，宣宗大怒，令人將朱高煦置於銅缸下面，四周架上木碳，點起火來，朱高煦連同銅缸一起化為灰燼。

無獨有偶，朱高煦之後，明朝還是有藩王想重演歷史，做奪位登基的春秋大夢。明武宗正德十四年夏六月，被封在南昌的寧王宸濠起兵造反。明武宗朱厚照是個十足的混蛋皇帝，繼位以後任用奸臣、寵信宦官國政日非。或許宸濠以為對付武宗較有把握，於是便信心十足地起兵造反了。不料這個寧王的運氣實在太壞，偏偏碰上個比他本事強不知多少倍的軍事奇才王守仁，起兵僅僅三十多天便被王守仁一戰成擒，成了朝庭的階下囚，從而過早地結束了奪位登基的春秋大夢。如果沒有王守仁，直接和昏庸的明武宗較量，宸濠也許還有一逞之機，但失敗的命運還是註定的。因為宸濠起兵造反實在打不出讓天下百姓信服的旗幟來，人們都想安定，誰有興趣跟隨一個小小的藩王去瞎起鬨，事若不成倒落個叛逆的罪名，弄個滿門抄斬什麼的，自然是孤掌難鳴、獨夫難行，失敗只是遲早而已。就這樣在永樂皇帝朱棣開了奪位登基的成功的先例之後，接連有兩個他的子孫想重演歷史，復蹈舊轍，結果都無一例外地失敗了。箇中原因沒有別的，就是隻有一條，歷史絕不會重演。因為朱棣的成功，有他得天獨厚的條件，比如天時、地利、人和等方面，即是朱棣不想奪位也不成。就如宋太祖趙匡胤陳橋兵變、既而黃袍加身一樣，不想當皇帝都不行。而在漢王朱高煦、寧王朱辰濠方面，他們根本不具備奪位登基的任何條件，與眾不同者僅僅是個藩王身份；況且他們所擁有的實力、所掌握和控制的資源、加上他們個人的能力，無論從哪一個方面來講都無法同朱棣相比；再説這兩人所面臨的對手，明宣宗雖然是朱高煦的侄子，但他擁有皇帝的高位和至高無上的權力，加上宣宗個人的智慧也遠在他的叔父朱高煦之上，高煦之敗早就註定；明武宗雖然昏庸，但他所掌握的資源遠非寧王宸濠可比，寧王本身又非成大事之人，起事太倉猝，準備不周全，一戰便敗自在意料之中。這也證明了一條鐵的規律，歷史絕不會重演。

讓人感概萬千的是，朱元璋為了確保朱家的江山不落外人手中，煞費苦心地建立了封建自家子孫為王，分鎮全國各地的制度。沒想到這一招雖然在表面上防住了外人對朱家江山的覬覦，但卻無法阻止自家人對皇位的貪婪！雖然表面上江山還是朱家的，不管是朱棣或者是其他那個藩王篡了位，總之江山還在朱家人的名下，從這個意義上來講，朱元璋獲得了部份的成功。但朱元璋更沒有想到的是自他而後，在朱家名下的江山，在大部份的歲月裏都是在宦官的控制之下，如英宗朝的太監王振、武宗朝的太監劉瑾、更有熹宗朝的魏忠賢等等，都是玩弄皇帝的好手，他的子孫們其實只是一個風光的傀儡而已。以此論之，朱元璋又是大大的失算了，因為正是他的精明算計，加速了明朝滅亡的進程。可見，歷史是不以人的意志為轉移的。