到了如今，年輕人開始躺平，且是就連父母有房或父母能支持首付的也開始躺平了_風聞

【本文來自《買一套房子，首付20萬，從銀行借了40萬，分30年還清，這代表什麼？》評論區，標題為小編添加】

• 為飲滌凡塵
• 樓主，我説説我當房奴的經歷；2003年，我收入2800元，供樓（月供）：1400元；對，你沒有聽錯，我就敢拿月收入的50%供樓；供樓那幾年，是真的過得苦，但很值得！起碼，不用擔心被房東趕，漲房租，住在自己的房子裏，安心，舒心！記得當年物價通縮，物價不貴，3元能買到醬油，3塊錢的肉，可以做兩個菜，三分一打湯，三分二與辣椒炒；兒子還在上幼兒園，一學期1500元，好在我們年輕，身體尚好，就偶爾有個普通感冒；供了五年後，2008年，我收入4000元，月供仍然是1400元；於是，我選擇一次性結清了房款，多付了一個月利息（罰息）。

2015年，順利躲過股災，股市上賺了一年多的純收入，找親破朋友借了幾十年，加上省吃儉用的積蓄，供了第二套房子，面積不大，40來平，此時，我年收入（工資+獎金+公積金）：15萬多（其中，公積金3000元左右），首付五成，另外純公積金貸款五成，月供3000來元（深圳房價已經很高了，4萬多一平啦），公積金剛好夠供樓；為了逃掉3%的契税，享受首套房優惠契税（1%），我與老婆真的離了婚；轉眼到了2023年，我公積金則漲到4000元左右了，再次選擇一次性結清房款（兒子參加工作了，老婆開始領退休工資了），上無老，下無幼，沒什麼負擔了，手上存款幾乎為零了；

所以呢，關於供樓，我是這樣理解的，你提前30年享受到了、買到了屬於自己的住房；且房價起碼在2021年之前，是每年上漲的；如果你不選擇貸款的方式買房，你的收入，是遠遠跟 不上房價上漲速度的，這個一定要想清楚。

2021年之前，房價平均每年上漲30%左右，請問：你工資收入每年能上漲5%嗎？能趕上房價上漲速度？另外，供樓，是全家人的事，不是你一人的事；你成家後，夫妻二人都有工資，一個人的三分之二供樓，另外一人100%剩餘，用來家用，你還剩個三分之一，應急，這樣安排應該算合理。

可問題在於：

“2003年，我收入2800元”——那時候，有誰收入能有2800元？普通國企員工的到手收入都是少於一千元的。

“2008年，我收入“2008年，我收入4000元”——那時候，大學生畢業頭兩年工資和普通國企員工全是2千多，到手的可支配收入不到2千。

以上説明，當時可負擔得起房貸的，起碼都是收入水平前屬於中上層（前50%）的人，而要負擔得起房貸併兼顧生活就得雙職工一起負擔，兩條件相加這種家庭就是上層（前30%）的家庭了。況且，恰恰是從這時候（20008年左右）開始，房價漲幅開始遠遠甩開了收入增長，不但之前買不起的更買不起，連原來還算買得起的也跟着買不起了；同時婚嫁的房車彩禮等要求也跟着來並且狂漲了，這就導致雙職工家庭供房的方式對更多人而言也行不通了（因為買房後結不起婚了）——也正是從這時候開始，”啃老掏空六個錢包“開始橫行，不然別説買房了，連婚都結不起。

此外，以上買得起房的情況，還是不計算首付的——別以為首付的幾萬塊很少很容易掏哦，那時候很多三四線城市（很多如今都變成了2線城市了）相當於北京三四環的地區的一塊一百多平米的地皮也才幾萬塊的，可硬是很多人都買不起，不然跑去買地皮要比買房更加發財（當然當時還要求買了地之後，得兩三年內建好房子且必須達到相應的層數，通常是六層，這開支更沒人能負擔得起了。）

所以吶，層主的情況是風口來了且恰好自己也有能力起飛的例子，更多的人是有風口也沒條件起飛。

而到了2013開始，那房價和婚嫁的房車彩禮更是一起漲得狂飆了，不但買房和婚嫁的門檻變得很高，收入更是遠遠被房價漲幅甩開了——幹 一年的收入都抵不過房價的漲幅了。於是社會輿論開始出現控訴房價問題的現象了。

到了如今，嘿嘿，年前人開始躺平且是就連父母有房或者父母能支持首付的也開始躺平了——反正還有父母的房子可住可繼承；反正自己不偷懶（可別提所謂的努力甚至極端努力了）也買不起甚至婚不起；反之就算掏空三個錢包（你婚不起了，只有三個錢包而不是六個可掏了）也還需要嚴重長期擠壓未來的生活（從日常生活到父母養老醫療，再到生孩子）去負擔房貸。