新冠病毒對輿論的撕裂_風聞

關於長新冠，有一些案例，我覺得可能對正在受長新冠折磨的人會有一些幫助，我在這裏説一下。

同時也分析一下當前新冠病毒對我們輿論的撕裂。

有個讀者反饋，他感染新冠後，長期低燒，去過多家三甲醫院看，都沒看好。

後來才查出來是支原體感染，然後對症下藥，低燒才好了。

大家如果出現長期低燒，也可以查查是不是支原體感染。

其實，也有讀者反饋，某城市最近很多支原體肺炎感染。

雖然直接病因是支原體感染，但也跟新冠感染有關。

支原體肺炎也並不罕見，以前也很多，但通常都會很快好，很少會出現長期低燒。

一般支原體感染之後，會出現長期低燒，都是自身免疫力較弱有關。

以前自身免疫力較弱的人很少，所以支原體感染後長期低燒並不多見。

現在因為免疫力較弱的人增多，所以才讓支原體感染後，長期低燒的人增多。

但新冠病毒在其中起到的這種“BUFF”作用，是比較難被量化和定性，所以很容易被人忽視。

但目前從各方研究看，感染新冠後，雖然針對新冠的抗體濃度提高了，但人體整體免疫力下降，反而更容易感染其他病毒、細菌、支原體等等，並且還會放大一些以前常見病菌的威力。

最直觀例子，就是今年3月流行的甲流。

從北京市疾控中心的數據也可以看到，今年的甲流數據，比去年是大幅增長。

我個人認為，這跟我們去年12月集中感染，大家普遍免疫力下降是有一些關係。

而新冠病毒這種對人體免疫力的紊亂和傷害，現在基本被主流輿論給無視了。

主流輿論也不認為這跟新冠病毒有關係。

再比如，微博上有個大V，最近也分享了他的情況。

就是他新冠感染之後，咳嗽了半年，看了很多醫生，説各種原因都有，也吃了很多藥，都沒有效果。

一直到上個月才找到原因，是貓毛過敏。

但問題是，他是一個養貓8年的人，之前從來不會對貓毛過敏，但感染完新冠後，才突然對貓毛過敏。

然後，“主流”輿論馬上見不得他把自己貓毛過敏，跟新冠關聯起來，對他進行各種攻擊。

他倒也比較硬氣，直接回懟。

大家如果有人在感染新冠後，出現長期咳嗽的情況，也可以查查是不是有什麼新增過敏源。

其實，新冠感染後，突然對某些以前不過敏的東西過敏，並不罕見。

我昨天這篇文章在公眾號發出去後，也有不少讀者現身説法，有陽後才突然新增過敏源，而且過敏源還五花八門，我這裏也貼一下。

有感染後，才突然對西瓜過敏的。

有陽後突然對桃子過敏的。

有過敏範圍很大的，吃飯都得小心翼翼。

有感染後突然對牛肉過敏的。

還有感染後對冷過敏的。

其他還有一些，我就不逐一貼出來。

以上這些讀者現身説法，雖然新增的過敏源五花八門。但都有一個共同點，都是在感染新冠後，才突然新增過敏源。

很多人非要説這些感染後突然新增過敏源，跟新冠無關。

那麼我們就想問一下，為什麼這些人，會不約而同的在感染新冠後，“才”突然新增過敏源。

稍微有研究思維的人，應該知道“變量”的重要性。

這麼多人，以前都沒有對什麼過敏，突然就對一些以前不過敏的常見事物過敏，共同點都是在感染新冠之後，才突然新增。

這其中“感染新冠”作為唯一共同的變量，難道不值得列為重大懷疑對象？

正常研究人員，碰到這種情況，應該想的是搞清楚新冠感染在新增過敏源裏所起到的具體作用，影響的過程。

而不是不分青紅皂白，在沒有證據的情況下，就非要説新增過敏源跟新冠無關。

相比某些人，讓人證明，“陽後新增過敏源”跟新冠感染有關。

我覺得應該是這些人，自己得證明，“陽後新增過敏源”跟新冠感染無關。

現在太多人，基於各種原因，就是不願意承認新冠病毒的實際危害。

其實，陽後有概率新增各種過敏源，也並不奇怪。

因為，新冠病毒對我們免疫系統的傷害和紊亂，讓我們免疫系統處於一個“過激”狀態，這才導致以前一些我們不過敏的東西，在感染新冠後，變得過敏了。

所以，新冠感染後，新增過敏源，是可以視為長新冠其中一種。

但我們的“主流輿論”不瞭解，也沒有看到專家出來科普，即使有專家出來科普，也很可能是“反向科普”。

所以，像這位大V這樣公開出來現身説法，反而被一些人攻擊。

這就是我們當前輿論的撕裂，其實也不單單是我們才這樣，這是過去3年來，國外輿論一直處於的撕裂狀態。

由於長新冠比例並不高，只佔總人口5%左右，遭受長新冠折磨的人，在網絡上的聲量並不高。

大部分人因為自己沒事，就覺得所有人也跟自己一樣都沒事。

所以，只要有長新冠患者出來現身説法，希望警示大家的時候，反而還會遭到“主流輿論”的攻擊。

此外，由於醫學界目前對長新冠的形成機制，以及新冠病毒對免疫系統的傷害過程，還不夠了解，這也使得對於長新冠的治療，也處於八仙過海各顯神通的狀態。

五花八門的長新冠，也容易給不明真相的民眾，一種“什麼都跟新冠關聯”的錯覺。

但事實是，由於新冠病毒會對人體免疫系統造成傷害和紊亂，以及會感染我們中樞神經，影響我們植物神經紊亂，這會帶來五花八門的長新冠，也給醫生去確診和對症下藥，帶來不小難度，並且更容易誤診。

比如説，我讀者裏也有不少人是長期咳嗽，但可能他們也沒有查到自己是不是新增了什麼過敏源。

有人長期低燒，也沒有查到是不是支原體肺炎。

同時需要説明，長新冠里長期咳嗽，新增過敏源只是其中一種可能，也並非所有長期咳嗽都是因為新增過敏源，也可能是其他原因。

包括長期低燒，也並非所有人都是因為支原體肺炎，也有其他病因。

這就是長新冠比較難對症下藥的緣故。

因為新冠感染，攻擊的是我們全身，每一種長新冠，都有多種可能的病因，這才給長新冠治療，帶來不小的難度，很難對症下藥。

但我們如果能對新冠病毒多一些瞭解，那麼對症下藥的可能性就會增加。

我現在每週會固定寫一篇跟新冠病毒有關的文章。

主要也是因為當前我們的主流輿論，過於無視了新冠病毒的危害。

我們的民眾，太缺乏對新冠病毒的基本認知。

我們輿論，也缺乏對新冠病毒，理性辯證認知的聲音。

我覺得我有責任，去補這個輿論缺漏。

雖然我知道自己影響力有限，不能改變大環境，但我也只是秉持“有一分熱，發一分光”的態度，盡力而為。

至少我希望能幫到我的讀者，這就夠了。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。