漢字是停止演化的落後文字乃學界主流，談談被誤解的漢字_風聞

漢字沒能演化到拼音文字，故為落後文字，這曾是學界主流看法，所以解放後毛主席才會説，漢字要走世界文字共同的拼音方向。制訂並普及普通話，制訂漢字拼音方案，都是朝此方向邁步。到今天曆史證明漢字拼音化走不通也無需走，漢字落後論才稍減鋒芒，主流改説漢字適應漢語論了，但落後論潛藏在主流中仍時隱時現。

Zpuzzle博士僅寫了個題目並引用別人的話説漢字停止了演化，遭到網友‘圍攻’，真是很無辜啊。

為何學界認為漢字是停止演化的落後文字？語言學崇洋媚外的結果。

若是問網友：漢字和漢語什麼關係？八成會懵。這倆難道不是一回事？或答曰，寫的是漢字説的是漢語。可我問的是兩者關係，你給我一分類，多少有點答非所問避重就輕。在學術界答案從西方抄來，西方人認為其文字記錄語言，文字的唯一作用就是記錄語言，語言第一性文字第二性。中國學術界崇洋媚外將此論擴展到漢字，認為所有文字都是記錄語言的書面符號，漢字也不例外是書寫漢語的符號。所以我們中國人説漢語寫漢語，漢字附屬於漢語。古埃及古兩河文字都從象形文字演化到拼音文字，漢字始終停留在象形的模樣，當然是停止演化的文字。另一方面文字功用只是記錄語言，那麼先進的文字就是和語言最貼近的文字，故拼音文字是先進文字漢字乃落後文字。可見，説漢字是停止演化的落後文字有充分理論根據。不知道諸網友看到此服氣不服氣。

理論上毫無破綻，可分明與多數網友認識不符，因多數網友憑感覺能斷定漢字是優於英文的（順便，學術界是不敢承認漢語優越論的，害怕不科學是學術民族主義），怎麼回事？

回到前面，要破解矛盾核心就在文字和語言的關係上。文字果真是隻為記錄語言而造麼？或者漢字果真為記錄漢語而造麼？謝天謝地，此觀點可質疑。

學術界張朋朋教授力主文字不記錄語言説，可以説寫了無數文章，有興趣的網友可在網上隨便查。他的目的是為漢字翻案，於是為此目的全盤否認文字記錄語言説。其他也有一些學者對漢字記錄漢語提出質疑，就不一一介紹了。熟練推理的網友可以推一下，理論上能推出發明文字是為了記錄語言的嗎？

這裏隆重推薦我的觀點，可以自誇説我是古今中外第一個破解漢字秘密的人。因古代中華文化領先世界所以古人缺乏對比研究的眼光，而1840年後中國開始崇洋媚外，西方人又傲慢而偏見，所以都未能發現漢字秘密。這個秘密就是——我們中國人用漢字取代了漢語進行交流，漢字非但不是用來記錄漢語的，相反漢語逐漸退化成了漢字的聲音符號。在全世界我們是唯一一個進化到用真文字——漢字進行交流的民族，其他各民族都停留在語言階段，他們的文字除了記錄功能外只是語言的摹寫，所以不能叫真文字。和西方人的理論相反，漢字不是停止演化的落後文字，而是最先進的文字（沒有之一），古埃及古兩河文字是退化到了拼音文字，這才是歷史真相。

破解了漢字記錄漢語的錯誤觀點，網友的漢字優越論就有了堅實基礎，大家可以高調歌頌漢字偉大，到處宣傳漢字優越論，不必擔心不科學不必擔心學術民族主義。

我的觀點看着令人震驚：漢語沒有了麼，果然？是的，我已經完成了論證。論證起來有些難度，但如果你精通推理，答案已經有了，你能推出來嗎？哪位網友試試？